Avokati i Pro-Ripple beson se XRP nuk është siguri, pavarësisht se si Ripple mund ta ketë shitur atë
Avokati i Pro-Ripple, John Deaton, themeluesi i CryptoLaw, ka postuar në Twitter për të ndarë një argument se pse XRP nuk mund të kualifikohet si një siguri edhe nëse dikur është shitur si një kontratë investimi nga Ripple.
Ai beson se ky rregull mund të zbatohet edhe për Bitcoin dhe monedha të tjera dixhitale, duke shpjeguar këndvështrimin e tij në një temë në Twitter.
"XRP mbetet një kod dixhital"
Fillimi i Deaton filloi me përplasjen e burrit, i cili është dora e djathtë e tij Warren Buffett, dhe gjithashtu një urrejtës i kriptove, 90-vjeçari Charlie Munger. Në një shkrim të publikuar nga The Wall Street Journal, ai ndau mendimin e tij se pse SHBA duhet të ndalojë Bitcoin dhe kripto në përgjithësi, duke e quajtur kriptomonedhën asgjë tjetër veçse një "kontratë bixhozi".
Deaton shkroi në Twitter se çdo kriptomonedhë, përfshirë XRP, është para së gjithash një kod dixhital. Ai këmbënguli që XRP mbetet një, edhe nëse Ripple e shiti atë si një kontratë investimi (aka siguri) në të kaluarën, ose po e bën ende tani.
Duke iu referuar çështjes së LBRY Credits (LBC) kundër SEC, ai i kujtoi komunitetit se gjyqtari, në atë rast, vendosi se edhe pse LBRY bënte shitje direkte të LBC tek Flipside Crypto, në atë rast të veçantë, ishte një kontratë investimi.
Megjithatë, sipas vendimit të gjyqtarit, kjo nuk vlen për shitjet e LBC-së në tregun sekondar. Në ato raste, ato argumente nuk ishin kontrata investimi. Kjo dëshmon, beson Deaton, se LBC në vetvete nuk është siguri. Përndryshe, vendimi i gjyqtarit do të zbatohej për të gjitha shitjet e tij në tregje.
E njëjta gjë duhet të zbatohet logjikisht për XRP, beson krijuesi i CryptoLaw.
If @ Ripple ofrohet ose shitet #XRP si një kontratë investimi në një moment gjatë historisë së saj – ose edhe nëse e bën sot – nuk e bën #XRP një siguri. #XRP mbetet kod dixhital.
Gjyqtari në @LBRYcom sunduar LBRY shitur #LBC si kontratë investimi kur bënte shitje DIREKTE.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Shkurt 3, 2023
“Bitcoin i paketuar shitet si siguri”
Deaton shkoi më tej sesa thjesht rasti i SEC kundër Ripple Labs dhe XRP dhe shtoi kriptomonedhën kryesore, Bitcoin, në argumentet e tij. Ai i kujtoi komunitetit të kriptove se BTC ishte gjithashtu fillimisht një kod dixhital. Megjithatë, ajo më pas u “paketua, tregtohej, ofrohej dhe shitej” si një kontratë investimi.
E njëjta gjë, tha Deaton, vlen edhe për kastorët (ose më mirë lëkurën e tyre, ka shumë të ngjarë), banesat dhe chinchillas. Edhe nëse këto mund të shiten si letra me vlerë, kjo nuk i bën ato.
Vetëm b/c # BTC është shfrytëzuar nga dikush si siguri, nuk është kthyer # BTC në një siguri.
Kastorët 🦫 dikur ofroheshin dhe shiteshin si kontratë investimi. 🦫 mbetën 🦫, jo letra me vlerë.
Condos dhe Chinchillas u shitën si kontrata investimi. Ata nuk u bënë letra me vlerë.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Shkurt 3, 2023
Çështja Ripple ka vazhduar që nga dhjetori 2020, pra për më shumë se dy vjet. Së fundmi, duke folur në Forumin Ekonomik Botëror në Davos, shefi ekzekutiv i kompanisë, Brad Garlinghouse, tha në disa intervista që të gjitha materialet e nevojshme janë informuar dhe dorëzuar që gjyqtari t'i shikojë.
Garlinghouse pret që gjyqtari të marrë një vendim për çështjen më vonë këtë vit - me shpresë në gjysmën e parë të tij. Megjithatë, ai beson se shanset për zgjidhje janë afër zeros, por mezi pret një vendim për këtë rast.
Burimi: https://u.today/xrp-is-not-security-even-if-ripple-sells-it-as-one-heres-why-cryptolaw-founder