Tech

A do të përballet SBF me pasoja për keqmenaxhimin e FTX? Mos llogarisni në të

11/16/2022
Lajme Bitcoin Ethereum

A do të mbahet përgjegjës ish-CEO i FTX, Sam Bankman-Fried për keqmenaxhimin e fondeve të investitorëve?

Pasi shumica e subjekteve të lidhura me shkëmbimin e tij të kriptomonedhës u bënë të paaftë për pagim javën e kaluar, analistët e blockchain arritën në përfundimin se falimentimet erdhën si rezultat i pjesshëm i shtëpisë së tregtimit të këmbimit, Alameda Research, duke djegur gati 10 miliardë dollarë para të gatshme që teknikisht i përkisnin klientëve të FTX. Deri më sot, kompania ka refuzuar të shtjellojë detajet kontraktuale që e bënë të mundur marrëveshjen – ose ligjore.

Pas Rënia e FTX, skeptikët kanë vënë në pikëpyetje nëse elita – në Uashington apo gjetkë – do të motivohet për të hetuar situatën me çdo ashpërsi. CEO i Tesla, SpaceX dhe Twitter, Elon Musk, sugjeroi në një postim në Twitter të 13 nëntorit se ai ishte në mesin e atyre kritikëve, duke ndarë një imazh që lidh Bankman-Fried - i njohur gjithashtu si "SBF" - me Kryetarin e Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim Gary Gensler. Bankman-Fried është i diplomuar në Institutin e Teknologjisë në Masaçusets, shënon imazhi, ku Gensler shërbeu si profesor. Dhe ai ka qenë i lidhur në mënyrë romantike me CEO të Alameda Research, Caroline Ellison, një e diplomuar në Stanford, babai i së cilës, Glenn Ellison, jep gjithashtu mësim në MIT.

Ka gjithashtu arsye më serioze për të pyetur veten se kush mund të jetë i interesuar të mbajë llogaridhënien e SBF - si a intervistë e ndezur e 14 nëntorit me SBF botuar nga shkrimtari i New York Times, David Yaffe-Bellany. Duke vënë në dukje se SBF ishte "krahasuar me titanët e financës si John Pierpont Morgan dhe Warren Buffett", Yaffe-Bellany thotë se SBF "gjithsesi ishte dakord me kritikët në komunitetin e kriptove që thanë se ai kishte zgjeruar interesat e tij të biznesit shumë shpejt në një shtrirje të gjerë të industrisë.”

Imazh

OK, por po në lidhje me pretendimin se Alameda përdori më shumë se gjysmën e 16 miliardë dollarëve të FTX në depozitat e klientëve për të bërë tregti të dështuara? "Ai tha se madhësia e pozicionit ishte në miliarda dollarë, por nuk pranoi të jepte detaje të mëtejshme," vuri në dukje Times përpara se të vazhdonte.

Related: Tregu nuk po rritet së shpejti - Pra, mësohuni me kohët e errëta

Po në lidhje me provat e reja të blockchain që tregojnë se Alameda përdori njohuri të avancuara se cilat asete do të listonte FTX për të informuar blerjet e saj? Një "përparim" i tillë është një formë e tregtimit të brendshëm - një që një avokat mund të argumentojë se është i paligjshëm. The Times dështoi as që ta hapte këtë çështje.

Apasionimi mediatik nuk është avantazhi i vetëm që gëzon SBF. Siç kanë vënë në dukje disa vëzhgues – jo New York Times, por të tjerë, ai ka gjithashtu një shkallë ndikimi politik të akumuluar nga orët e shpenzuara duke u bashkuar në Capitol Hill, përveç dhjetëra milionëve që ka shpenzuar për kontribute. Dhurimi i tij prej 5.2 milionë dollarësh për fushatën presidenciale të Presidentit Joe Biden për vitin 2020 e bëri atë donatorin e dytë më të madh CEO. Ai dha 39.8 milionë dollarë të tjera për komitetet e veprimit politik dhe kandidatët e lidhur kryesisht me demokratët në 2022.

Related: Le të kalojmë nga kolapsi i FTX dhe të kthehemi te bazat

Nga kjo shifër, 27 milionë dollarë shkuan për një grup të quajtur Mbroni të Ardhmen tonë. Grupi raportuar duke shpenzuar rreth 24 milionë dollarë direkt në garat e kandidatëve – duke përfshirë 250,000 dollarë mbështetje i Përfaqësuesit të sapozgjedhur të Nju Xhersit, Robert Menendez Jr., babai i të cilit është pjesë e Komitetit Bankar të Senatit dhe Komitetit të Financave të Senatit. (Siç mund ta kujtojnë disa, një juri federale hoqi akuzat për korrupsion kundër Menendez Sr. në 2017 pasi nuk arriti të merrte një vendim. Një zëdhënës i Menendez tha në tetor se ai po përballej me një hetim të ri federal mbi akuza të ngjashme.)

Ndoshta është e kuptueshme që disa vëzhgues po pyesin nëse SBF është përballur me nivelin e duhur të shqyrtimit rregullator – apo nëse do ta bëjë në të ardhmen. "Dua të di se sa ankesa sinjalizues janë paraqitur në SEC duke i informuar për mashtrim të FTX," shkroi shefi i politikave të Shoqatës Blockchain, Jake Chervinsky, në një postim në Twitter të 15 nëntorit, përpara se t'i referohej një takimi të 23 marsit midis Gensler dhe SBF. “Dua të di se sa ishin paraqitur para se FTX të takohej me zyrën e Kryetarit Gensler për të folur për një marrëveshje të dashur. Unë dua të di pse 'polici ynë në rrahje' ishte i verbër ndaj kësaj."

Bashkëthemeluesi i Helius Labs, Mert Mumtaz bëri një koment të ngjashëm në një postim në Twitter një ditë më parë. Për kontekstin, ai erdhi si përgjigje ndaj një shkëmbimi midis Përfaqësueses Demokratike Alexandria Ocasio-Cortez dhe reporterit të Barron Tae Kim, i cili aludoi për gradën e SBF në një lojë të quajtur League of Legends. "Me sa duket, SBF është më keq në luajtjen e videolojërave sesa AOC," shkroi Kim në Twitter, të cilit Ocasio-Cortez u përgjigj: "VC-të [firmat e kapitalit sipërmarrës] u impresionuan nga Bronze III??"

Mumtaz u shpreh duke iu referuar Alexey Pertsev, zhvilluesi i burgosur këtë vit për shkrimin e kodit që mundësoi shërbimin kripto-anonimizues Tornado Cash. “Politikanët amerikanë kur dikush shkruan kriptoprotokoll me burim të hapur: direkt në burg”, shkroi Mumtaz. “Politikanët amerikanë, kur dikush fjalë për fjalë mashtron njerëzit nga miliarda, ndërsa drejton një polikulë të droguar: “haha ai është i keq në ligë”.

Sigurisht, ka gjëra që rregullatorët dhe zyrtarët e zgjedhur mund të bëjnë për të provuar se skeptikët e kanë gabim. Për shembull, ligjvënësit me të cilët SBF ka një lidhje - siç është klani Menendez - mund të tërhiqen nga pjesëmarrja në seancat e pashmangshme të kongresit në lidhje me rrëzimin e FTX.

Së dyti, Gensler dhe rregullatorët e tjerë mund të hetojnë në mënyrë agresive - dhe publikisht - lidhjet midis FTX US dhe operacioneve ndërkombëtare të FTX. Ata mund të përmbahen nga shfrytëzimi i çastit për të synuar projekte krejtësisht të palidhura financa e decentralizuar (DeFi) — të cilat janë thjesht copa kodi të krijuara dhe ndonjëherë të mirëmbajtura nga zhvilluesit, si Tornado Cash. Pandershmëria e natyrshme për përdorimin e platformave që dështojnë si një justifikim për të synuar konkurrentët e tyre, ka çuar tashmë në pretendimet se SBF ishte një "ushqyer" që njollos qëllimisht kriptomonedhën. Ndërsa këto pretendime kanë qenë kryesisht të lehta deri më sot, duket pothuajse e sigurt se ato do të shndërrohen në teori të vërteta konspirative.

Së fundi, ligjvënësit që synojnë çështjet që lidhen me kriptomonedhën dhe financat mund të përqendrohen në nxjerrjen e rregullave që parandalojnë mbretërit e industrisë të përdorin dhe abuzojnë me klientët e tyre. Kjo do të përfaqësonte një shtyllë të mirëpritur nga qasja e ndërmarrë nga demokratët e kongresit, të cilët kanë qenë shumë më të fokusuar në nxjerrjen e rregullave që synojnë amerikanët më të thyer. Merrni, për shembull, propozimin e dështuar të administratës Biden për të detyruar bankat të raportojnë të dhëna për llogaritë bankare me më shumë se 600 dollarë në transaksione vjetore.

Së shpejti do të zbulojmë nëse klasa sunduese e Amerikës vendos të përqafojë ndonjë nga këto masa duke e përjashtuar SBF nga industria dhe duke goditur çdo kopjues. Por nëse e kaluara është prolog, mos i ngrini shpresat.

Rudy Takala është redaktore e opinionit në Cointelegraph. Ai më parë ka punuar si redaktor ose reporter në redaksitë që përfshijnë Fox News, The Hill dhe Washington Examiner. Ai ka një diplomë master në komunikim politik nga Universiteti Amerikan në Uashington, DC.

Mendimet e shprehura janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht pikëpamjet e Cointelegraph. Ky artikull është për qëllime të përgjithshme informacioni dhe nuk synohet të konsiderohet dhe nuk duhet të merret si këshillë ligjore ose investimi.

Burimi: https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it