A do të flasë ish-CEO i FTX Sam Bankman-Fried në këtë ngjarje?

Regjistrimi i fundit i falimentimit tregon prova mallkimore kundër keqdrejtimit të FTX. Zhvillimet e fundit tregojnë se Sam Bankman-Fried transferoi asetet në Bahamas pas paraqitjes së falimentimit. Ish-CEO i FTX është ende i vendosur të flasë në një ngjarje të ardhshme.

Ndërsa avokatët e FTX përgatiten për seancën dëgjimore të falimentimit, një dosje gjyqësore zbulon praktikat e frikshme fiskale dhe të qeverisjes që u shtrinë në të gjithë Grupin FTX përpara se të paraqitej për falimentim javën e kaluar.

Rregullatorët e Bahamas kundër Rregullatorët e SHBA

Zhvillimet e fundit tregojnë se FTX ka paraqitur një kërkesë urgjente në gjykatë. Regjistrimi tregon që rregullatorët Bahamianë i kërkuan ish-drejtorit ekzekutiv të FTX, Sam Bankman-Fried, të transferonte asetet që i përkisnin kompanisë, qeverisë së Bahamas. Mocioni, i cili u depozitua në Gjykatën e Falimentimit të Shteteve të Bashkuara në Delaware, tani tregon se mund të ketë një shqetësim të madh rreth organit rregullator brenda Bahamas.

Menaxhimi "Auto-delete" i Sam Bankman-Fried

Të dhënat e vendimmarrjes së kompanisë lanë shumë për të dëshiruar. Sam Bankman-Fried zgjodhi mjete komunikimi të konfiguruara për të fshirë automatikisht mesazhet pas një periudhe të caktuar dhe i inkurajoi punonjësit të përdorin mjete të tilla.

Për më tepër, shumica e kompanive në Grupin FTX nuk mbanin mbledhje të rregullta të bordit dhe menaxhmenti kishte pak njohuri se ku ishin depozituar paratë e korporatës. Grupi gjithashtu nuk ka mbajtur shënime të sakta të llogarive bankare të kompanive dhe as nuk ka vlerësuar historitë e kreditit të partnerëve bankar. Depozitat e klientëve nuk janë regjistruar në mënyrë të dukshme si aktive në bilancin e kompanisë. 

Alameda Research, një fond mbrojtës dhe një firmë tregtare sasiore që ishte pjesë e Grupit FTX i dha hua 1 miliard dollarë Sam Bankman-Fried, 543 milionë dollarë kreut inxhinierik të FTX Nishad Singh dhe 55 milionë dollarë bashkëdrejtorit ekzekutiv të FTX Digital Markets, Ryan Salame. 

Deklarata gjyqësore zbulon gjithashtu mangësi në praktikat e punës së Grupit, pasi nuk i kishte përcaktuar në mënyrë adekuate rolet e punonjësve dhe kontraktorëve. Kjo mungesë e të dhënave të punonjësve e ka bërë të vështirë identifikimin e punonjësve ekzistues. 

Disa punonjës përfituan nga fondet e korporatave të përdorura për blerjen e pasurive të paluajtshme, me të dhënat e mëvonshme që tregojnë se prona ishte e regjistruar në emrin e punonjësit. Nuk ka asnjë provë që sugjeron se këto disbursime ishin kredi punonjësish. Kur punonjësit paraqitën kërkesa për rimbursime shpenzimesh, menaxherët u përgjigjën duke përdorur emoji, duke zbuluar mungesën e politikës së korporatës rreth disbursimeve.

Sam Bankman-Fried nuk ka gjasa të bashkohet me peshat e rënda politike

La ngjarje, i organizuar në Qendrën Lincoln në qytetin e Nju Jorkut, do të mirëpresë gjithashtu kryetarin e bashkisë së qytetit të Nju Jorkut, Eric Adams, CEO të BlackRock, Larry Fink, ish-kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu, Sekretaren e Thesarit të SHBA-së, Janet Yellen dhe CEO të Meta, Mark Zuckerberg.

Kutia e Squawk CNBC spirancë dhe shkrimtari i Times, Andrew Ross Sorkin do të intervistojë të gjithë folësit në një skenë të vetme.

La DealBook Samiti historikisht është dashur të përziejë biznesin, kulturën dhe temat politike. Ai ka pritur folës të mëparshëm si CEO i Apple Tim Cook, ish-zëvendëspresidenti i SHBA-së Al Gore, senatori anti-kripto, Elizabeth Warren dhe CEO i JPMorgan Chase, Jamie Dimon.

New York Times akuzohet për njëanshmëri, duke ndihmuar SBF

Komuniteti i kriptove, duke përfshirë influencuesin e famshëm BitBoy, ka dënuar përfshirjen e SBF në ngjarje. Ata kanë akuzuar ish-CEO dhe Times se po përpiqen të riparojnë imazhin e tij publik.

Një tjetër pjesë nga New York Times, duke përshkruar intervistën e një psikiatri, i cili shërbeu si trajner profesionist i brendshëm për punonjësit e FTX, është akuzuar për kontrollin e dëmit duke nënvlerësuar aspektet shqetësuese të kulturës korporative të SBF dhe FTX. 

Në artikull, psikiatri mohon thashethemet se punonjësit e FTX përdorën një mjekim me recetë për të përmirësuar performancën e punës dhe se punonjësit merrnin pjesë në marrëdhënie jo monogame. 

Kjo është përkundër faktit se një tjetër shkrimtar i NYT, David Yaffe-Bellamy komentoi mbi prezervativët e kompanisë me temë kripto, pas vizitës në selinë e kompanisë në maj 2022.

Sam Bankman-Fried i përfshirë në rrënimin e qeverisjes së korporatës

Në një temë zyrtare të FTX në Twitter më 17 nëntor 2022, CEO i ri i FTX, John rreze, zbuloi se SBF kishte dhënë dorëheqjen nga FTX, Alameda Research dhe të gjitha filialet e saj. Prandaj, ai nuk luan asnjë rol në të ardhmen e këtyre kompanive.

Për më tepër, Ray tha ai kurrë nuk kishte parë një dështim më të keq të qeverisjes së korporatës.

"Asnjëherë në karrierën time nuk kam parë një dështim kaq të plotë të kontrolleve të korporatës dhe një mungesë kaq të plotë të informacionit financiar të besueshëm siç ka ndodhur këtu," tha Ray më 17 nëntor 2022. 

Përveç kësaj, Falimentimi i FTX Avokatët kanë akuzuar ish-CEO i përpjekjes për të ndërprerë transferimin e një rasti konkurrues falimentimi nga Nju Jorku në Delaware.

Në një dosje gjyqësore, avokatët sugjeruan që SBF të mbështeste autoritetet Bahamiane, të cilët ngritën një çështje në Nju Jork mbi falimentimin e FTX Digital Markets në Bahamas në fillim të kësaj jave.

Autoritetet besojnë se asetet e mbajtura në kuletat e kujdestarisë FTX i detyrohen tregjeve dixhitale FTX. Ata duan t'i sjellin asetet nën kontrollin Bahamian. Avokatët e FTX thonë se kjo lëvizje mund të pengojë përparimin e procedurave të Kapitullit 11 të kompanisë. Ai gjithashtu parandalon konsolidimin e çështjeve të falimentimit në një gjykatë të vetme.

Ata pretendojnë se SBF-të cicërimat e fundit, ku ai sugjeroi se mund të kthente kohën pas vendimit të tij për të paraqitur falimentimin nëse "ne mund të fitojmë një betejë juridiksioni kundër Delaware", po sabotojnë procesin e falimentimit. 

Vox Media zbuloi fillimisht tweetet.

Menaxhimi "Auto-delete" i Sam Bankman-Fried

Edhe ndërsa avokatët e FTX përgatiten për seancën dëgjimore të falimentimit, një dosje gjyqësore zbulon praktika mallkimore fiskale dhe të qeverisjes që u shtrinë në të gjithë Grupin FTX përpara se të paraqitej për falimentim javën e kaluar.

Të dhënat e vendimmarrjes së kompanisë lanë shumë për të dëshiruar. Sam Bankman-Fried zgjodhi mjete komunikimi të konfiguruara për të fshirë automatikisht mesazhet pas një periudhe të caktuar dhe i inkurajoi punonjësit të përdorin mjete të tilla.

Për më tepër, shumica e kompanive në Grupin FTX nuk mbanin mbledhje të rregullta të bordit dhe menaxhmenti kishte pak njohuri se ku ishin depozituar paratë e korporatës. Grupi gjithashtu nuk ka mbajtur shënime të sakta të llogarive bankare të kompanive dhe as nuk ka vlerësuar historitë e kreditit të partnerëve bankar. Depozitat e klientëve nuk janë regjistruar në mënyrë të dukshme si aktive në bilancin e kompanisë. 

Alameda Research, një fond mbrojtës dhe një firmë tregtare sasiore që ishte pjesë e Grupit FTX i dha hua 1 miliard dollarë Sam Bankman-Fried, 543 milionë dollarë kreut inxhinierik të FTX Nishad Singh dhe 55 milionë dollarë bashkëdrejtorit ekzekutiv të FTX Digital Markets, Ryan Salame. 

Deklarata gjyqësore zbulon gjithashtu mangësi në praktikat e punës së Grupit, pasi nuk i kishte përcaktuar në mënyrë adekuate rolet e punonjësve dhe kontraktorëve. Kjo mungesë e të dhënave të punonjësve e ka bërë të vështirë identifikimin e punonjësve ekzistues. 

Disa punonjës përfituan nga fondet e korporatave të përdorura për blerjen e pasurive të paluajtshme, me të dhënat e mëvonshme që tregojnë se prona ishte e regjistruar në emrin e punonjësit. Nuk ka asnjë provë që sugjeron se këto disbursime ishin kredi punonjësish. Kur punonjësit paraqitën kërkesa për rimbursime shpenzimesh, menaxherët u përgjigjën duke përdorur emoji, duke zbuluar mungesën e politikës së korporatës rreth disbursimeve.

Për më të fundit të Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analiza, Kliko këtu.

Mohim përgjegjësie

Të gjitha informacionet që përmbahen në faqen tonë të internetit publikohen me mirëbesim dhe vetëm për qëllime të informacionit të përgjithshëm. Çdo veprim që lexuesi ndërmerr mbi informacionin e gjetur në faqen tonë të internetit është në rrezik të vetë.