Pse padia e SEC-ve kundër Ripple (XRP) mund të rezultojë të jetë një gabim i madh?

Padia XRP kundër SEC Ripple ka arritur të rrëmbejë interesin e çdo entuziastësh të kriptove. Ripple ka arritur të fitojë beteja të vogla kyçe hap pas hapi brenda çështjes, ndërsa SEC është ngatërruar në deklaratat e tyre të kundërta.

Nga fundi i vitit 2020, Komisioni i Sigurisë dhe Shkëmbimit i Shteteve të Bashkuara (SEC) ngriti një padi kundër Ripple dhe zyrtarëve të tij. SEC pretendoi se token XRP i Ripple është një siguri dhe Ripple ka tregtuar token XRP me vlerë mbi 1.3 miliardë dollarë.

Megjithatë, Ripple nuk i pranoi akuzat dhe pretendoi se tregtia ishte thjesht e ligjshme pasi XRP nuk përfshihet në letrat me vlerë.

A është SEC i njëanshëm ndaj ETH?

Në mbrojtjen e saj, Ripple ngriti një kundërshtim të rëndësishëm, 'Pse SEC po e konsideron XRP si një siguri ndërsa lë BTC dhe ETH të tij?' Shefi i Ripple Brad Garlinghouse madje thirri SEC në publik dhe pretendoi se agjencia është e njëanshme pasi ndihmoi ETH të kapërcejë XRP.

Në dhjetor 2017, XRP ishte aktivi i dytë më i madh i kriptove sipas kapitalizimit të tregut. Aktualisht është vendosur në vendin e 6-të ndërsa Ethereum ka mbajtur vendin e 2-të që atëherë.

Këtu janë disa ngjarje kyçe që ngrenë pikëpyetje se si SEC po e trajton këtë padi.

  • Në qershor 2018, William Hinman, ish-drejtor i SEC, tha publikisht se komisioni nuk do ta trajtonte Etherin ose Bitcoinin si letra me vlerë. Sipas raporteve, Fondacioni Ethereum grumbulloi fonde prej mbi 60 milionë dollarësh duke shitur monedha ETH.
  • Në vitin 2018, Gary Gensler, asokohe profesor në Institutin e Teknologjisë në Masaçusets, argumentoi se Ethereum shkeli ligjin federal duke emetuar 18 milionë dollarë në token dhe gjithashtu pa i regjistruar ato si letra me vlerë në SEC.
  • Në vitin 2022, Gary Gensler, Shefi i SEC, duket se harron atë që tha në vitin 2018. Në një intervistë të fundit, ai dukej në mëdyshje për t'iu përgjigjur një pyetjeje në lidhje me ndryshimin midis Ripple dhe Ethereum duke përdorur argumentet e tyre në tregjet publike.

Zbulimet e rasteve që ndihmojnë Ripple

Deri më sot, padia Ripple kundër SEC ka parë shumë zbulime të mëdha dhe i pandehuri i XRP beson se ka më shumë për të ardhur. Çdo zbulim në lidhje me rastin ka përfituar vetëm Ripple dhe është dëshmuar se është një gabim i madh i bërë nga SEC.

Kohët e fundit, gjyqtarja e çështjes Analisa Torres dha disa urdhra në favor të Ripple. Pas misterit të dy shkresave të vulosura, shënimet e Estabrook kanë shtuar problemet e KSHZ-së në këtë rast. Këto shënime u morën nga këshilltari i atëhershëm i komisionerit Roisman, Matthew Estabrook. Besohet se këta mbajnë bisedën e brendshme midis komisionerit Roisman dhe Bradley Garlinghouse nga 9 nëntori 2018.

Pas këtyre përgjigjeve që dalin në publik, komuniteti XRP është i gëzuar dhe një ndjenjë pozitive gjithashtu mund të shihet në treg. Zhvillimi i fundit ka rezultuar të jetë shenjë e mirë për monedhën pasi çmimi i saj XRP është rritur në ditët e fundit.

Padia është ende në proces dhe mund të marrë më shumë kohë për të përfunduar. Duke marrë parasysh disa fakte të ofruara dhe argumente nga të dyja palët, shihet se KSHZ ka dhënë shumë deklarata të kundërta dhe po përpiqet të fshehë disa fakte.

Dhe nëse KSHZ-ja rezulton të jetë e gabuar në rastet, atëherë me siguri mund të krijojë mosbesim tek njerëzit për autoritetet qeveritare.

Mohim përgjegjësie

Përmbajtja e paraqitur mund të përfshijë mendimin personal të autorit dhe i nënshtrohet kushteve të tregut. Bëni hulumtimin tuaj të tregut përpara se të investoni në kriptovaluta. Autori ose botimi nuk mban asnjë përgjegjësi për humbjen tuaj personale financiare.

Rreth Autorit

Burimi: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/