Pse avokati Pro-Ripple thotë se XRP nuk mund të klasifikohet si një siguri edhe nëse është shitur si një ⋆ ZyCrypto

reklamë

 

 

Prokurori amerikan John Deaton ka shpjeguar në thellësi pse kriptomonedha XRP nuk mund të klasifikohet si siguri edhe nëse kompania e pagesave me blockchain Ripple ia shiti atë publikut si një kontratë investimi.

"XRP mbetet një kod dixhital": John Deaton

Debati nëse XRP duhet të konsiderohet një siguri është ndezur, diçka që është thelbi i betejës ligjore midis Ripple dhe Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime të SHBA (SEC).

Në një temë të detajuar në Twitter të Premten, themeluesi i CryptoLaw John E Deaton pohoi se XRP "mbetet një kod dixhital" edhe nëse Ripple e shiti atë si një kontratë investimi (lexo: siguri) në të kaluarën ose po e shet ende tani.

Deaton vuri në dukje se vetëm për shkak se dikush përdori bitcoin (BTC) si një vlerë, ai nuk e ktheu atë në një vlerë. Në mënyrë të ngjashme, në çështjen LBRY Credits (LBC), gjyqtari vendosi që LBRY e shiti LBC-në si kontratë investimi kur bënte shitje të drejtpërdrejta. Sipas mendimit të avokatit, LBC mbetet një kod softuerësh dhe asgjë tjetër. SEC madje pranoi në të dhëna se shitja e argumenteve LBC në tregun sekondar nuk përbënte një siguri. Kjo do të thotë se vetë LBC nuk kualifikohet si një vlerë. Nëse do të ndodhte, vendimi i gjykatës do të zbatohej për të gjitha shitjet e tij.

E njëjta gjë vlen edhe për XRP të Ripple. Sidoqoftë, Deaton vëren se komisioni më parë ka lënë të kuptohet se vetë token XRP është një siguri. “Kjo teori e re dhe e rrezikshme e mishërimit është se si SEC po përpiqet të zgjerojë shtrirjen e saj juridiksionale në transaksionet e tregut dytësor. Teoria e shtrin Howey-n përtej njohjes,” shtoi ai.

Megjithatë, aseti themelor nuk është asnjëherë siguria në një rast kontrate investimi dhe testi i ri i Howey kërkon një analizë të Howey në kohën e secilës ofertë ose shitje. Kjo është arsyeja pse Deaton është mjaft e sigurt se gjyqtarja e qarkut Analisa Torres do të refuzojë mocionin e gjykimit përmbledhës të SEC në padinë XRP.

Bitcoin dikur shitej si siguri

Deaton citoi gjithashtu lodestarin e tregut të kriptove, bitcoin, teksa eksploronte çështjen e sigurisë XRP. Ai vë në dukje se aktivi dixhital dikur ishte “paketuar, tregtuar, ofruar dhe shitur” si një kontratë investimi. Ky është rasti për apartamentet, chinchillas dhe kastorët. Edhe pse mund të shiten si kontrata investimi, kjo nuk do të thotë se ato kthehen në letra me vlerë.

KSHZ mori masa kundër Ripple në dhjetor 2020, duke pretenduar se kishte shitur një vlerë të paregjistruar që nga viti 2013. Dy vjet më vonë, çështja e profilit të lartë turbulloi rëndë reputacionin e Ripple zvarritet. Një vendim pritet në gjysmën e parë të 2023 - duke përjashtuar një zgjidhje të pamundur. Shumica e besnikëve të XRP besojnë se Ripple ka dorën e sipërme në këtë rast dhe ata janë të bindur se kompania përfundimisht do të mbizotërojë.

Duke u thënë kështu, qartësia rregullatore për të cilën industria e kriptove ka kërkuar prej kohësh ka shumë të ngjarë të vijë në formën të një vendimi në padinë SEC kundër Ripple.