Pse NFT-të po dështojnë të përfaqësojnë njerëzit LGBTQ+

Tani ka shumë avatarë NFT që portretizojnë homoseksualët, lezbiket, binjakët dhe trans. Por ata rrallë janë duke gjeneruar sasi të mëdha reklamash në krahasim me koleksionet e famshme CryptoPunks ose BoredApe.

Nuk është ende e qartë se sa të larmishëm po krijojnë artistët NFT, por tregu i avatarit NFT me rritje të shpejtë aktualisht ka një sasi të pakët imazhesh të mira LGBTQ+.

Është sfiduese të përmendësh avatarët ultra-hipe LGBTQ+ NFT. Klubi PrideApe, KissBoysdhe Toxel avatarët nuk mund të shënohen si vizualisht të shquar ose shpikës. Kjo të jep përshtypjen se imazhi i njerëzve LGBTQ+ është lënë jashtë. Por mezi është një rast.

Fotografitë e profilit me cilësi të ulët në lidhje me projektet e orientuara nga LGBTQ+ rezultojnë nga projekte të mirë-projektuara që nuk kanë nevojë për ndonjë axhendë homoseksuale për t'u zhvilluar. Projektet e pasuksesshme dhe të projektuara dobët NFT-avatar po i drejtohen përfaqësimit LGBTQ+ vetëm për hir të shfrytëzimit.

Logjika e tyre është mjaft e thjeshtë - duke marrë një publicitet të lirë për një koleksion imazhesh të pakuptimta. Por komuniteti LGBTQ+ do të përdorte një grup tradicional avatarësh në vend që të kishte fotografi të pakëndshme të profilit.

Është e qartë se shfrytëzimi i axhendës LGBT nuk mund të bëjë të gjithë punën në promovimin e NFT-ve, kryesisht nëse e ka origjinën nga matematika e rreme e ftohtë.

Megjithatë, përshtypja është se NFT-të e njohura dhe artistike të këndshme nuk përpiqen për përfaqësim LGBTQ+.

Prandaj, përfaqësimi i LGBTQ+ në botën NFT trajtohet vetëm si një mjet promovues, jo një qëllim artistik.

Pyetja se sa homoseksual mund të marrë një imazh NFT është një pyetje e hapur. Si e dini nëse avatari NFT që sapo keni blerë është homoseksual, lezbike apo ka ndonjë preferencë tjetër gjinie apo seksuale?

A e përcjellin pamjet vizuale këtë? Nëse e bëjnë këtë, kjo vetëm do të përjetësojë stereotipet me të cilat janë të rrethuar njerëzit LGBTQ+. Artistët dixhitalë nuk duhet të krijojnë vetëm një foto profili të një mashkulli me flokë rozë dhe ta shesin atë si "përfaqësim homoseksual".

Jo të gjitha lezbiket kanë prerje flokësh me ngjyra të shkurtra dhe jo të gjithë homoseksualët janë femërorë ose të interesuar për veshjen e tërthortë. Përshkrimet e këtij lloji nuk bëjnë gjë tjetër veçse dëmtojnë njerëzit LGBTQ+.

Zgjidhja e problemit është një mekanik i lojërave video për caktimin e atributeve për avatarët NFT. Në projektin e nisur së fundmi "Novatar", NFT-të e të cilëve janë të porsalindur që rriten në të rritur, gjinia dhe seksualiteti janë tipare që i atribuohen rastësisht.

Mbajtësit nuk do ta dinë nëse "fëmija" e tyre do të rritet për të qenë biseksual apo trans, kështu që ata do të përfundojnë me një sërë atributesh të papritura. Por përsëri, pasqyrimi i seksualitetit të tyre jashtë atributeve tekstuale varet nga pamjet.

Dhe pamjet vizuale të Novatars janë të krijuara nga AI, kështu që është e mundur të përfundojmë me fotografi të profilit me norma gjinore, atributet e të cilave janë "transseksuale" dhe "gay". Mund të jetë gjithashtu e kundërta – atributi i fotografisë suaj të profilit NFT mund të thotë "drejtë", por plotësisht i ngjan një personi queer, trans.

Kjo mund të anulojë përdoruesit që i trajtojnë fotografitë e profilit NFT si identifikimin e tyre në internet dhe jo si investim. Megjithatë, avatarët që janë “rastësisht” homoseksualë janë më pak të rëndësishëm se fotografitë e profilit të krijuara artistikisht për të përfaqësuar imazhin LGBTQ+.

Perspektiva mund të ndryshojë kur identifikimi seksual dhe gjinor i NFT-së fitojnë thellësi përtej përfaqësimeve tekstuale dhe vizuale.

Pashmangshmëria e këtij fakti po rritet - çdo ditë, zgjerimi i metaverses dhe lojërave NFT bëhet më i dukshëm.

Atributet "gjinia" dhe "seksualiteti" së shpejti do të hyjnë në fuqi kur përdoren si mjete vetëidentifikimi dhe komunikimi në projekte si "Metaverse".

Ishte ky shkrim i dobishëm?

Burimi: https://coinpedia.org/news/why-nfts-are-failing-to-represent-lgbtq-people/