Pse ka nevojë për infrastrukturë më të mirë për të ndaluar centralizimin

Web3: Centralizimi rrëshqitës po shkon kundër qëllimit të blockchain: Decentralizimi. Infrastruktura duhet të jetë më e aksesueshme dhe më elastike për të gjithë.

Që Ethereum dhe rrjetet e tjera blockchain të funksionojnë siç synohet, ato duhet të decentralizohen. Kjo do të thotë që asnjë njësi apo grup i vetëm nuk duhet të ketë kontroll mbi rrjetin. Por studimet kanë treguar se rrjetet blockchain nuk janë aq të decentralizuara sa mendojnë njerëzit. Në fakt, ata kanë përfshirë shumë nga të njëjtat praktika problematike dhe infrastrukturë të centralizuar që mundojnë Web2.

Një çështje është centralizimi i nyjeve. Një faqe interneti e quajtur A jemi ende të decentralizuar? thekson se shumë blockchain kanë numërim të ulët të nyjeve, përveç një numri të vogël subjektesh që kontrollojnë shumicën e fuqisë votuese/mineruese.

Kjo krijon rreziqe të ndërprerjeve dhe madje edhe vonesë të varur nga vendndodhja. Shërbimet në renë kompjuterike janë një mënyrë popullore për ruajtjen e të dhënave dhe ekzekutimin e aplikacioneve, por ato janë gjithashtu një kontribues i madh në centralizimin e nyjeve. Një studim nga studiuesit në Universitetin e Illinois në Urbana-Champaign zbuloi se "nyjet Ethereum funksionojnë kryesisht në mjedise cloud". Kjo do të thotë që një ndërprerje ose vonesë e vetme në një prej këtyre ofruesve mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në rrjet.

Ofertat si Shërbimet e Uebit të Amazon, Microsoft Azure dhe Google Cloud Platform e bëjnë mjaft të lehtë për një individ me njohuri teknike të krijojë një nyje blockchain. Por kjo do të thotë gjithashtu se këta ofrues të centralizuar në mënyrë indirekte kanë shumë kontroll mbi rrjetet blockchain që mund të përdoret infrastruktura e serverëve të tyre për të mbështetur. Nëse ata vendosin të kufizojnë ose bllokojnë aksesin në shërbimet e tyre, kjo mund të ndikojë seriozisht në rrjete si, për shembull, Ethereum i cili mbështetet shumë te ofruesit e shërbimeve cloud.

Web3: Shqetësimet për censurën dhe kontrollin

Që nga krijimi i tij në 2015, Ethereum është rrënuar nga polemika. Shpërthimet e fundit kanë të bëjnë me rolin e minatorëve në rrjetin Ethereum. Minatorët janë përgjegjës për vërtetimin e transaksioneve dhe shtimin e tyre në blockchain, dhe ata shpërblehen me eter (ETH) për përpjekjet e tyre. Problemi është se shumica e rrjetit kontrollohet nga vetëm tre entitete.

Në fund të vitit 2021, rregullatorët kinezë goditën minierat e kriptove, të cilat më parë përbënin pjesën më të madhe të fuqisë minerare në botë. Rezultatet ishin menjëherë të dukshme, me rënien e hashratit dhe çmimit të ETH.

Ky ndalim nënvizoi rreziqet e centralizimit të nyjeve të bllokut. Kur një numër i vogël subjektesh kontrollojnë rrjetin, ato mund të ndikojnë në çmimin e Etherit. Ky është një problem serioz, sepse minon natyrën e pabesueshme të një sistemi të decentralizuar si Ethereum.

Web3

Kina nuk është e vetmja në ndalime të forta

Kina nuk është i vetmi vend që ka ndërmarrë veprime, pasi kriptomat janë të ndaluara në të paktën 8 vende të tjera. Këto ndalime të forta kanë hyrë në fuqi në Egjipt, Irak, Katar, Oman, Marok, Algjeri, Tunizi dhe Bangladesh, me 42 vende të tjera që ndalojnë në mënyrë implicite monedhat dixhitale nëpërmjet rregulloreve bankare dhe të këmbimit të kriptomonedhave. Me fjalë të tjera, mbi 50 vende e kanë ndaluar kripto-mat drejtpërdrejt ose në mënyrë implicite. Këto ndalime shpesh janë vetë-shërbyese, si në rastin e Kinës që tani po shtyn monedhën e saj dixhitale juan.

Arsyeja për këtë prirje është e qartë. Rrjetet e decentralizuara përbëjnë një kërcënim për kontrollin që qeveritë kanë mbi ekonominë. Duke ndaluar minierat e Ethereum apo edhe vetë Ethereum, këto vende janë në gjendje të kontrollojnë fluksin e parave dhe ta mbajnë atë brenda kufijve të tyre. Kjo është thelbësore për vendet që kërkojnë të kontrollojnë monedhën e tyre dhe të parandalojnë ikjen e kapitalit.

Problemi është se kur vendet fillojnë të ndalojnë minierën e Ethereum, e bën më të vështirë për njerëzit përdorimin e kriptomonedhës. Kjo mund të çojë në një rënie të interesit për Ethereum dhe kriptovalutat e tjera, gjë që do të ishte e keqe si për përdoruesit ashtu edhe për zhvilluesit e këtyre rrjeteve.

Këto shqetësime janë në mënyrë eksponenciale më të larta kur bëhet fjalë për kriptovaluta më të vogla që nuk kanë numrin masiv të nyjeve dhe hashratin e Ethereum.

Web3: Shqetësimet e vonesës

Ndërsa teknologjia blockchain fiton popullaritet, një numër në rritje i organizatave po kërkojnë ta zbatojnë atë në modelet e tyre të biznesit. Sidoqoftë, centralizimi i nyjeve të blockchain rezulton në vonesë të lartë për shumë përdorues. Nyjet janë shtylla kurrizore e rrjeteve blockchain dhe janë përgjegjëse për vërtetimin e transaksioneve nëpër librat e tyre të përbashkët të shpërndarë. Megjithatë, për shkak të kostos së lartë të infrastrukturës dhe mirëmbajtjes, jo të gjitha organizatat mund të përballojnë të presin një nyje. Kjo e lë rrjetin të ndjeshëm ndaj centralizimit, gjë që mund të çojë në vonesë të lartë për përdoruesit që nuk janë gjeografikisht pranë serverëve.

Për shembull, një punim i Institutit të Teknologjisë Athlone zbuloi se "ka ndryshime të larta latente midis nyjeve Ethereum në rrjete të ndryshme ose në gjeo-lokacione të ndryshme".

Kjo ka implikime për çdo aplikacion që mbështetet në transaksione të shpejta dhe të besueshme. Për shembull, një tregtar me frekuencë të lartë që mbështetet në një nyje Ethereum në një rrjet me vonesë më të lartë në krahasim me një tregtar tjetër të atij shkëmbimi mund të humbasë një avantazh në treg.

Një analizë e titulluar Latenca Gjeografike në Crypto shpjegon se "nuk mund të bëhet shumë nga ana e klientit për të adresuar vonesën e shkëmbimit" dhe se tregtarët do të duhet të bashkëvendosin nyjet e tyre me shkëmbimet në mënyrë që të reduktojnë vonesën, e cila është jo një zgjidhje ideale.

Më gjerësisht, ky është një shqetësim për çdo përdorues që dëshiron të përdorë një aplikacion të decentralizuar (dApp), por zbulon se dApp është i ngadaltë ose nuk reagon për shkak të vonesës së lartë në rrjet. Kjo çështje përkeqësohet nga fakti se adoptimi i teknologjisë blockchain po rritet. Ndërsa më shumë njerëz përdorin rrjetet blockchain, rritet numri i nyjeve të nevojshme për të mbajtur një rrjet të shpejtë dhe efikas. Kjo ushtron presion mbi organizatat për të pritur nyjet, gjë që mund të jetë e kushtueshme dhe e vështirë për t'u bërë.

Zgjidhja Web3: Nyje të decentralizuara, të shpërndara në mbarë globin

Kur bëhet fjalë për blockchain, "decentralizimi" mund t'i referohet disa variablave të ndryshëm, duke përfshirë ekipin e zhvilluesit të blockchain, nyjet e tij dhe vendndodhjen e atyre nyjeve. Blockchain të ndryshëm kanë prioritet faktorë të ndryshëm decentralizimi, por shumica po përpiqen të arrijnë një nivel të decentralizimit në mënyrë që të shmangin pikat e vetme të dështimit.

Meqenëse nyjet janë në fund të fundit ato që vërtetojnë dhe përhapin transaksionet në një blockchain, sa më shumë nyje të ketë, aq më i decentralizuar është blockchain. Kjo është një nga arsyet pse ofruesit e infrastrukturës blockchain si Ankr janë kaq të rëndësishëm—ata strehojnë nyje në të gjithë botën, në vende të ndryshme, për të ndihmuar në shpërndarjen e ngarkesës dhe për ta bërë rrjetin më elastik.

Ankr është një ofrues i infrastrukturës blockchain që përdor një rrjet partnerësh të qendrës së të dhënave në vend që të mbështetet në ofruesit e centralizuar të cloud si AWS ose Google Cloud Platform. Kjo ndihmon për të siguruar që rrjeti të jetë sa më i decentralizuar dhe elastik. Partnerët e qendrës së të dhënave të Ankr përfshijnë MaxiHost, INAP dhe Zadara, ndër të tjera.

Ankr Protocol ka serverë globalisht, gjë që ndihmon jo vetëm me çështjet e vonesës gjeo-specifike, por edhe për të diversifikuar vetë rrjetin. Kjo është e rëndësishme sepse konkurrentët si Infura, të cilët mbështeten në AWS, kanë pësuar ndërprerje në të kaluarën.

Serverët e protokollit Ankr qëndrojnë në të njëjtat qendra të dhënash që lidhen me rrjetet e telekomit, që do të thotë se përdoruesit e Web3 marrin vonesën më të ulët të mundshme kur lidhen me blockchain.

Fitimi i parave nga kapaciteti i serverit të papërdorur

Si pjesë e partneritetit të tyre të fundit me MaxiHost, Ankr do të përdorë platformën globale të reve metalike të zhveshur të MaxiHost për të fituar para nga kapaciteti ekzistues i serverit të papërdorur. Kjo do të ndihmojë në mbështetjen e rritjes së platformave, aplikacioneve dhe shërbimeve Web3 duke ofruar një rrjet nyjesh globale më të shpërndarë.

Serverët me performancë të lartë dhe gjurmët globale të MaxiHost ofrojnë një zgjidhje ideale për të ndihmuar Ankr të shkallëzohet dhe të sigurojë lidhje të decentralizuar me shumë rrjete blockchain. Duke përdorur platformën e MaxiHost, Ankr mund të fokusohet në zhvillimin e teknologjisë së tyre dhe zgjerimin e shtrirjes së tyre në tregje të reja.

Rrjetet Blockchain po rriten me shpejtësi, por numri i nyjeve nuk po mban ritmin. Kjo mund të çojë në centralizim, i cili mund të ketë pasoja negative për rrjetet. Ankr po punon për të adresuar këtë çështje duke ndërtuar një infrastrukturë më të decentralizuar të nyjeve. Partneriteti i Ankr me MaxiHost do të ndihmojë në përmirësimin e performancës dhe shkallëzueshmërisë së infrastrukturës së tyre të nyjeve, duke ulur gjithashtu kostot. Kjo do ta bëjë më të lehtë për bizneset dhe individët përdorimin dhe aksesin në rrjetet blockchain.

Në fund të fundit, qëllimi është që të bëjmë infrastrukturën blockchain më të aksesueshme dhe më elastike për të gjithë.

Keni diçka për të thënë për Web3 apo ndonjë gjë tjetër? Na shkruani ose bashkohuni me diskutimin në kanalin tonë Telegram.

Mohim përgjegjësie

Të gjitha informacionet që përmbahen në faqen tonë të internetit publikohen me mirëbesim dhe vetëm për qëllime të informacionit të përgjithshëm. Çdo veprim që lexuesi ndërmerr mbi informacionin e gjetur në faqen tonë të internetit është në rrezik të vetë.

Burimi: https://beincrypto.com/web3-why-it-needs-better-infrastructure-to-stop-centralization/