Padia XRP kundër SEC Ripple ka ardhur në një pikë nga ku do të vendoset nëse 'XRP' është një letër me vlerë apo jo. Memorandumet e pavulosura së fundmi kanë luajtur një rol vendimtar në zbulimin se Ripple mori rekomandime ligjore mbi natyrën e tokenit XRP. Ndërkohë, KSHZ-ja ka paraqitur një mocion për rishqyrtimin e fjalimit të Hinman në qershor 2018, i cili më herët pretendohej se ishte një 'udhëzim publik' që tani quhet 'mendim personal'.
Ripple dhe Hinman u konsultuan me të njëjtën firmë ligjore
Sipas raportimeve Perkins & Coie, firma ligjore që shkroi memorandumet ligjore për Ripple në vitin 2012, gjithashtu ndihmoi Hinman të hartonte "Etheri nuk është më një fjalim sigurie" për vitin 2018.
Avokati Jeremy Hogan ka postuar se pas fjalimit të Hinman, uebfaqja e Perkins & Coie publikoi se zyrtarë të tjerë të lartë dhe kryetari i SEC janë në një "konsensus" në rritje.
Perkins & Coie shkroi memorandumet ligjore për Ripple në vitin 2012.
Perkins & Coie ndihmuan Hinman në hartimin e tij të vitit 2018 "Ether nuk është më një fjalim sigurie".
Faqja e internetit Perkins & Coie më pas poston se zyrtarë të tjerë të lartë DHE Kryetari i KSHZ-së janë në një "konsensus" në rritje. pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Shkurt 21, 2022
Blogu i botuar flet për mënyrën se si 'i njëjti instrument mund të shndërrohet përsëri në një siguri nëse faktet dhe rrethanat do të ndryshonin përsëri.'
Në të njëjtën ditë me fjalimin e Hinman në San Francisko, Valerie Szczepanik, këshilltarja e re e lartë e SEC për Asetet Dixhitale dhe Inovacionin dhe Gary Goldsholle, Këshilltar i Lartë i Drejtorit të Tregtisë dhe Tregjeve, konfirmuan vërejtjet e drejtorit Hinman ndërsa fliste në një ngjarje paneli në Kapitol Kodra. Në mënyrë të veçantë, Goldsholle përsëriti qëndrimin e Hinman se diçka mund të transformohet nga një siguri në një jo-siguri.
Blogu lexon qartë se, më 21 qershor 2018, Kryetari i SEC Clayton dha konfirmim të mëtejshëm se kuadri i përshkruar në fjalimin e Hinman është "qasja që stafi [SEC] merr për të vlerësuar nëse një aktiv dixhital është një siguri" në dëshminë e Dhomës së SHBA-së. i Përfaqësuesve Komiteti i Shërbimeve Financiare.
Mendimi i vetë Hinman mbi ETH dhe BTC
Hinman në fjalimin e tij ka shprehur pikëpamjet e tij se shitjet e Etherit nuk janë transaksione letrash me vlerë të bazuara në gjendjen e Etherit, rrjetin Ethereum dhe strukturën e tij të decentralizuar.
Ndërsa, sipas tij, Bitcoin gjithashtu nuk është një siguri sepse pjesëmarrësit e rrjetit nuk mbështeten në përpjekjet e një pale të tretë qendrore.
Unë nuk shoh një palë të tretë qendrore, përpjekjet e së cilës janë një faktor kyç përcaktues në ndërmarrje. Rrjeti në të cilin funksionon Bitcoin është funksional dhe duket se ka qenë i decentralizuar për disa kohë, ndoshta që nga fillimi. Zbatimi i regjimit të zbulimit të ligjeve federale të letrave me vlerë për ofertën dhe rishitjen e Bitcoin duket se shton pak vlerë. tha Hinman në fjalimin e tij
Megjithatë, Hinman ka thënë gjithashtu se token ose monedha në vetvete nuk është një garanci, paketimi dhe shitja e një tokeni ose monedhe të tillë mund ta sjellë atë brenda fushëveprimit të ligjeve të letrave me vlerë.
KSHZ ka dhënë deklarata kontradiktore në të kaluarën dhe argumente në gjykatë për natyrën e argumenteve. Nga 'opinioni personal' që tani quhet 'udhëzim publik', fjalimi i Hinman është plot kontradikta dhe sinjale që mund të jenë se agjencia po favorizonte disa argumente mbi të tjerat.
Mohim përgjegjësie
Përmbajtja e paraqitur mund të përfshijë mendimin personal të autorit dhe i nënshtrohet kushteve të tregut. Bëni hulumtimin tuaj të tregut përpara se të investoni në kriptovaluta. Autori ose botimi nuk mban asnjë përgjegjësi për humbjen tuaj personale financiare.
Rreth Autorit
Burimi: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/