Çfarë lidhje ka deklarata e KSHZ-së për vitin 2019 me padinë prej 350 milionë dollarësh të Coinbase

Shkëmbimi i kriptove me bazë në SHBA, Coinbase është sërish në lajme. Dhe këtë herë, shkëmbimi përballet me një procedim paraqitur nga Veritaseum Capital LLC mbi një shkelje të pretenduar të patentave. Padia, e cila u ngrit në Gjykatën e Qarkut të SHBA në Delaware, pretendon se Coinbase ka shkelur një patentë të mbajtur nga Reggie Middleton, themeluesi i Veritaseum Capital. 

Akuzat në fjalë…

Veritaseum Capital përdor teknologjinë blockchain, kontratat inteligjente dhe llogaritjen e shpërndarë. E gjithë kjo për të ndihmuar industritë që vuajnë nga qiratë e larta ekonomike, fërkimet e panevojshme dhe joefikasiteti bruto.

Patenta thuhet se i është lëshuar Middleton në dhjetor 2021 nga Zyra e Patentave dhe Markave të SHBA-së. Deklarata gjyqësore vazhdon me pretendimin se Coinbase ka shkelur të drejtat e pronësisë intelektuale të Middleton. Coinbase e bëri këtë duke shkelur pretendimet e patentës përmes shërbimeve të ndryshme në sajtin e saj, si Coinbase Cloud, Pay, Wallet, Delegate dhe Validator. 

Për më tepër, paditësi kërkon 350 milionë dollarë dëmshpërblim, duke përmendur "fitime të konsiderueshme që Coinbase ka grumbulluar përmes shkeljes së pretenduar, duke shkaktuar "dëm të pariparueshëm" për Veritaseum Capital në proces. 

Për më tepër, avokatët e Veritaseum Capital dyshohet se deklaruan se Coinbase ishte "jo bashkëpunues" kur organizatës iu afrua një zgjidhje jashtë gjykatës. 

Një frymë e një skeme mashtruese këtu?

Në një kthesë të shpejtë të ngjarjeve, rezulton se Veritaseum Capital ishte paditur nga Komisioni i Letrave me Vlerë (SEC) në vitin 2019. Kjo ishte për një ofertë të supozuar mashtruese dhe një skemë manipulimi të paraqitur nga paditësi.

Në vitin e tyre 2019 shtyp, SEC e quajti Middleton një "guru financiar të vetë-përshkruar" i cili tregtonte dhe shiste tokenat VERI në internet. Për më tepër, organizata i joshi investitorët me pakicë për të blerë token bazuar në keqinterpretime të shumta materiale dhe lëshime. 

Për më tepër, rregullatori pretendoi se Middleton dhe subjektet e tij mashtruan me vetëdije investitorët në lidhje me sipërmarrjet e mëparshme të biznesit. Organizata u përpoq të shiste një kërkesë të tepërt për tokenin VERI. Për më tepër, u bë edhe një pretendim rreth një produkti për të gjeneruar të ardhura. Sidoqoftë, një produkt i tillë nuk ekzistonte. 

Çështja u zgjidh pas një dënimi prej 9.4 milionë dollarësh të paguar në SEC, i cili përfshinte një dënim prej 1 milion dollarësh kundër vetë Middleton.