Çfarë do të thotë 'Plani i Fundit' i MakerDAO për grupet e likuiditetit të Curve

Kur MakerDAO's [MKR] bashkëthemeluesi prezantoi Planin e Fundit të lojës për protokollin, anëtarët e komunitetit shpresonin për një ndryshim në mekanizmat e vendimmarrjes dhe qeverisjes. Tashmë ka kaluar më shumë se një muaj dhe një raport i ri nga Crypto Risk Assessments vuri në dukje pasojat që mund të paraqesë ky plan. Kjo përfshinte më tej kërcënimin që mund të ketë Curve Finance [CRV]

Çfarë është "Fundi i lojës"?

Plani i Endgame u prezantua nga bashkëthemeluesi i MakerDAO, Rune Christensen. Plani u prezantua për të decentralizuar më tej protokollin dhe për ta bërë atë më elastik ndaj agjencive rregullatore. 

“Plani i Endgame është një nismë ambicioze që synon të krijojë një udhërrëfyes të kufizuar për MakerDAO që hap pas hapi të çon në një gjendje përfundimtare të paracaktuar, të pandryshueshme për shumë vite në të ardhmen, duke përmirësuar ndjeshëm dinamikën e qeverisjes dhe duke shfrytëzuar fuqinë e papërpunuar të DeFi moderne. risi.” të fillestar propozimi i lexuar.

Plani fillestar parashtroi gjithashtu planet për DAI, një monedhë e qëndrueshme në zinxhirin e bllokut Ethereum [ETH]. Tai parashikonte se do të ruante një raport 1:1 me USD për të paktën tre vjet. Kështu, ruajtja e kësaj lidhjeje nëse protokolli arrin dhe ruan 75% kolateral të decentralizuar. 

Ku është kërcënimi?

Tani në këtë plan ambicioz, kishte diçka që quhej DAI noton falas qasje. Christensen besonte se për të kufizuar kërcënimet ndaj kolateralit RWA të MakerDAO, ishte e nevojshme të lejohej lundrimi i lirë i DAO. 

Kolaterali i RWA-së ishte në thelb shuma minimale e kapitalit/aseteve që do të mbahej nga protokolli për të siguruar aftësinë paguese. DAI lundrues i lirë ishte një mundësi e diskutueshme, por e mundshme. Ajo që e bëri atë të diskutueshëm ishte ndikimi i tij i mundshëm në grupet e likuiditetit si 3pool, meta pools etj. 

La raportojnë nga Crypto Risk Assessments deklaruan gjithashtu se nëse çmimi i DAI bie, mbajtësit do të përpiqen ta shkarkojnë atë si çmimin më të mirë të mundshëm. Meqenëse moduli i qëndrueshmërisë së kunjit të MakerDAO (PSM) do të ofrojë një normë më të ulët, përdoruesit do të dalin nga pozicionet e tyre DAI duke përdorur grupe likuiditeti. Kështu, kjo do të çonte në rritjen e mbajtjes nga pishinat. 

Bots dhe përdoruesit e arbitrazhit mund të shfrytëzojnë këtë mundësi, duke bërë që DAI të grumbullohet në pishina likuiditeti pasi robotët do të mbaronin dy zotërimet e tjera të saj, USDC dhe USDT. Kështu, grupet do të detyrohen të eliminojnë likuiditetin, domethënë monedhat e qëndrueshme të ndryshme nga DAI përpara se kursi i këmbimit të DAI-t të mund të përputhet me atë të normës negative të riblerjes së PSM-së. 

3pool i Curve Finance mund të duhet të fillojë një ristrukturim të protokollit nëse DAI bëhet i lirë lundrues. Një ristrukturim i tillë do të prishë grupin prej 861 milionë dollarësh që dëshmon më shumë se 40 milionë dollarë në vëllim ditor. 

Rekomandime për Curve

Si i tillë, ekipi i rrezikut të Vlerësimit të Rrezikut të Kriptove përshkroi një kurs të mundshëm veprimi për Curve në mënyrë që të zbusë humbjet. Platforma do të duhet të kalojë një votë DAO për një bazë bazë USDC + USDT që do të merrte emetimet e CRV.

Ekipi rekomandoi gjithashtu që komuniteti Curve të fillojë të shqyrtojë një shenjë të re tarife administratori. Për më tepër, një tranzicion i mundshëm përpara se MakerDAO të mund të nisë planin e tij të rëndësishëm të Endgame. 

Christensen fillimisht doli me planin e diskutueshëm në përgjigje të sanksionit të Tornado Cash nga Departamenti Amerikan i Thesarit. Duke ndjerë presionin rregullator, ai prezantoi dy rrugë për protokollin, rrugën e pajtueshmërisë ose rrugën e decentralizimit.

Burimi: https://ambcrypto.com/what-makerdaos-endgame-plan-means-for-curves-liquidity-pools/