Cili është kufiri i kontratave inteligjente?

Kur Ethereum futi kontratat inteligjente në ekosistemin blockchain, gjithçka ndryshoi. Papritur, u shfaq mundësia e ndërtimit të një sistemi të tërë financiar të ndërtuar mbi parime të pabesueshme. Sa larg mund ta çoni këtë ide? Epo, kjo varet nga kë pyesni.

Koncepti i kontratave inteligjente u prezantua për herë të parë në 1994 nga Nick Szabo, një shkencëtar kompjuteri dhe studiues juridik. Ai i krahasoi ato me "makinerinë e përulur shitëse", e cila shpërndan automatikisht një produkt kur futet shuma e saktë e pagesës.

Në thelb, një kontratë inteligjente është një program kompjuterik që ekzekuton automatikisht kushtet e një kontrate kur plotësohen disa kushte. Mund të përdoret për të lehtësuar, verifikuar dhe zbatuar negocimin ose zbatimin e një kontrate. Është një mënyrë për të përdorur kodin për të krijuar marrëveshje vetë-ekzekutuese pa përdorur një ndërmjetës (si një avokat që ekzekuton një testament, për shembull.)

Një shembull i hershëm i një kontrate inteligjente që ekziston jashtë blockchain janë shërbimet e ruajtjes. Gjatë fillimit të viteve 2010, këto u bënë mënyra e paracaktuar e ekzekutimit të transaksioneve në tregjet e internetit të errët, të cilat kërkonin kontribut të ulët njerëzor për të minimizuar cenueshmërinë ndaj zbatimit të ligjit. Blerësi do t'i vendoste fondet - zakonisht në BTC – në llogarinë e ruajtjes dhe do të ekzekutonte kontratën inteligjente për të liruar fondet vetëm kur produkti të ishte dorëzuar. 

Zbatimi i kontratave inteligjente mbeti i veçantë dhe kryesisht teorik në vitet pas propozimit fillestar të Szabo. Megjithatë, që nga lansimi i blockchain Ethereum në 2015, kontratat inteligjente kanë ardhur në vetvete. 

Ideja e thjeshtë është që ndërsa rritni kompleksitetin e kontratave inteligjente, mund të krijoni aplikacione të tëra të decentralizuara në blockchain (dApps). Në rastin e Defi, kjo ka mundësuar krijimin e tregtisë, huadhënies, huamarrjes dhe disa shërbime sigurimesh. Të gjitha këto bazohen në parime të pabesueshme pa ndërmjetësim njerëzor.

Përtej "Kodi është Ligji"

Parahistoria e kontratave inteligjente fillon ndoshta me librin e Lawrence Lessig "Kodi dhe ligje të tjera të hapësirës kibernetike" (1999). Në të, ai argumentoi se brenda hapësirës kibernetike, kodi kompjuterik ishte kryesisht analog me ligjet e jetës reale dhe madje mund t'i zëvendësonte ato. Kjo ide duket e çuditshme në vitin 2023, kur interneti përshkon çdo aspekt të jetës sonë dhe qeveritë rregullojnë pothuajse çdo aspekt të biznesit dhe sjelljes individuale. Në atë kohë, ishte radikale.

Megjithatë, libri i Lessig i dha botës një frazë me një trashëgimi të gjatë: "kodi është ligj". Në kohët e sotme, kjo përdoret shpesh si stenografi për të përshkruar se si matematika dhe kodi mund të heqin paqartësinë dhe manipulimin. Jo të gjithë pajtohen se është kaq e lehtë.

“Siç e pamë të gjithë me Hënë/Terra, Celsius, dhe FTX vitin e kaluar dhe Mango DAO Kohët e fundit – kodi arrin kufijtë e tij dhe aktorët e këqij mund të instrumentalizojnë kontrolle armiqësore, hakime ose avantazhe të tjera keqdashëse,” thotë Nicolas Biagosch, bashkë-iniciator i Q Blockchain, motoja përcaktuese e së cilës është "Përtej kodit është ligj".

“Ndërsa më shumë njerëz hyjnë në botën e Web3, qeverisja e mirë ka nevojë për më shumë hapësirë ​​për nuanca dhe qëllime njerëzore. "Kodi është ligj" funksionon për disa situata, por jo të gjitha."

Kontratat e zgjuara kanë të meta 

Një nga profesionet në pamjet e maksimalistëve të kontratave inteligjente është profesioni i avokatit. Pse të kesh një hierarki burokratike (dhe disa do të thoshin të korruptuar, në varësi të vendit ku je) arbitrazhi kur thjesht mund të ekzekutosh vendimet ligjore në kod; në thelb, duke përmbysur idenë e Lessig-ut se kodi është ligj i hapësirës kibernetike. Pse të mos bëni kodin e drejta reale?

Ka disa kundërshtime të thjeshta për këtë ide: gjykatat mund të kthejnë vendime të këqija dhe të zvogëlojnë gjasat që ato të përsëriten në një mënyrë gjerësisht të kuptueshme. Në një kontekst kripto, nëse disa BTC janë dërguar gabimisht ose me mashtrim nga njëra palë në tjetrën, një gjykatë mund të marrë parasysh provat dhe të urdhërojë që fondet të kthehen. 

Por në një sistem vetëm me shtojca si blockchain, ju do ta shkruani në mënyrë efektive atë transaksion në gur. Blockchain është i pandryshueshëm, kështu që kontratat inteligjente dhe transaksionet e verifikuara nuk mund të kthehen, duke i komplikuar gjërat pa masë. Ti mundesh Përditësimi një kontratë e zgjuar për të rregulluar defektet. Por është shumë më e kushtueshme dhe kërkon kohë sesa shkarkimi i një patch për lojën tuaj.

Sigurisht që mund të shkojmë përtej Defi dhe të zbatojë kontrata të zgjuara diku tjetër në shoqëri, vazhdon Biagosch. “A mund të mbështetemi vetëm te kodi? Jo siç është kodi tani. Nuanca, qëllimi dhe kompleksiteti janë kufiri i kontakteve inteligjente sot. Për të ndërtuar shoqëri dhe organizata të decentralizuara, ne duhet të gjejmë një mënyrë për të kombinuar kodin e pabesueshëm me mjetet që përbëjnë qëllimin njerëzor.”

“Kodi nuk mund të llogarisë çdo situatë. Dhe njerëzit kanë fuqinë unike për të menduar në mënyrë retrospektive, për të gjykuar qëllimin dhe për të përcaktuar nëse veprime të caktuara përputhen me ose kundër rregullave. Të shkosh përtej "kodi është ligj" nuk do të thotë të largohesh nga përdorimi i kodit si shtresa themelore e qeverisjes në Web3. Do të thotë të përdorim kodin dhe gjuhën njerëzore së bashku.”

Ironikisht, njerëzit janë pjesa që mungon

Ashtu si një makinë shitëse, kontratat inteligjente gjithashtu nuk mund të përputhen me kompleksitetin e shoqërive njerëzore në të cilat veprojnë. Ato nuk janë "të zgjuara" siç i kuptojmë ne zakonisht, thotë Cain Cao, një anëtar kryesor i OEK GoDao. "Ata nuk mund të ekzekutojnë transaksione automatikisht, të ruajnë struktura komplekse të dhënash, të ekzekutojnë llogaritje komplekse dhe me kosto të lartë, këto janë probleme afatshkurtra.” 

“Në afat të gjatë, kufizimi më i madh i kontratës inteligjente ose DeFi është aftësia e saj për të perceptuar botën reale, që do të thotë se na mungon efikasiteti dhe siguria orakull shërbimet që kërkojnë përfaqësues të palëve të treta. Nuk ka ende zgjidhje të pjekura për sigurime më komplekse, hipoteka të aseteve në botën reale, e kështu me radhë.”

Një rrugë e qartë për kontratat inteligjente është potenciali për t'i shtuar ato me AI dhe Mësimi makinë. Rritja e paepur e chatbot-eve si ChatGPT ka hapur mundësinë e shtimit të një dimensioni "të ngjashëm me njeriun" në to. Në thelb duke krijuar makina vetëpërmbushëse që mund të ekzekutojnë vetë transaksionet dhe të përdorin grupe të mëdha të dhënash. Por, siç do ta dijë kushdo që ka përdorur një model të gjuhës AI, ata janë larg të qenit perfekt. Nëse AI gjeneroi hyrjen, si mund ta verifikonim se ishte i saktë?

Ai vetëm kompon një problem ekzistues të kontratave inteligjente. Ato janë të shkruara me kod që shumica prej nesh nuk mund ta lexojnë apo shkruajnë.

"I gjithë dizajni pas kontratave inteligjente duhet të ndryshohet," thotë Awa Sun Yin, bashkëthemelues në Anoma. “Që përdoruesit të ndërveprojnë me kontratat inteligjente në mënyrë të sigurtë dhe private, ata duhet të kuptojnë jashtëzakonisht mirë se çfarë po ndodh jo vetëm në kontratën e drejtpërdrejtë inteligjente, por edhe në kontratat e tjera inteligjente që quhen dhe se si funksionon blockchain themelor. Kjo është e parealizueshme dhe shpesh rezulton që njerëzit t'i përdorin këto aplikacione pa i kuptuar rreziqet - dhe duke paguar një çmim të lartë në mënyrë të papritur (p.sh. shfrytëzime, rrjedhje e të dhënave të ndjeshme).