Ka qenë një javë rraskapitëse për çdo person të përfshirë edhe nga distanca në industrinë e kriptomonedhave. Rënia e FTX dhe Alameda Research ka sjellë me vete atë që normalisht do të shkruhet si "FUD", ose frikë, pasiguri dhe dyshim.
Për herë të parë, pranohet se ndoshta ia vlen të dëgjohet.
Shkëmbimet po përpiqen të tregojnë 'provën e rezervave' (me sa duket fondet e klientëve janë rezervë tani). Tregtarët po u thonë njerëzve që të marrin fondet e tyre nga shkëmbimet; drejtuesit po postojnë në Twitter për të qetësuar tregjet. Në përgjithësi, është një tendë cirku që shembet e mbushur me kllounë.
Por ka vetëm një njeri që mund të pretendojë titullin e drejtuesit në cirk: Sam Bankman-Fried (SBF). Ndërsa themeluesi dhe CEO i turpëruar vazhdon të postojë në Twitter, me gjasë kundër dëshirës së avokatit të tij, ai në përgjithësi tallet me veten dhe industrinë që ai e quan shtëpi.
Protos e ka kaluar kohën duke u kthyer pas dhe duke parë orë të tëra intervistash të kaluara.
Vetëm një muaj më parë, Bankman-Fried tha ai kishte shumë para për të kursyer - në varësi të mënyrës se si e shikoni. “Unë mendoj se [ne kemi] mbi një miliard dollarë. Këtu ka disa çështje përkufizimi që ia vlen të përmenden rreth kapitalit rregullator… por ne kemi ende një sasi të mjaftueshme pluhuri të thatë.”
Në të njëjtën intervistë me Bloomberg Crypto, SBF iu përgjigj kritikave se ai kishte shumë ndikim mbi industrinë:
“Dua të them, do të më pëlqente që dikush tjetër të kthehej në industri. Unë mendoj është më mirë për mua ta bëj se sa për askush… Qëllimi im nuk është të jem monopolizues, qëllimi im është të sigurohem që klientët të mbrohen.”
Ja disa intervista të tjera që duken krejt ndryshe në dritën e ditës.
SBF u ndje “mirë” për ndikimin që do të kishte
SBF u shfaq në Podcast-in Unchained të gazetares kripto, Laura Shin në tetor. Ajo e pyeti se si planifikonte të menaxhonte rrezikun.
“Mendoj se ka shumë gjëra që mund të bësh që të ndihmojnë shumë… Një pjesë e madhe e kësaj është marrja e kolateralit aktual dhe të jesh i kujdesshëm për atë që do të thotë…
“Shumë njerëz menduan se kishin marrë kolateral nga 3AC. Disa prej tyre në fakt kishin marrë kolateral. Të tjerët [morën] të njëjtin GBTC si kolateral që kishin marrë gjashtë persona të tjerë… Duke qenë gati për të margjinuar thirrjen e njerëzve nëse është e nevojshme.”
Lexo më shumë: Sa realist është një rikthim i Sam Bankman-Fried?
Shin ngriti shqetësime për mungesën e ndarjes midis FTX dhe Alameda. SBF u përgjigj: “Është me të vërtetë e rëndësishme që tregjet të veprojnë në një mënyrë të përgjegjshme këtu dhe që ato të veprojnë në një mënyrë agnostike. Unë mendoj se duhet të ketë kontrolle, duhet të ketë mbikëqyrje për këtë.
"Ajo që do të them është se ne i kemi ato kontrolle, ne e kemi atë mbikëqyrje... Ne e kemi kaluar këtë me një numër rregullatorësh... Një nga gjërat thelbësore që vlerësojmë më shumë është se tregu ynë është plotësisht agnostik."
SBF gjithashtu vlerësoi se si ndihej moralin e biznesit të tij. “Në fund të fundit, nuk do të doja të bëja diçka shkatërruese me punën time të përditshme dhe nuk mendoj se po… Ndihem mirë për shumë ndikimin që mendoj se do të kemi.”
“Ne përpiqemi të mos i zbrasim arkat”
CNBC intervistoi SBF në të njëjtin muaj, duke e përshkruar atë si një shpëtimtar dhe "Michael Jordan të kriptove". Ata e pyetën sipërmarrësin – të cilit i shpjeguan se i pëlqente të flinte nën tavolinën e tij në një qese fasule – për paketat e fundit të shpëtimit të kriptove.
“Ajo që ne në thelb arritëm të besojmë ishte si vijon: Para së gjithash, është thjesht të ndalojmë klientët dhe të sigurohemi që ata janë të mbrojtur, por së dyti, ndalimin e përhapjes së infektimit përmes ekosistemit, apo jo?”
Gazetari pyeti nëse firma kishte ende mjaftueshëm para për një paketë tjetër shpëtimi. “Po, po. Dhe ne përpiqemi ta mbajmë atë në dorë, siç përpiqemi të mos zbrasim arkat, si të thuash.”
Lexo më shumë: Thuhet se themeluesit e FTX Bankman-Fried dhe Wang u arrestuan
Zhytja në fondet e klientëve
Në korrik, kolumnisti i Bloomberg, Matt Levine gjithashtu pyeti sipërmarrësi pse Alameda Research shpëtoi firma si BlockFi dhe Voyager. Bankman-Fried parashtroi një skenar hipotetik ku një firmë nuk ka fonde - dhe sugjeroi se ai mund të ndërhynte për të parandaluar që ajo firmë të përdorte veprime të dëshpëruara dhe të paligjshme si zhytja në fondet e klientëve.
“Për një djegie relativisht të vogël parash, ne mund t'i bëjmë [firmat nënujore] të afta të vazhdojnë të operojnë… dhe të mos shkaktojnë ngjitje ose [përvojë] klientët të humbasin asetet… Dhe ata janë në rregull, ne kemi nevojë për një tampon këtu që të mund të paguajmë patjetër pagat dhe të mos zhyteni në fondet e klientëve. Kjo ka kuptim, apo jo?” Bankman-Fried bëri shaka.
Levine dhe publiku qeshën. “Sepse përndryshe ata do të [zhyten në fondet e klientëve]”, tha gazetari.
"Epo, në varësi të kompanisë, apo jo?" Bankman-Fried u përgjigj. “Përndryshe, ndoshta ata do të shpallnin falimentimin, ose ndoshta do të zhyten në klientë… çfarëdo. Ka shumë zgjedhje të pakëndshme atje, apo jo?”
Oraret rigoroze çojnë në dështim, predikoi SBF
Në një intervistë të Forbes gjashtë muaj më parë, SBF shpjegoi se si ai e drejtonte biznesin e tij, duke ndarë këshilla rreth lidershipit, menaxhimit të kohës dhe altruizmit efektiv.
"Orari im është kudo - kjo është e qëllimshme," tha ai. "Nëse keni një orar tepër të rregulluar, veçanërisht kur drejtoni një kompani, nuk ka asnjë shans që t'ju çojë në vendin e duhur."
Lexo më shumë: Sam Bankman-Fried u kap duke fshirë më shumë cicërima që vjetëroheshin si qumësht
"Unë nuk kam shumë kohë për hobi," shpjegoi miliarderi i atëhershëm më vonë në intervistë. “Unë luaj disa League of Legends… shumë keq. Unë shikoj shumë sporte në sfond. Më pëlqen shumë detyra dhe kështu shpesh do të kem diçka në sfond.
"Unë luaj lojëra ... Unë ëndërroj me sy, luaj badminton."
Sipërmarrësi tha gjithashtu se ai ka mësuar "një numër të madh gjërash të vogla" gjatë viteve, dhe një gjë ishte si të menaxhosh një ekip.
“Më paraqitën raste kur anëtarët e ekipit tonë nuk pajtoheshin me njëri-tjetrin – nuk pajtoheshin me mua, veçanërisht…”
"Detyra ime është të sigurohem, në një mënyrë ose në një tjetër, që ne të bëjmë gjërat e duhura dhe t'i kalojmë ato."
"Crypto është një trillim kolektiv"
Rikthim në një Solana podcast në 2020, SBF ndau një hipotezë kurioze. “Unë kurrë nuk do ta bëja këtë, por në një moment, kur shihni projekte mjaft budallaqe, ne të gjithë ulemi duarkryq dhe jemi si 'Oh dreq… le të fillojmë të bëjmë shumë zinxhirë, e dini?
"Shpërndaji ato te njerëzit dhe thuaj: "Ja ku është zinxhiri juaj". Tregoni çfarëdo historie që dëshironi. Mbaj gjysmën e argumenteve, unë do të marr gjysmën tjetër. Mund të më falënderoni më vonë për këtë ide.”
SBF la të kuptohej se gjithçka nuk ishte e vërtetë, gjithsesi. "Unë mendoj se kripto është një lloj trillimi kolektiv që ne po shkruajmë, e dini?"
Pra, ku përfundon për SBF? "Ju mund të bëni vetëm kaq shumë para," tha SBF kur iu bë pikërisht kjo pyetje në podcast.
“Epo… nuk e di nëse është vërtet e vërtetë. Ka një kufi për sa shumë mund të fitoni duke bërë këtë sepse… Nuk e di, ka vetëm kaq shumë para që bota është në gjendje dhe e gatshme t'i djegë.”
SBF peshonte mbi llojin e trashëgimisë që donte të linte pas prapa në Maj.
“Unë nuk mendoj se kam fjalë për trashëgiminë. Nuk është kjo ajo që ka rëndësi… Mendoj se ajo që ka rëndësi është çfarë ndikimi kam në botë në fund."
“Nuk ka rëndësi nëse unë e bëj botën më të mirë apo nëse e bën dikush tjetër – më mirë është më mirë. Dhe nëse mund të bëj diçka për të ndihmuar njerëzit e tjerë të ndihmojnë botën, është po aq e mirë. Natyrisht, një pjesë e imja do të donte që trashëgimia ime të ishte përgjithësisht pozitive, por, uh, thjesht nuk mendoj se kjo është ajo që ka rëndësi.
"Në fund, është shenja që ne në fakt lëmë në botë - jo shenja që ne perceptohemi se lëmë në botë - ajo që ka rëndësi."
Citimet me shkronja të zeza janë theksi ynë. Për më shumë lajme të informuara, na ndiqni në Twitter Google News ose dëgjoni podcast-in tonë investigativ Inovuar: Qyteti Blockchain.
Burimi: https://protos.com/we-watched-every-sbf-interview-so-you-dont-have-to/