Vitalik liston 3 arsye pse DAO-të janë më të mira se korporatat

Bashkëthemeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin publikoi një postim të gjatë në blog të hënën duke mbrojtur dobinë e organizatave autonome të decentralizuara (DAO). 

Ai përshkroi 3 arsye që DAO-të kanë avantazhe unike në krahasim me korporatat tradicionale dhe nuk do të jenë thjesht të konkurruara dhe të vjetruara nga këto të fundit.

Marrja e vendimeve më të mira

Një DAO është një strukturë qeverisjeje në zhvillim, e bazuar në blockchain, nga poshtë lart, pa një hierarki ose CEO centralizues. Në vend të kësaj, anëtarët e organizatës marrin vendime duke votuar duke përdorur argumentet e qeverisjes, të cilat zbatohen përmes kontratave inteligjente. 

Si Vitalik shpjegoi, DAO-të janë kritikuar shpesh se janë joefikase në krahasim me strukturat tradicionale të qeverisjes. Në fund të fundit, përpjekjet për qeverisje të decentralizuar në botën ekzistuese të korporatave kanë pasur sukses të kufizuar. 

Sidoqoftë, zhvilluesi pretendon se vendimmarrja e decentralizuar mund të funksionojë më mirë në "mjedise konkave" - ​​skenarë në të cilët kompromisi midis dy vendimeve ekstreme çojnë në rezultatet më të mira. Për shembull, normat e moderuara të taksave janë zakonisht më të mirat për të optimizuar rritjen e të ardhurave dhe për të mbajtur një ekonomi të shëndetshme, kundrejt një norme tatimore 0% ose 100%. 

“Kur vendimet janë konkave, mbështetja në mençurinë e turmave mund të japë përgjigje më të mira,” tha Vitalik. "Në këto raste, struktura të ngjashme me DAO me sasi të mëdha të dhënash të ndryshme që shkojnë në vendimmarrje mund të kenë shumë kuptim."

Së dyti, aplikacionet që duhet të vazhdojnë të funksionojnë kur kërcënohen nga aktorë të mëdhenj të jashtëm qeverisen më së miri nga entitete të decentralizuara. Një shembull popullor i kësaj është BitTorrent, një sistem i decentralizuar i ndarjes së skedarëve.

Duke u decentralizuar, BitTorrent gëzon jo vetëm rezistencë ndaj censurës, por edhe besueshmëri afatgjatë që tërheq investime afatgjata. Në mënyrë të ngjashme, DAO-të mund të shërbejnë si alternativa rezistente ndaj censurës dhe paqëndrueshmërisë për korporatat. 

Një shembull i përfshirë Vitalik është MakerDAO – emetuesi i stablecoin DAI të decentralizuar. Ndryshe nga alternativat e centralizuara si USDC, DAI mund të jetë më i pajisur për të trajtuar sulmet e censurës nga qeveria amerikane. 

Sisteme të besueshme të drejta

Së fundi, qeverisja e decentralizuar është padyshim më e mirë për nxitjen e “drejtësisë së besueshme” në sistemet që kërkojnë një farë mase vendimmarrjeje subjektive. Këto mund të përfshijnë DAO algoritmike stablecoin, gjykata të decentralizuara (p.sh. Kleros) ose mekanizma financimi retroaktiv (p.sh. Optimism DAO). 

Të tre rastet kërkojnë sisteme të fuqishme qeverisjeje që mund të "bindë në mënyrë të besueshme një publik të madh dhe pa besim se ai është i fuqishëm".

“Realisht, ndoshta na duhen vetëm një numër i vogël DAO-sh që duken më shumë si konstruksione nga shkenca politike sesa diçka jashtë qeverisjes së korporatave,” përfundoi Vitalik. “Por këto janë vërtet të rëndësishmet.”