Ripple vazhdon të fitojë mbështetës të rinj në padinë në vazhdim. Një nga më të rejat është paradigmë, një firmë VC që mbështet kompanitë dhe protokollet e kriptomonedhave dhe Web3.
Paradigm mbetet një nga firmat më të mëdha të investimeve në industrinë e kriptove, duke nisur një fond rekord prej 2.5 miliardë dollarësh në nëntor të vitit të kaluar, i cili u tejkalua në maj nga një fond prej 4.5 miliardë dollarësh nga Andreessen Horowitz. Thënë kështu, kjo ngre pyetjen se pse do të ishte e interesuar në padinë Ripple.
Të premtet janë për paraqitjen e raporteve në emër të # çrregullim. Faleminderit perseri, @FilanLaw! Marrja e shpejtë: Paradigm Operations, një VC, argumenton se Howey nuk mund të përdoret për të klasifikuar aktivet bazë si letra me vlerë, dhe duke bërë këtë, SEC ka gabuar, duke uzurpuar rolin e kongresit. https://t.co/7gTT1yFXyq
- WrathofKahneman (@WKahneman) Nëntor 12, 2022
Paradigma thotë se rezultati i padisë Ripple ka potencialin të ndikojë në mënyrë dramatike në hartimin dhe funksionimin e kompanive kripto dhe Web3, prandaj kërkesa për të paraqitur një përmbledhje amicus.
Shpallje
Firma thotë se dëshiron të marrë pjesë në këtë rast sepse është e shqetësuar se një vendim që adopton rastësisht gjuhën e mbrojtur nga SEC mund të ketë efekte gjithëpërfshirëse dhe të paqëllimshme mbi Paradigmën dhe të tjerët që kërkojnë të përdorin teknologjinë e re në një mënyrë që mund të përfitojnë përdoruesit.
Në sipërfaqe, çështja mund të jetë nëse disa oferta dhe shitje të argumenteve XRP ishin oferta letrash me vlerë. Por retorika e SEC shkon më tej sesa pretendon se kërkon ose e mbështet ligji, pasi SEC pohon se tokenat XRP dhe, si rrjedhojë, shumë asete të tjera kripto janë vetë letra me vlerë.
Në një dokument drejtuar gjykatës, Paradigm argumentoi se përpjekja e KSHZ-së për të marrë autoritet të ri përmes gjykatës ishte një tejkalim rregullator.
Argumenti kryesor i paradigmës kufizohej me keqzbatimin e testit Howey. Ai thekson se një studim gjithëpërfshirës ka konfirmuar se asnjë gjykatë federale e apelit nuk ka vërtetuar se një aktiv që është objekt i një transaksioni kontrate investimi është në vetvete një garanci ose se një transferim i mëpasshëm i atij aktivi do të ishte një transaksion letrash me vlerë, as SEC përmendi ndonjë autoritet të tillë.
Në një përditësim të fundit të ndarë nga James K. Filan, dy avokatët, Kayvan B. Sadeghi dhe Shailee Diwanji Sharma, kanë paraqitur paraqitje në emër të Paradigm Operations në padi.
Burimi: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security