USDC: A është bllokuar Rrethi nga SEC?

Dje, u publikua lajmi se SEC kishte urdhëruar Circle të ndalonte lëshimin e argumenteve të rinj USDC.

Lajmi u bazua në thashethemet nga burime anonime dhe më pas u mohua nga të përfshirët drejtpërdrejt. Megjithatë, çështja mbetet e hapur.

SEC vs stablecoins, a do të jetë USDC e Circle tjetër?

La lajm i vërtetë, nga pak ditë më parë, është se KSHZ-ja ka shkuar pas Paxos, pra emetuesit të BUSD (Binance USD).

Çështja me këtë ishte se arsyeja e dhënë nga KSHZ ishte se Paxos po nxirrte në treg një letër me vlerë të paregjistruar. Kjo është arsyeja pse thashethemet filluan të qarkullojnë për një veprim të dyshuar të ngjashëm edhe nga SEC kundër Circle, emetuesit të USDC.

Duket se SEC ka filluar një fushatë në shkallë të gjerë kundër ofertave të kriptove që i ngjajnë letrave me vlerë të paregjistruara, pra, kontratave reale të investimeve që premtojnë fitime.

Stabilcoins me bazë dollarë amerikanë, të tillë si BUSD dhe USDC, në vetvete nuk janë investime dhe nuk premtojnë fitime, por ka ndërmjetës që, kundrejt kredive stablecoin, ofrojnë kthime edhe më të larta se ato që mund të merren në tregjet e huadhënies në monedhë fiat.

Për më tepër, vetë Circle duket se ka paditur Paxos në muajt e fundit për menaxhim jo të duhur të rezervës, duke pasur parasysh se këto monedha stabile janë plotësisht të kolateralizuara, dhe për këtë arsye menaxherët e tyre duhet të kenë para ose asete të mjaftueshme në dorë për të mbuluar vlerën e plotë të përgjithshme të të gjitha tokenëve të emetuar.

Ankesa e Circle iu dërgua NYDFS (Departamenti i Shërbimeve Financiare të Shtetit të Nju Jorkut), i cili më pas udhëzoi Paxos të ndalonte lëshimin e tokenave të rinj BUSD.

Problemet me BUSD dhe USDC

Megjithatë, vlen të theksohet se pavarësisht gjithë këtyre problemeve, vlera e tregut e BUSD dhe USDC nuk ka ndryshuar ndjeshëm.

Për sa i përket BUSD-së, vlen të merret si referencë kursi i këmbimit të çiftit BUSD/USD në Binance, i cili prej ditësh nuk ka devijuar nga 0.999 dollarë. Megjithatë, duhet përmendur se në disa bursa të tjera, për momente të shkurtra ose shumë të shkurtra, çmimi ka rënë deri në 0.995 dollarë, ose 0.5% nën barazinë me dollarin.

Sa i përket USDC, është e përshtatshme të merret si referencë kursi i këmbimit të çiftit USDC/USD në Coinbase, e cila është partneri i shkëmbimit të Rrethit. Në këtë rast, vlera e tregut të USDC është saktësisht $1, me një luhatje të vogël në -0.06% dje dhe një tjetër në -0.04% sot.

Me fjalë të tjera, asnjë nga problemet e vazhdueshme nuk ka bërë që këto dy monedha të qëndrueshme të humbasin lidhjen e tyre me dollarin, përveçse në një masë të parëndësishme dhe vetëm për një periudhë shumë të shkurtër.

Në vend të kësaj, një çështje më vete ka të bëjë me kapitalizimin e tregut, sepse në raste të tilla, disa mbajtës të tokenave përfundojnë duke i kthyer ato në këmbim të dollarëve fiat, padyshim me kurse të përputhshme të këmbimit, dhe ky fenomen zvogëlon ofertën në qarkullim.

Për shembull, vetëm në dy ditët e fundit BUSD ka humbur më shumë se 5% të kapitalizimit të saj të tregut, nga 16.1 miliardë në 15.2.

Diçka e ngjashme ndodhi edhe me USDC, por ajo kishte humbur tashmë vetëm 1.7% të kapitalizimit midis 10 dhe 14 shkurtit, domethënë deri në lajmin për veprimin e SEC kundër Circle, por më pas u rikuperua paksa pasi mohimi u përhap.

Vlen të theksohet se gjatë katër ditëve të fundit kapitalizimi i tregut i USDT, konkurrenti kryesor i BUSD dhe USDC, është rritur me afro 2%.

Tani për tani USDT, ose dollari Tether, kapitalizon deri në 24% më shumë se shuma e BUSD dhe USDC. Në këtë kohë USDT vlen praktikisht më shumë se të gjitha monedhat e tjera të qëndrueshme të dollarit të kombinuara.

Vlen të përmendet se kapitalizimi aktual i USDC është kthyer në nivelet e mesit të dhjetorit 2021.

SEC: Mohimi i Rrethit, nuk do të ndalojë lëshimin e USDC

Duket se pavarësisht mohimit të Circle, tregjet ende kanë frikë për të ardhmen e USDC. Në të kundërt, ata duket se kanë pasur besim në Tether.

Në të vërtetë, ky mohim vetëm deklaroi se deri më tani Rrethi nuk ka marrë ndonjë njoftim zyrtar nga KSHZ.

.@rrethi nuk ka marrë një njoftim Wells. https://t.co/lE74zHVLka

— Dante Disparte (@ddisparte) Shkurt 14, 2023

Vlen të theksohet se llogaria në Twitter e reporteres së FOX Business, Eleanor Terret, e cila kishte lançuar lajmin e mohuar më vonë nga Circle, është pezulluar.

Pra, duket se nuk ka dyshim se lajmi ishte i rremë, por nuk duket të ketë aq siguri që KSHZ-ja nuk po zgjedh edhe Circle. Ndoshta është vetëm çështje kohe para se të arrijë një njoftim zyrtar.

Pra, pavarësisht mohimit, frika mbetet, pasi fakti që deri më tani një raport i tillë nuk është shfaqur, nuk duket se nuk mund të arrijë në ditët në vijim.

Në të vërtetë, nuk është rastësi që po zhvillohet një lloj fluturimi i vogël investitor nga USDC.

Mjafton të thuhet se në qershor të vitit të kaluar, në mes të kolapsit për shkak të shpërthimi i ekosistemit Terra/Luna dhe falimentimin e mëvonshëm të Celsius, USDC kapitalizoi afro 56 miliardë dollarë, ndërsa tani ka rënë në 41 miliardë dollarë. Ndonëse është e vërtetë që pjesa më e madhe e kësaj rënie ka ndodhur në vitin 2022, nuk duhet harruar se në mesin e dhjetorit kapitalizimi ishte ende 45 miliardë lekë.

Në të njëjtën periudhë USDC shkoi nga 45 në 41 miliardë, USDT shkoi nga 66 në 69 miliardë dhe BUSD nga 22 në 15 miliardë.

Gjithashtu shumë interesant është fakti që monedha e katërt stablecoin për kapital tregu, DAI, ka rënë për më shumë se një vit tani, pasi ka rënë nga 10 miliardë në shkurt 2022 në 5 miliardë aktuale, por duke qenë një stabilcoin algoritmik, është në thelb më i lartë. rreziku.

Siguri e paregjistruar?

Megjithatë, ka ende dyshime të forta që monedhat e qëndrueshme në vetvete mund të konsiderohen siguri të paregjistruara sepse ato as nuk ofrojnë dhe as nuk premtojnë kthime financiare.

Prandaj, duhet të dallohet emetimi i thjeshtë i argumenteve dhe kolateralizimi i duhur i tyre, nga ato produkte investimi të bazuara në hua që në fakt premtojnë kthime.

Janë këto, dhe jo thjesht emetimi i tyre, që mund të konsiderohen kontrata investimi, por KSHZ-ja tani po përdor frikën e përfundimit në gjykatë për t'u përpjekur të bindë kompanitë si Paxos që të mos lëshojnë monedha të qëndrueshme duke i kërcënuar në fakt se do t'i çojë në gjykatë. .

KSHZ tashmë është në gjykatë me një tjetër padi të ngjashme, kundër Ripple, dhe meqenëse ka më shumë se dy vjet që vazhdon pa arritur ende një përfundim, është e mundur që kompani si Paxos mund të preferojnë të shmangin një mashtrim të tillë duke u larguar.

Jo më pak për shkak se fondet janë të pakta gjatë dimrit të kriptove, dhe një padi e tillë mund të rrezikojë falimentimin e tyre.

Vlen të theksohet se kryetari aktual i KSHZ-së, Gary Gensler, nuk është aspak kundër kriptomonedhave në vetvete, por ai duket se është diçka si një Bitcoin maksimalist që nuk i pëlqen fare kompanitë private të emetojnë valutë.

Në fakt, deri më tani SEC nuk ka bërë absolutisht asgjë për të kundërshtuar përdorimin e BTC, ndërkohë që po zgjedh disa kompani private që lëshojnë tokena ose kriptovaluta, ose ofrojnë produkte investimi kripto në treg.