Në një sondazh të komunitetit DAO, një skenar i ndarjes së votimit ishte i mjaftueshëm për të frenuar një ndërrim të tarifës së propozuar të Uniswap V3 që kishte parë mbështetje popullore.
Një propozim i fundit i GFX Labs synonte të ngarkonte ofruesit e likuiditetit një pjesë të tarifave në grupet e Uniswap V3, me fitimet që më pas të rishpërndaheshin në komunitetin UNI. Edhe pse gjithsej më shumë se 50% e argumenteve UNI ishin në favor të aktivizimit të tarifave, nuk mjaftoi që propozimi i komenteve të kalonte.
Vota në mbështetje të tarifave u nda midis një sërë opsionesh, përballë një votimi të vetëm "pa tarifë". Propozimi kishte treguar "mbështetje mjaft të gjerë bazë", sipas prezantuesit të podkastit të Bell Curve dhe bashkëthemeluesit të Blockworks, Mike Ippolito, por dështoi me një "diferencë relativisht të vogël".
“I gjithë votimi,” thotë bashkëthemeluesi i Blockworks, Jason Yanowitz, “u strukturua gabimisht”.
“Nëse vërtet shikoni votimin,” shtoi Yanowitz, ndryshimi i tarifës dështoi “edhe pse ka më shumë vota në favor të shtimit të një tarife sesa mosshtimit”.
Pjesa e saktë e tarifës së propozuar u nda në tre mundësi; 1/5, 1/6 ose 1/10, ndërkohë që ofrohej vetëm një mundësi e vetme për të votuar kundër çdo lloj tarife. Yanowitz thekson se një total prej 22 milionë UNI votuan në favor të aktivizimit të një lloj tarife, por 18 milionë që ishin kundër tarifave përfunduan gjithsesi fitues.
"Pra, këtu duhet të kishte pasur dy sondazhe të veçanta."
“Duhet të kishte pasur një ndryshim tarifash po ose jo,” thotë ai, “dhe më pas nëse thoshte “po” për ndryshimin e tarifave, duhet të ishte, sa i madh duhet të ishte kalimi i tarifës?”
U planifikuan një seri sondazhesh, vuri në dukje bashkëthemeluesi i Framework Ventures, Michael Anderson, së pari për të përcaktuar opsionet e tarifave, e ndjekur nga një e dytë në lidhje me zinxhirin fillestar të vendosjes dhe një e treta për përcaktimin e aktiveve të mbajtura në thesar.
"Andazhi i parë," thotë Anderson, duhet të ishte "nëse do të vazhdohej apo jo me këtë" në vend që të zgjidhej midis opsioneve të tarifave. "Dhe kjo është ajo për të cilën ata duhet të kishin votuar këtu."
Konsensusi po ndërtohet
Bazuar në votën popullore, Yanowitz thotë se "ndërrimi i tarifave po i afrohet" pranimit.
Bashkëthemeluesi i Framework Ventures, Vance Spencer pajtohet, duke shtuar "Nuk do të thosha se ky është një dështim".
"Duket sikur konsensusi po ndërtohet," thotë ai. “Unë mendoj për Uniswap-in në rrugën drejt këtij ndryshimi të tarifave dhe më pas çfarë do të bëjnë me të, jo nëse kjo do të ndodhë fare.”
Ippolito sugjeron se një nga arsyet pse ndërrimet e tarifave po frenohen është se delegatët individualë në Uniswap mund të kenë frikë nga përgjegjësia personale. Ai shpjegon se një padi e fundit e SEC kundër LBRY nënkuptonte se mbrojtja me përgjegjësi të kufizuar që gëzojnë korporatat në Amerikë mund të mos shtrihet në DAO.
"Nëse një ndërprerës tarifash është i ndezur," thotë Ippolito, "atëherë token përfundon duke u dukur shumë më tepër si një letër me vlerë sesa sot."
“Kjo ende nuk është vendosur. Kjo është ende në proces,” thotë Anderson.
"Argumenti i paraqitur është se, në fakt, këto DAO janë më shumë si partneritete të pa inkorporuara," thotë Anderson, "të cilat nuk shkaktojnë mbrojtjen me përgjegjësi të kufizuar që do të kishit me këto struktura të tjera të entiteteve juridike."
Spencer shton, "Ju duhet ta shikoni këtë si një startup që punon në juridiksionin më ndëshkues në asetin e mundshëm më ndëshkues."
“Është shumë interesante, bullgare dhe optimiste që ata po shkojnë në këtë rrugë pavarësisht gjithë kësaj.”
Moment i keq?
Yanowitz thotë se tani nuk është koha e duhur për të ndryshuar tarifat gjithsesi. "Pse do ta ndizni çelësin e tarifave tani?" ai pyet.
"Mendoni për të ndezur çelësin e tarifave në një treg me rritje."
"Ky është një katalizator i madh simbolik," thotë ai. "Ju thjesht po e humbisni atë mundësi të madhe në tregjet e ariut."
Një arsye tjetër, shton Yanowitz, "është që ju po aktivizoni një ndërprerës tarifash në kohën më të rrezikshme në historinë e rregullimit të kriptove".
“Implikimet ligjore dhe tatimore të ndezjes së kalimit të tarifave tani janë masive,” thotë ai. "Pse të marrë atë rrezik?"
Ippolito kundërshton: "Një nga avantazhet e tregut të ariut është se keni mbulesë".
"Aksionet ndihen shumë më të larta kur është një treg me rritje dhe çdo gjë po rritet super shpejt dhe konkurrenca ndihet vërtet e ashpër," thotë ai. "Kjo është periudha kohore që ju duhet të eksperimentoni."
"Nëse nuk ndërmerrni rreziqe tani, nuk do ta bëni këtë gjatë tregut të demit."
Merr lajmet dhe njohuritë kryesore të ditës për kripto-n që do të dërgohen në emailin tuaj çdo mbrëmje. Abonohuni në buletinin falas të Blockworks tani.
Dëshironi alfa të dërgohet direkt në kutinë tuaj hyrëse? Merrni idetë e tregtisë degen, përditësimet e qeverisjes, performancën e shenjave, cicërima që nuk mund të humbisni dhe më shumë nga Debrief Daily i Blockworks Research.
Nuk mund të presim? Merrni lajmet tona në mënyrën më të shpejtë të mundshme. Bashkohuni me ne në Telegram dhe na ndiqni në Google News.
Burimi: https://blockworks.co/news/uniswap-fee-feedback-vote-failed