Vendosja e Uniswap BNB është 'tani ose kurrë' pasi a16z nuk pajtohet me zgjidhjen e urës

La propozim vendosja e Uniswap V3 në BNB Zinxhiri ngeci këtë javë pasi firma e investimeve a16z votoi kundër integrimit për shkak të një mosmarrëveshje mbi ofruesin e urës. Megjithatë, në kohën e shtypit më 6 shkurt, 70% e votave tani janë në favor të propozimit.

a16z votoi kundër propozimit për t'u vendosur në zinxhirin BNB si një vota e përfaqësuesit për platformën e urës LayerZero. Megjithatë, një më i fundit postim a16z përcaktoi se në vend të kësaj kishte votuar për "rivendosjen e vendosjes së Binance Uniswap v3" derisa të përfundojë një rishikim i mëtejshëm i opsioneve të urës.

Komuniteti Uniswap ka qenë me zë në favor të vendosjes së BNB-së pasi koha po mbaron nga një krizë kritike licencë biznesi. Megjithatë, themeluesi i 0xPlasma Labs, kompania që bëri propozimin fillestar të BNB, bëri një lutje përmes forumeve se është "tani ose kurrë" për vendosjen e BNB.

“A jemi gati të humbasim përgjithmonë një pjesë të tregut të protokollit në shumë zinxhirë të rinj, apo do të gjejmë një shans për të përshpejtuar vendosjen me kushtet aktuale dhe për të zgjidhur një dilemë urë me propozimin e radhës, kur do të gjendet zgjidhja?

Për mua, përgjigja është e qartë: tani ose kurrë."

Megjithatë, drama e qeverisjes është përkeqësuar më tej pasi niveli i kontrollit të a16z mbi Uniswap u bë më publik. Përfaqësues nga firma e investimeve kanë qenë aktivë në forumin e Uniswap dhe qartësisht njoftoi qëndrimin e tyre për këtë çështje.

a16z Uniswap kontroll

afërsisht 15 milion Shenjat UNI u përdorën për të votuar në "drejt LayerZero" për shkak të faktit se nuk ishte në gjendje të votonte mbi propozimin e urës për shkak të argumenteve jolikuide. Megjithatë, a16z ka konfirmuar se tani ka shenja të ruajtura mjaftueshëm për ta lejuar atë të votojë në fotot e ardhshme.

a16z thuhet se mban afërsisht 4% të furnizimit me token UNI, me 4% që është kërkesa për një kuorum mbi propozimet e qeverisjes. Teorikisht, a16z ka mjaftueshëm argumente për të kaluar një propozim më vete. Megjithatë, kjo është ende jashtëzakonisht e pamundur që mbajtësit e tjerë të shenjave ta lejojnë këtë, duke pasur parasysh natyrën publike të të gjitha paraqitjeve të qeverisjes.

Aktiviteti i forumit të qeverisjes

Forumi i qeverisjes Uniswap ka qenë shumë aktiv gjatë gjithë debatit, me zhvillues, anëtarë të komunitetit, investitorë dhe përfaqësues të tjerë të përfshirë në diskutim. Ndryshe nga industritë e trashëguara, propozimet e DAO shpesh shfaqen tërësisht në sytë e publikut. Nga analizimi i bisedave në forum, nëse Uniswap do të vendoset në BNB Chain ka qenë duke luajtur në një mënyrë të ngjashme dhe me transparencë ekstreme.

Anëtari i komunitetit të Uniswap, Maneki, argumentoi se konkurrenca nga PancakeSwap duhet të mbetet prioriteti më i lartë.

“Me planet e detajuara të PancakeSwap për të lançuar modelin e tyre V3 në të njëjtën ditë me skadimin e licencës V3 BSL të Uniswap, është thelbësore që qeverisja e Uniswap të veprojë me shpejtësi dhe të marrë një vendim për të mbetur konkurrues.”

E ardhmja e Uniswap V3 në zinxhirin BNB

Votimi për vendosjen e BNB kishte qenë i ngushtë gjatë gjithë kohës. Megjithatë, më 6 shkurt, rreth 20 milionë vota u hodhën në favor të miratimit të propozimit. Duke qenë se a16z deklaroi publikisht se votoi kundër propozimit me 15 milionë UNI, vetëm 189,084 vota të tjera mbështetën refuzimin e propozimit.

Nëse a16z vendos 25 milionë argumentet e mbetura UNI nën pronësinë e tij, mund të përpiqet të detyrojë propozimin të dështojë. Megjithatë, ndërsa 4% e furnizimit është me ndikim në një votim që, që nga koha e shtypit, ka vetëm një përqindje pjesëmarrjeje prej 5% nga komuniteti, shumë më shumë mbajtës mund të votojnë për të shtyrë vendosjen.

Është interesante se vetëm argumentet e deleguara përpara bllokut UNI 16558461 kanë të drejtë për votim. Kjo për shkak se Uniswap përdor një sistem delegimi të ngjashëm me regjistrimin e votuesve, ku mbajtësit duhet të regjistrojnë argumentet e tyre për të marrë pjesë në votat e qeverisjes. Prandaj, edhe pse 95% e argumenteve nuk kanë votuar, jo e gjithë furnizimi është deleguar për të votuar.

Sipas të dhëna në zinxhir, afërsisht 208 milionë argumente UNI janë deleguar ose vetë-deleguar për të pasur të drejtë vote. Prandaj, që nga koha e shtypit, ka ende rreth 150 milionë vota me të drejtë vote.