Një nga momentet më të fuqishme në udhëtimin e një përdoruesi të ri të kriptove ndodh kur ata dërgojnë një shumë të konsiderueshme parash në portofolin e tyre privat. Është një moment i tmerrshëm dhe serioz – dhe është pak e frikshme të përjetosh fuqinë dhe përgjegjësinë personale të teknologjisë nga dora e parë me paratë e tua të vërteta.
Një moment i dytë i fuqishëm ndodh kur i njëjti përdorues prezantohet me një eksplorues blloku, kërkon adresën e tij dhe sheh të njëjtin transaksion atje në blockchain për ta parë të gjithë.
Ka vizione konkurruese se çfarë Bitcoin (BTC), Eter (ETH) dhe kriptovalutat e tjera do të arrijnë. Ato mund të jenë e ardhmja e arit, pagesave, monedhave ose llogarive bankare. Por pa marrë parasysh vizionin tuaj të kriptos, asnjë nuk mund të funksionojë pa arritur të njëjtin nivel privatësie të gëzuar nga paratë e gatshme ose, minimalisht, kartat e kreditit. Ndërsa kompanitë e kartave të kreditit kryejnë mbikëqyrje të pashembullt në jetën tonë financiare, të paktën transaksionet tona nuk mund të shihen në një libër publik.
Ekzistojnë një sërë mjetesh për të arritur privatësinë e disponueshme në kripto, nga monedhat e privatësisë tek miksera dhe transaksionet e ndërlidhura në blockchain Bitcoin. Këto mjete përdoren nga përdoruesit e përditshëm, dhe në disa raste, ato përdoren nga aktorë të këqij - ashtu si paratë e gatshme. Ose për të qenë më të saktë, mjetet e privatësisë kripto dhe kripto përdoren nga kriminelët me më pak frekuencë se paratë e gatshme.
Crypto është më i sigurt se fiat.
Analiza zinxhirore: Transaksionet që përfshijnë adresa të paligjshme përfaqësonin vetëm 0.15% të vëllimit të transaksioneve të kriptomonedhave në 2021.
Kombet e Bashkuara: vlerësohet se paratë e pastruara globalisht në një vit janë 2-5% e PBB-së globale, ose 800 miliardë dollarë – 2 trilion dollarë në USD.
Burimet
- CZ Binance (@cz_binance) Mund 6, 2022
Zyra e Kontrollit të Pasurive të Huaja e Departamentit të Thesarit të Shteteve të Bashkuara sanksionoi një projekt të veçantë, Tornado Cash, që ishte mjeti më efektiv i privatësisë në Ethereum. Është shkruar shumë për sanksioni dhe kërcënimi i përfaqësuar nga kodi sanksionues si fjalim, dhe dy padi janë ngritur për të kundërshtuar përpjekjet e OFAC.
Ajo që ka humbur në dramën FTX gjatë javëve të fundit është manovrimi i shkathët që OFAC është angazhuar për të përmirësuar pozicionin e saj strategjik në çështjet gjyqësore. Më 8 nëntor, OFAC "ridizajnoi" Tornado Cash "në bazë të informacionit të ri".
Dy sfida të rëndësishme ligjore të paraqitura disa javë përpara se vrimat e hapura në përcaktimin e OFAC janë burimi i mundshëm i "informacionit të ri". OFAC mund të sanksionojë vetëm grupet, jo kodin kompjuterik, dhe OFAC duket se po shtyn një teori të re në përcaktimin e saj të dytë që organizata autonome e decentralizuar rreth Tornado Cash ishte pjesë e një grupi, edhe pse DAO nuk kishte fuqi për të ndryshuar kodin që nga viti çelësi i administratorit është djegur.
Përkrahësit e përcaktimit argumentojnë se në përgjithësi ishte një tregti e drejtë për të arritur qëllimet e sigurisë kombëtare. Arsyeja e deklaruar për përcaktimin ishte se Tornado Cash "errësoi lëvizjen e mbi 455 milionë dollarëve të vjedhura në mars 2022" nga hakerat koreano-veriorë.
Por a e bëri vërtet? Mjetet e privatësisë kërkojnë që të funksionojë një anonimitet i madh. Kjo është mënyra e vetme që transaksionet e vogla nga përdoruesit e zakonshëm mund të fshihen në një turmë të madhe. Dhe funksionon vetëm nëse mjetet e privatësisë përdoren në mënyrë korrekte, pa gabime në privatësi, si p.sh. kryerja e transferimeve pasqyre brenda dhe jashtë aseteve të mbrojtura brenda një periudhe të shkurtër kohore.
Related: Historia ime për t'i thënë KSHZ-së 'të thashë kështu' në FTX
Konsideroni se kur hakerët e Koresë së Veriut bënë atë transferim specifik, ai përfaqësonte 20% të të gjithë grupit të parave të Tornados. Vëllimi i madh i ETH Koreja e Veriut po përpiqej të kalonte përmes protokollit Tornado Cash do të thoshte se ajo nuk po merrte ndonjë privatësi kuptimplotë duke përdorur mjetin. Ngjall një vizion komik të Godzillës që përpiqet të mbulohet me një gjethe fiku.
Departamenti i Thesarit do të kishte arritur më shumë për sigurinë kombëtare duke lejuar hakerët koreano-veriorë të ruanin një ndjenjë të rreme besimi dhe të vazhdonin të përdornin mjetin ndërsa mbikëqyrte transaksionet e tyre duke përdorur analizën e gjurmimit statistikor. Ajo që OFAC arriti në vend të kësaj është pak më shumë se teatri i sigurisë kombëtare.
Ndërkohë, ajo i ka bërë dëm të vërtetë blockchain-it Ethereum. Një shembull, si vuri në dukje nga bashkëthemeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin, është se Tornado Cash anonimizoi donacionet për të mbështetur Ukrainën. Nëse sanksioni i Departamentit të Thesarit kundër Tornado Cash lejohet të ekzistojë, ai mund të sanksionojë çdo gjë, nga kodi kompjuterik dhe aplikacionet deri te aktivet specifike.
Related: Coinbase po lufton ndërsa SEC mbyllet në Tornado Cash
Pothuajse si në sugjerim, ish-zyrtari i Thesarit Juan Zarate argumentoi në një intervistë të fundit se Departamenti i Thesarit duhet të përdorë Aktin Patriot në mënyrë më "kreative" për të sanksionuar klasa të tëra asetesh në kripto. Është një hap i shkurtër nga atje për të sanksionuar monedha ari ose pasuri të tjera të përditshme.
Shoqëria nuk e pranon sanksionimin e gjërave thjesht sepse kriminelët i përdorin ato. Kriminelët vozisin në rrugë. Ata përdorin mjete të disponueshme në dyqanin e pajisjeve. Ata i përdorin këto gjëra për të çuar përpara krimet e tyre.
Nëse sanksioni i paqartë i OFAC për "Tornado Cash" lejohet të ekzistojë, ai mund të sanksionojë çdo protokoll ose aktiv në kripto. Dhe kjo kërcënon të shkatërrojë çdo vizion kuptimplotë për të ardhmen e kriptove.
JW Verret është profesor i asociuar në Shkollën Juridike George Mason. Ai është një kontabilist praktikues kriptoligjor dhe gjithashtu praktikon ligjin e letrave me vlerë në Lawrence Law LLC. Ai është anëtar i Këshillit Këshillimor të Bordit të Standardeve të Kontabilitetit Financiar, anëtar i bordit të drejtorëve të Fondacionit Zcash dhe ish-anëtar i Komitetit Këshillues të Investitorëve të SEC. Ai gjithashtu drejton Crypto Freedom Lab, një institut kërkimor që lufton për ndryshimin e politikave për të ruajtur lirinë dhe privatësinë për zhvilluesit dhe përdoruesit e kriptove.
Ky artikull është për qëllime të përgjithshme informacioni dhe nuk synohet të konsiderohet dhe nuk duhet të merret si këshillë ligjore ose investimi. Pikëpamjet, mendimet dhe opinionet e shprehura këtu janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ose përfaqësojnë domosdoshmërisht pikëpamjet dhe opinionet e Cointelegraph.
Burimi: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone