Ridizajnimi i parave të Tornados: A ndryshon ndonjë gjë për përdoruesit e SHBA?

Edhe pse kripto u shkri gjatë debaklit FTX, Thesari i SHBA ndryshoi bazën që përdori për të sanksionuar shërbimin e përzierjes së kriptove Tornado Cash, pasi paditë argumentuan se qeveria nuk mund të zbatojë një ndalim të tillë për teknologjinë me burim të hapur.

Të martën më 8 nëntor, Thesari tha Zyra e saj e Kontrollit të Pasurive të Huaja (OFAC) "fshiu dhe në të njëjtën kohë ricaktoi" Tornado Cash. Ai zgjeroi justifikimin e tij të mëparshëm, duke theksuar se shërbimi mbështeti hakerat e Koresë së Veriut dhe duke përfshirë gjuhën për të deklaruar se ai në fund të fundit mbështeti programin e armëve të shkatërrimit në masë (WMD) të vendit.

Tornado Cash është një platformë e privatësisë e ndërtuar në zinxhirin e bllokut Ethereum. Siguron privatësinë financiare duke pranuar pagesat e përdoruesve dhe duke i kombinuar ato në një adresë të vetme për të fshehur burimin origjinal. Që nga fillimi në gusht 2019, shërbimi ka përzier mbi 7.6 miliardë dollarë në eter – nga të cilat pothuajse 30% ishte e lidhur me aktorë të paligjshëm, sipas Chainalysis.

Kur Thesari fillimisht e ndaloi shërbimin në gusht, ajo pretendoi se Tornado Cash errësoi lëvizjen e mbi 455 milionë dollarëve të vjedhura nga Lazarus, një grup krimi kibernetik i drejtuar nga qeveria e Koresë së Veriut. Sanksionet e saj të reja përfshijnë pretendime se Tornado Cash ka ndihmuar, sponsorizuar ose mbështetur aktivitetin e raketave bërthamore dhe balistike të Republikës Popullore Demokratike të Koresë (DPRK). 

Për më tepër, Thesari sanksionoi kompaninë ajrore shtetërore të Koresë së Veriut Air Koryo dhe dy individë - Ri Sok dhe Yan Zhiyong - të cilët dyshohet se ndihmuan në transferimin e pjesëve të raketave nga Kina në vend.

Thesari i patrazuar nga paditë mbi protokollin me burim të hapur

Ripërcaktimi i OFAC do të thotë ende se individëve në SHBA u ndalohet të dërgojnë ose marrin para përmes Tornado Cash. Teknikisht, ndryshimi i vetëm është se si Thesari po e përcakton shërbimin.

Në muajt pas sanksioneve fillestare të Tornado Cash, shumë debate u rrotulluan rreth mënyrës dhe nëse OFAC mund të vendosë sanksione kundër një kodi. Ai gjithashtu prodhoi një efekt rrëqethës te zhvilluesit e kriptove, të cilët me të drejtë ishin të shqetësuar se pikëpamja e OFAC mund të ishte një ngjarje precedenti.

Coinbase mbështeti një padi paraqitur nga përdoruesit e Tornado Cash kundër Thesarit, duke argumentuar se sanksionet preknin përdoruesit e pafajshëm.

Qendra e monedhave jofitimprurëse të politikës së kriptove ngriti një padi të ngjashme, duke thënë se Thesari ka tejkaluar autoritetin e saj rregullator pasi Tornado Cash nuk është një "person", por është një "mjet privatësie jashtë kontrollit të kujtdo".

Peter van Valkenburgh, drejtor i kërkimit në Qendrën e Monedhave, kishte diskutuan se një ligj federal që fuqizon OFAC e lejon atë vetëm të sanksionojë "pronën në të cilën një vend i huaj ose shtetas ka një interes". Dhe Tornado Cash nuk binte në këtë fushë, tha ai.

Thesari tani e ka trajtuar këtë shqetësim në a Pyetjet e bëra më shpesh faqe, duke thënë se Tornado Cash është, në fakt, një ent që mund të përcaktohet nën Akti Ndërkombëtar i Kompetencave Ekonomike Emergjente (IEEPA). Shërbimi mund të përkufizohet si "një partneritet, shoqatë, besim, sipërmarrje e përbashkët, korporatë, grup, nëngrup ose organizatë tjetër", tha ai.

Struktura organizative e Tornado Cash përbëhet nga themeluesit dhe zhvilluesit e lidhur që krijuan shërbimin dhe promovuan platformën për të rritur bazën e saj të përdoruesve, thuhet në FAQ. Dhe ndërkohë që individët nuk janë përcaktuar vetë, prona e Tornado Cash-it dhe interesat në pronë janë të bllokuara.

Valkenburgh i Coin Center beson se ridizenjimi nuk ndryshon asgjë.

"Asgjë që ata kanë njoftuar nuk e ndryshon strategjinë tonë në këtë padi," tha ai në një cicëroj e martë vonë 

Ai adresoi në mënyrë specifike FAQ-në e re të Thesarit në lidhje me "entitetin" që po sanksionohet, duke sugjeruar që OFAC ende nuk i kupton parimet themelore të çështjes.

“Këto zhvillime nënvizojnë natyrën arbitrare dhe kapriçioze të veprimeve të Thesarit dhe keqkuptimin e tyre të vazhdueshëm të teknologjisë,” shtoi ai.

Ajo që ndikoi ridizenjimi ishte simboli vendas i Tornado Cash TORN, i cili është zhytur në 4.23 dollarë në kohën e shkrimit. të dhëna nga CoinGecko tregoi. Në kulmin e saj në shkurt 2021, monedha vlente 436.16 dollarë.

Arsyetimi i fundit i OFAC është thjesht një lojë fuqie, sipas Slava Demchuck, CEO i kompanisë së pajtueshmërisë me kriptografinë AMLBot.

“E gjithë historia me miksera dhe anonimiteti në tregun e kriptove nuk është gjë tjetër veçse një përpjekje e rregullatorit për të treguar fuqinë dhe kontrollin e tij mbi pjesëmarrjen e tregut të kriptove edhe një herë,” tha ai për Blockworks.

Të mbrohen 'sulmet e pluhurit'

Përdorues të shquar të kriptos duke përfshirë Justin Sun, Jimmy Fallon dhe Shaquille O'Neal kanë raportuar se janë bllokuar nga protokollet DeFi pasi u dërguan sasi të rastësishme të eterit përmes Tornado Cash në një "sulm pluhuri". Kjo nënkuptonte që përdoruesit e zakonshëm të kriptove pa aktivitete të liga nuk ishin domosdoshmërisht të sigurt.

OFAC FAQ të përditësuara tani përfshin një dispozitë për skenarë të tillë, duke i lejuar njerëzit që kanë marrë një "transaksion pastrimi pluhuri" të aplikojnë për një licencë specifike në mënyrë që të përfshihet në transaksion.

Alex Pipushev, themeluesi i GTON Capital, beson se decentralizimi i Tornado Cash në mënyrë efektive do të thotë se shërbimi do të vazhdojë i papenguar.

“Pavarësisht se rregullatorët në thelb e kanë fikur, nuk mund ta pengojnë funksionimin e tij. Mund të bllokoni faqet e internetit, mund t'i shtyni minatorët të censurojnë transaksionet ose mund të listoni të zezë adresat që kanë ndërvepruar me dApps. Por, aplikacionet e vërteta të decentralizuara nuk mund të ndalojnë së punuari gjithsesi edhe nëse i fut zhvilluesit në burg,” tha ai për Blockworks.
Një Tornado Cash blog thotë: “Mos harroni - askush nuk mund ta ndalojë Tornado Cash. Ajo do të mbetet përgjithmonë e pandalshme, e siguruar, e decentralizuar dhe rezistente ndaj censurës.”