Avokati kryesor shpjegon pse SEC nuk është mbajtur përgjegjës për dëmtimin e mbajtësve të XRP

Avokati Deaton thekson arsyen kryesore që askush nuk ka qenë në gjendje të mbajë përgjegjës SEC për keqbërjen e saj, veçanërisht në lidhje me rastin XRP.

Komisioni i Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të Shteteve të Bashkuara (SEC) është përballur me kritika për veprimet e tij të pafavorshme të zbatimit kundër industrisë së kriptove. Pavarësisht pretendimeve të SEC se qëllimi i saj është të mbrojë investitorët, udhëheqësit e industrisë argumentojnë se komisioni u ka shkaktuar më shumë dëm investitorëve amerikanë nëpërmjet veprimeve të tij të zbatimit.

Lojtarët kryesorë besojnë se veprimet e zbatimit të SEC kanë dëmtuar disa komunitete të kriptove, duke përfshirë komunitetin XRP dhe mbajtësit e tokenit LBRY Credit (LBC). Vlen të përmendet se çmimet e XRP dhe LBC ranë jashtëzakonisht pasi SEC pretendoi se ishin letra me vlerë.

Rrjedhimisht, shumë njerëz kanë menduar pse KSHZ-së i është lejuar të shpëtojë nga këto gabime që kanë lënë shumë investitorë në rrëmujë.

Deaton shpjegon pse SEC nuk është paditur

Dje, avokati themelues i CryptoLaw, John Deaton shpjegoi pse SEC nuk ishte mbajtur përgjegjës për dëmin që u shkaktoi investitorëve të kriptove, veçanërisht mbajtësve të LBC dhe XRP.

Mbajtja përgjegjëse e KSHZ-së: Çfarë na thotë ligji? https://t.co/8FBeHdkUoX

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Mund 30, 2023

Sipas avokatit pro-XRP, pyetja nëse SEC mund të mbahet përgjegjëse zbret në konceptin e "imunitetit sovran".

Duke shpjeguar konceptin e "imunitetit sovran", Deaton vuri në dukje se në të drejtën e zakonshme angleze, oficeri i mbretit nuk mund të paditet sepse "një mbret nuk mund të bëjë asnjë gabim".

Ai shpjegoi se kur kolonitë morën përsipër, ato eliminuan konceptin mbretëror të "imunitetit sovran". Megjithatë, doktrina e imunitetit sovran vazhdoi në jurisprudencën amerikane, pasi agjencive federale si SEC iu dha fuqi e madhe për të funksionuar, tha Deaton.

Për të mat ekseset e këtyre agjencive, Kongresi krijoi ligje, duke përfshirë Aktin e Sigurimeve të vitit 1933. Deaton gjithashtu vuri në dukje se Kongresi miratoi "Akti Federal i Kërkesave të Detyrimeve (FTCA) i 1946" për të zbutur më tej konceptin e imunitetit sovran.

Akti i pretendimeve të dëmshpërblimit lejon individët ose subjektet private të padisë SHBA në një gjykatë federale për çdo shkelje të ligjit civil të kryer nga kushdo që vepron në emër të qeverisë së SHBA. Megjithatë, akti nuk e përjashtoi përjashtimin për veprim të qëllimshëm.

“Agjencitë federale si SEC nuk mund të mbahen përgjegjëse për keqbërje të qëllimshme si shpifja, procesi abuziv dhe ndjekja penale me qëllim të keq. Ata janë të përjashtuar”, Vërejti Deaton.

Nuk ka datë fikse për të përfunduar SEC kundër Ripple

Ndërkohë, anëtarët e komunitetit XRP presin me padurim një vendim nga gjyqtarja Analisa Torres, e cila mund t'i japë fund padisë shumëvjeçare SEC kundër Ripple.

Nuk ka një datë zyrtare se kur do të merret vendimi i gjyqtarit Torres. Megjithatë, kompania kryesore e blockchain spekuluar se beteja ligjore do të përfundonte para përfundimit të vitit.

Vlen të përmendet se kontributet e Deaton në padinë e vazhdueshme SEC kundër Ripple nuk kanë kaluar pa u vënë re. Si raportuar më parë, disa anëtarë të komunitetit XRP shprehën mirënjohje për Deaton për mbrojtjen e interesave të tyre në këtë rast.