Avokati kryesor zhvlerëson statusin e sigurisë së XRP: Ja pse XRP nuk është një siguri

Padia që përfshin Ripple dhe rregullatorin amerikan, Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC), po merr më shumë vëmendje tani që vendimi përmbledhës i shumëpritur në këtë rast është lëshuar. Avokati i Pro XRP, John Deaton, hyri në Twitterin e tij dhe bëri një gërmim delikate në SEC. 

Sipas kryetarit të Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime, Gary Gensler, shumica e argumenteve të kriptove janë letra me vlerë. Megjithatë, Deaton pohoi se kjo është e pavërtetë dhe se pretendimi i SEC se një token është një siguri në vetvete dhe në vetvete nuk duhet të tolerohet në sektorin e kriptomonedhës.

Sipas Deaton, edhe nëse një shenjë mund të paraqitet, reklamohet, vihet në dispozicion dhe shitet si një vlerë, ai në fakt nuk përfaqëson aktivin ose tokenin themelor. Ai pretendoi se kodi i softuerit përbën të gjithë tokenin. Shprehja “kontratë investimi” apo “tituj” nuk u përdor kurrë, vazhdoi ai.

Deaton dha tre shembuj për të mbështetur tezën e tij. Së pari, për shkak se token GRAM është një "sekuencë alfanumerike" në çështjen Telegram, gjykatësi në vendim e bëri të qartë se nuk është një letër me vlerë. Gjithashtu, ai citoi një citim të mirënjohur nga Bill Hinman, një ish-punonjës i SEC, i cili deklaroi se "asetet dixhitale janë kod".

"Fjalimi i Hinman tha gjithashtu: "tokena - ose monedha ose sido që të quhet paketa e informacionit dixhital - në vetvete nuk është një siguri, ashtu siç nuk ishin pemët portokalli në Howey." Ne e detyruam KSHZ-në të pranonte në Përmbledhjen e saj të Opozitës se "zhveshja e XRP-së ​​është kod kompjuterik".

Në shembullin e tij të tretë, ai citoi një ese nga Lewis Cohen që pretendonte se "asnjë gjykatë apeli nuk e ka mbajtur kurrë aktivin bazë subjekt i një transaksioni kontrate investimi si një kontratë investimi në vetvete dhe transferimi pasues i atij aktivi". Në lidhje me transaksionet e letrave me vlerë, nuk ka asnjë gjetje për çështje federale.

Deaton tha, “Ne nuk duhet t'i quajmë letra me vlerë të kodit të softuerit – edhe pse më parë shiteshin si të tillë. Ne e detyruam KSHZ-në të pranojë shkurtimisht në protestën tonë se 'XRP i hequr është kod kompjuterik'.

Burimi: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/