Ja si ndryshon Ripple vs SEC nga SEC vs LBRY, dhe pse XRPArmy mund të jetë i sigurt

La Ripple kundër SEC padia është përfshirë në kohët e fundit pasi çdo përditësim i ri ka krijuar një ndikim të madh në ndjenjat e tregut, si dhe në Çmimi XRP. Ndërsa koha për Gjykimin Përmbledhës po afrohet me shpejtësi, XRArmy duket të jetë mjaft i sigurt që padia të kthehet në favor të kompanisë. 

Ndërkohë, mbajtësit e XRP vazhdojnë të ankohen pasi zhvillimet e fundit po kthehen në favor të SEC. 

Fillimisht, spekulimet për fitimin e testit Howey bënë raunde të mëdha. Ekspertët e tregut i pastruan thashethemet e SEC fiton vendimin e Përmbledhjes në bazë të pastrimit të testit Howey. Sidoqoftë, ushtria tani është bërë më e zemëruar pasi një platformë e decentralizuar e përmbajtjes sapo nuk arriti të provojë veten kundër SEC me akuza të ngjashme. 

LBRY, një protokoll që i mundëson kujtdo të ndërtojë aplikacione dhe të ndërveprojë me përmbajtjen dixhitale të pranishme në rrjet, ka humbur një proces gjyqësor kundër SEC. Gjykatësi federal përjashtoi vendimin që LBRY shiti token si letra me vlerë, shumë të ngjashme me padinë në vazhdim Ripple kundër SEC. 

Ripple vs SEC është i ndryshëm nga SEC kundër LBRY

Avokati John E Deaton në një seri postimesh në Twitter shpjegon pse të dyja rastet nuk mund të krahasohen, ndërsa ndikimi i fitores mund të dëshmohet në gjykatë. 

John E.Deaton tha se avokatët e LBRY nuk e kundërshtuan testin e 2-të Prong të Howey i cili kërkonte një ndërmarrje të përbashkët. Ndërkohë, në rastin e Ripple, sipërmarrja e përbashkët u sfidua. Më tej, dëshmitari ekspert për SEC argumentoi se ndërmarrja e përbashkët është i gjithë ekosistemi Ripple duke përfshirë shkëmbimet, shitësit, tregtarët dhe mbajtësit me pakicë, etj. 

Megjithatë, XRArmy dorëzoi më shumë se 3000 deklarata për t'i vërtetuar ato të gabuara për shkak të të cilave eksperti u braktis nga KSHZ. John Deaton përfundon duke thënë se SEC mund të bëjë një marrëveshje të madhe për fitoren e saj kundër LBRY në rastin Ripple gjithashtu.