SEC e SHBA kërkon të zgjerojë kategorizimin e letrave me vlerë: Ekspertë

• SEC i SHBA-së po ndjek teoritë që do të zgjeronin përkufizimin e asaj që përbën një vlerë.
• SEC pretendon se argumentet e mbështjella janë letra me vlerë sepse ato janë një "faturë për siguri".
• Rregullatori mund të përdorë teorinë e marrjes që promovon për të synuar asete të tjera kripto si ETH.

John Deaton, themeluesi i Crypto-Law.us, beson se Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim i Shteteve të Bashkuara (SEC) është duke ndjekur teori që do të zgjeronin përkufizimin e asaj që përbën një letër me vlerë. Ai e konsideron atë si një zhvillim të rrezikshëm të realizuar nga KSHZ-ja me një strategji të mirëplanifikuar dhe të koordinuar.

Deaton e tha këtë duke iu përgjigjur komenteve të bëra nga Mike Selig, një avokat i kriptos dhe Web3, mbi aktivitetet e fundit të SEC në industrinë e kriptove. Sipas Selig, SEC duket se po e zhvendos shtyllën e portës në mes të lojës duke ndryshuar përkufizimin e kategorive të aseteve dixhitale.

Selig përmendi veçanërisht veprimet e SEC kundër Do Kwon dhe TFL, ku rregullatori pretendon argumentet e mbështjella të jenë letra me vlerë sepse janë “faturë për siguri”. Komisioni e shtrin të njëjtin klasifikim për monedhat e qëndrueshme, sepse ato kanë "të drejtë të abonohen ose blejnë letra me vlerë".

Selig argumentoi se SEC mund të përdorë teorinë e marrjes që ajo promovon për të synuar asete të tjera kripto, si ETH. Rregullatori mund ta arrijë këtë duke vepruar kundër emetuesit të një mbështjellësi përkatës dhe duke argumentuar se tokeni i mbështjellë është një vlerë. Kjo do ta kualifikonte mbështjellësin si një faturë për sigurinë.

Ai shtoi se SEC mund të shfrytëzojë kategorizimin e dytë që përfshin monedhat e qëndrueshme dhe të sulmojë pothuajse çdo aset kripto. Më pas, do të bëhej një lëvizje që synon rregullimin e të gjitha aktiveve të kriptove si vlerë monetare, sepse ato janë të konvertueshme në para.

Deaton pajtohet me pozicionin e Selig, duke vënë në dukje se SEC fokusohet në asetin themelor dixhital si siguri. Ai mendon se kjo është një qasje e përgjithshme për të kapur të gjitha shitjet, duke përfshirë shitjet e tregut sekondar plotësisht të pavarura nga promotori ose emetuesi.

Ai vuri në dukje se SEC filloi duke shpallur një "teori mishërimi" e cila pretendonte se XRP mishëronte të gjitha përpjekjet dhe premtimet e Ripple. Sipas SEC XRP përfaqëson ndërmarrjen e përbashkët midis Ripple dhe të gjithë mbajtësve të XRP. Rregullatori pohoi gjithashtu se XRP përfaqësonte pritshmërinë e fitimeve, duke e cilësuar atë si siguri.

Postime Shikime: 25