Metaverse duhet të monitorojë privatësinë për të shmangur gabimet e Metës

Skeptikët e Metaverse kanë frikë nga perspektiva e të dhënave të pambrojtura dhe përdoruesve në shkallë të gjerë mbikëqyrje në një shkallë të paparë më parë. Për ironi, kompania më e madhe që shtyn Metaverse, Meta (i njohur më parë si Facebook), është përballur me pjesën e vet të drejtë të skandaleve të privatësisë në përsëritjen aktuale të internetit, duke kulmuar me Mark Zuckerberg që u dërgua në mënyrë famëkeqe para Kongresit të Shteteve të Bashkuara për t'u përgjigjur për paaftësinë e Facebook për të luftuar gjuhën e urrejtjes dhe shkeljet e privatësisë së të dhënave.

Në një seancë dëgjimore të komisionit të Senatit të SHBA, sinjalizuesi Frances Haugen i akuzuar Meta e prioritizimit të "fitimit mbi mirëqenien e fëmijëve dhe të gjithë përdoruesve" kur bëhej fjalë për krijimin e algoritmeve manipuluese që prekin të dhënat e sjelljes për të bindur përdoruesit që të shpenzojnë më shumë kohë në platformë.

Polemika nuk e ka dobësuar popullaritetin e Facebook-ut, por forca publike kundër mbikëqyrjes ofron mësime për zhvilluesit e Metaverse që kërkojnë të rregullojnë shumë nga problemet e Web2. Hapësira e re mund të zbatojë sisteme që u japin përdoruesve transparencë të plotë se si sistemet mbledhin dhe përdorin të dhënat e përdoruesve, si dhe çfarë të dhënash mblidhen. Duke theksuar privatësinë dhe duke i siguruar përdoruesit që të dhënat e tyre nuk do të përdoren kundër tyre, kompanitë më të vogla Metaverse fitojnë një pikë unike shitjeje dhe madje një avantazh ndaj çdo kompanie Big Tech që kërkon të kalojë në Metaverse, duke përfshirë Meta.

Related: Një letër për Zuckerberg: Metaverse nuk është ajo që mendoni se është

Çështjet e privatësisë së të dhënave në Metaverse

Avatarët metaverse janë një konglomerat i të gjitha çështjeve që lidhen me privatësinë në fushën dixhitale. Si porta e përdoruesit për të gjitha ndërveprimet Metaverse, ata gjithashtu mund t'u ofrojnë platformave shumë të dhëna personale për të mbledhur, veçanërisht nëse grupi i tyre teknologjik përfshin të dhënat biometrike, si gjurmimi i tipareve të fytyrës dhe shprehjeve të përdoruesve për emocionet e vetë avatarit.

Rreziku që dikush të hakerojë të dhënat biometrike është shumë më i frikshëm sesa hakerimi i preferencave të blerjeve. Biometrika përdoret shpesh si një masë paraprake shtesë sigurie, si p.sh. kur autorizoni pagesën në telefonin tuaj duke përdorur gjurmën e gishtit. Imagjinoni dikë duke ju vjedhur gjurmët e gishtërinjve dhe duke e zbrazur kartën tuaj me një mori transfertash. Shkelje të tilla nuk janë të padëgjuara: Në vitin 2019, hakerat mori duart e tyre mbi të dhënat biometrike të 28 milionë njerëzve.

Është e frikshme të mendosh sesi mund të duket marketingu tradicional dixhital në Metaverse. A keni blerë ndonjëherë këpucë në internet dhe më pas papritmas keni vënë re se Facebook-u juaj është mbushur me reklama për këpucë të ngjashme? Ky është rezultat i reklamuesve përdorim si cookies ashtu edhe adresën tuaj IP për të personalizuar reklamat tuaja. Imagjinoni sikur reklamuesit të kishin akses jo vetëm në preferencat tuaja të blerjeve, por edhe në të dhënat tuaja biologjike. Tregtarët do të paguanin shumë për një sërë shprehjesh të fytyrës tuaj të kapura gjatë një vizite në një qendër tregtare Metaverse, dhe Big Tech e di shumë mirë këtë.

Related: Kukit e shfletuesit nuk janë pëlqim: Rruga e re drejt privatësisë pas rregullimit të të dhënave të BE-së dështon

Dhe pikërisht këtu zhvilluesit më të vegjël të Metaverse kanë një avantazh ndaj korporatave të mëdha si Meta. Privatësia e të dhënave do të jetë një shqetësim i madh për këdo që kërkon të bashkohet me Metaverse dhe kur përballet me Meta, me historinë e tij të përdorimit të keq të të dhënave, zhvilluesit më të rinj duhet të theksojnë privatësinë si pikën e tyre kryesore të shitjes. Por si?

Sigurimi i privatësisë për konsumatorët vulnerabël

Metaverse është shansi ynë për të ndërtuar një realitet dixhital më të mirë, më privat që mbron individët kundër keqpërdorimit të qeverisë dhe korporatave. Si i tillë, zhvilluesit duhet t'i qasen ndërtimit të arkitekturës së Metaverse duke pasur parasysh këtë. I integruar në atë arkitekturë duhet të jetë komunikimi i qartë me përdoruesit në lidhje me politikat dhe preferencat e të dhënave, duke siguruar që ata i ndajnë të dhënat e tyre vetëm kur ata vërtet dëshirojnë, në vend që të mashtrohen në to nëpërmjet mohimeve të varrosura në faqet e zhargonit ligjor.

Ashtu si shumë faqe interneti sot kanë kontrolle më efektive që fuqizojnë përdoruesit të heqin dorë nga ndarja e të dhënave, projektet Metaverse duhet të kenë mënyra të qarta për përdoruesit për të mbrojtur të dhënat e tyre, qofshin ato biometrike apo jo. Dhe çelësi është të theksohen ato elemente që nga fillimi.

Të dhënat biometrike, qoftë gjurmimi i fytyrës për emotët e avatarit apo gjurmët e gishtërinjve të përdorur si bazë për një çift çelësash kriptografikë, kanë nevojë për mbrojtje të posaçme. Qasja në të dhëna të tilla nuk është e njëjtë sikur Meta të dijë preferencat ushqimore të dikujt – është fjalë për fjalë çelësi i informacionit biologjik të të gjithëve. Për të mbrojtur këtë informacion në Metaverse, zhvilluesit duhet të normalizojnë përdorimin e ID-ve dixhitale të bazuara në biometrinë e mundësuar nga blockchain. Të dhënat biometrike mund të funksionojnë si bazë kriptografike për gjenerimin e një çifti çelësash publikë dhe privatë. Këta çelësa do të funksiononin si një provë identiteti në një rrjet, duke u mundësuar mbajtësve të tij të nënshkruajnë dhe të marrin transaksione. Aktivizimi i një ID dixhitale të rrënjosur në një çift çelësash krijon një identitet më të sigurt dhe më të mbrojtur që është pothuajse e pamundur të hakohet.

Një mënyrë tjetër kryesore për të mbrojtur konsumatorët është sigurimi i të dhënave të tyre të koduara dhe anonime. Mos i preni qoshet. Sigurohuni që t'u komunikoni në mënyrë efektive klientëve se privatësia e tyre është prioriteti numër një dhe se ata janë në kontroll të asaj që ndahet. Metaverse mund të jetë një vend i frikshëm për përdoruesit nëse ata nuk e dinë se për çfarë po përdoren të dhënat e tyre.

Ata thonë se udhëtimi prej një mijë miljesh fillon me një hap të vetëm, dhe për zhvilluesit e Metaverse, ai hap i parë do të jetë vendimtar. Në mënyrë që Metaverse të arrijë audiencën kryesore, njerëzit duhet të ndihen rehat kur ndajnë të dhënat e tyre. Çështja e privatësisë nuk është shaka për përdoruesit e Metaverse dhe zhvilluesit e Metaverse duhet ta kenë parasysh këtë në mënyrë që të kenë një avantazh ndaj kompanive të mëdha - dhe, më e rëndësishmja, të formësojnë internetin e së ardhmes. Gjendja e privatësisë së secilit varet nga kjo.

Ky artikull nuk përmban këshilla apo rekomandime për investime. Çdo veprim investimi dhe tregtar përfshin rrezik, dhe lexuesit duhet të kryejnë hulumtimet e tyre kur marrin një vendim.

Pamjet, mendimet dhe mendimet e shprehura këtu janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ose përfaqësojnë pikëpamjet dhe mendimet e Cointelegraph.

Daniele Marinelli është CEO dhe themelues i DTSocialize Holding. Ai ka punuar më parë si konsulent dhe auditor dhe është gjithashtu anëtar i Këshillit Kombëtar të Italisë për Ekonominë dhe Punën dhe është regjistruar në Institutin Kombëtar të Tatimeve. Në vitin 2010, Daniele filloi të shqyrtonte asetet dixhitale dhe teknologjitë pas tyre. Menjëherë pas kësaj, ai vendosi të krijojë një ekosistem ku anëtarët e komunitetit DT mund të kenë akses në shërbime moderne financiare, të ndërveprojnë, të shoqërohen, të blejnë dhe të fitojnë duke përdorur një ID të vetme dixhitale duke mbrojtur privatësinë e tyre.