Tech

Historia e brendshme e Roger Ver vs. Konflikti CoinFLEX

07/25/2022
Lajme Bitcoin Ethereum

Famëkeq Roger Ver është kthyer në titujt kryesorë për të gjitha arsyet e gabuara. Ashtu si shumë lojtarë në industri, shkëmbimi i derivateve CoinFLEX kohët e fundit u përball me probleme financiare. Çuditërisht, ata fajësuan për të gjitha Roger Verin dhe cirku filloi. Për fatin tonë, Gazetari kinez Colin Wu ka mbuluar “Të gjitha detajet e brendshme përmes një burimi të afërt me situatën” në buletinin e tij. Megjithatë, siç mund ta shihni, është një burim anonim. Pra, merrni me pak kripë historinë që do të analizojmë. 

Përmbledhja e situatës sipas Wu:

“Më 24 qershor 2022, shkëmbimi CoinFLEX njoftoi se mori vendimin për të ndaluar tërheqjet e përdoruesve dhe çmimi i platformës Token FLEX ra më pas, nga 4.30 dollarë në më pak se 1.50 dollarë në katër orë. Në të njëjtën kohë, FlexUSD, monedha e qëndrueshme e platformës, gjithashtu filloi të fiksohej, me çmimet që ranë deri në 0.23 dollarë.”

Gjëja qesharake është se të dy entitetet ishin qartë në biznes së bashku. Më 14 maj, Roger Ver shkroi në Twitter, "Interesi që paguan FlexUSD nga CoinFLEX është në rrugën e tij për të qenë monedha e paracaktuar e qëndrueshme për të gjithë ekosistemin SmartBCH nëse USDT dhe USDC nuk lëvizin shpejt". Si u përkeqësua gjithçka kaq shpejt? Kjo është ajo që ky artikull ka të bëjë. 

Roger Ver vs. CoinFLEX, Play By Play

Historia fillon me CoinFLEX duke u njoftuar partnerëve të tyre se ata "hapën një llogari të veçantë për Roger Ver". Karakteristikat e llogarisë garantonin që Roger Ver "nuk do të likuidohej menjëherë nëse binte nën kufirin e mirëmbajtjes, por përkundrazi se atij do t'i jepej kohë e mjaftueshme për të bërë një thirrje marzhi". Asgjë e veçantë këtu, njeriu është një individ me vlerë të lartë neto, marrëveshjet si kjo janë një qindarkë në financa të larta. 

Imazh

Si garanci, Roger Ver ofroi "një diferencë BCH", me vlerë "rreth 400 dollarë". Më pas ndodhi kolapsi i Terrës dhe i gjithë tregu i kriptove u rrëzua. Në kohën kur CoinFLEX “u ​​përball me një krizë likuiditeti”, Bitcoin Cash kishte vlerë rreth 120 dollarë. Është ende në atë diapazon çmimesh në kohën e shkrimit. Këtu gjërat çmenden. Zbulimi më i madh i historisë së Wu është në fund të këtij paragrafi.

“Nëse kjo do të ishte e gjitha, CoinFLEX do të kishte qenë në gjendje të mbulonte mungesën e saj. Sidoqoftë, para kësaj, CoinFLEX kishte lëshuar monedhën e vet të qëndrueshme, FlexUSD, si shkëmbimet e tjera. Në këtë pikë, CoinFLEX përdori FlexUSD për të blerë një sasi të madhe FLEX nga tregu sekondar dhe hapi pozicionin e shkurtër për të mbrojtur çmimin spot. Megjithatë, kundërpala e këtij pozicioni të shkurtër ishte gjithashtu Roger Ver!”

Siç e kemi parë të ndodhë përsëri dhe përsëri, "kur u bë njoftimi për kufizimin e tërheqjes, fondet totale të CoinFLEX filluan të bien në një mënyrë ciklike." Dhe i gjithë ferri shpërtheu. 

Grafiku i çmimeve BCHUSD - TradingView

Grafiku i çmimeve BCH në Coinbase | Burimi: BCH/USD në TradingView.com

Një luftë gjithëpërfshirëse në Twitter

Më 27 qershor, CEO i kompanisë Mark Lamb shkroi në Twitter, “CoinFLEX mori vendimin për të ndaluar tërheqjet e përdoruesve më 23 qershor, menjëherë pasi një klient prej kohësh i CoinFLEX kaloi në kapital negativ. Menjëherë pas kësaj, filloi të qarkullonte thashethemet se Roger Ver ishte ai “klient prej kohësh”.

Udhëheqësi i Bitcoin Cash shkoi në ofensivë dhe postoi një deklaratë të shkruar qartë nga një avokat. “Kohët e fundit janë përhapur disa thashetheme se unë kam dështuar në një borxh ndaj një kundërpaleje. Këto thashetheme janë të rreme. Unë jo vetëm që nuk kam borxh ndaj kësaj kundërpale, por kjo kundërpalë më ka borxh një shumë të konsiderueshme parash dhe aktualisht po kërkoj kthimin e fondeve të mia.” Si mund të jenë të vërteta këto dy deklarata? Mos harroni se "pala kundër këtij pozicioni të shkurtër ishte gjithashtu Roger Ver!"

Megjithatë, Mark Lamb nuk e kishte atë. Edhe pse të dyja palët po negocionin, Lamb shkroi në Twitter dhe tha, "CoinFLEX gjithashtu mohon kategorikisht se ne kemi ndonjë borxh ndaj tij." Plus, “Roger Ver i detyrohet CoinFLEX 47 milion USDC. Ne kemi një kontratë me shkrim me të që e detyron atë të garantojë personalisht çdo kapital negativ në llogarinë e tij në CoinFLEX dhe të plotësojë rregullisht marzhin.”

Edhe nëse CoinFLEX ka të drejtë në këtë rast, a duhej t'i ajrosnin rrobat e tyre të pista në publik?

Roger Ver vs. CoinFLEX, Pasojat

Kthehu tek buletini i Colin Wu:

“Në fund, pozicioni i Roger Ver u konsumua plotësisht dhe u kthye në kapital negativ, ndërsa CoinFLEX mbeti me shumë fshirje të FLEX nga lista. U zbulua se CoinFLEX pati një humbje reale prej 120 milionë dollarësh, duke përfshirë humbjet nga fiksimi i stablecoin FlexUSD dhe humbjen e tërheqjeve (më pak se 10 milionë dollarë) për shkak të shembjes së urës ndër-zinxhirore SmartBCH, e cila u ndërtua. nga CoinFLEX.”

Dhe fakti është se, edhe nëse borxhi i Roger Ver e ka shkaktuar këtë, ekipi i menaxhimit të rrezikut të CoinFLEX ka disa pyetje për t'iu përgjigjur. “Roger Ver u bë pothuajse e vetmja palë e këmbimit dhe kjo palë e vetme kishte privilegjin të mos rimbushte marzhin në kohë,” përfundon Wu. Ishte një sekuencë fatkeqe ngjarjesh, por të dyja palët nënshkruan ato marrëveshje dhe të dyja palët shkuan në Twitter për të zgjidhur atë që duhet të kishte qenë një çështje private. 

Turp gjithandej.

Imazhi i veçuar nga Gerd Altmann nga Pixabay | Grafikët nga TradingView

Burimi: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin-cash/the-inside-story-of-the-roger-ver-vs-coinflex-conflict/