Fed po vijnë për metaversin - nga Axie Infinity te Bored Apes

Metaverse është një përsëritje futuriste e internetit, duke shfaqur një ekonomi dixhitale dhe një mjedis virtual gjithëpërfshirës së bashku me veçori të tjera ndërvepruese. Kjo hapësirë ​​relativisht e sapolindur ka fituar kaq shumë tërheqje në vitet e fundit, saqë vlerësimet konservatore sugjerojnë se deri në vitin 2024, vlerësimi i saj total mund të arrijë 800 miliardë dollarë. Meta (trupi mëmë pas Facebook dhe Instagram), Google, microsoft, Nvidia, Nike dhe të tjerë kanë bërë spërkatje metaverse të madhësisë së Fortune-100.

Por me vlerësime të mëdha vjen një shqyrtim i madh nga rregullatorët financiarë gjithnjë e më të aftë për teknologjinë. Ndryshe nga produktet tradicionale të teknologjisë, të cilat shpesh shpenzojnë vite duke vënë rritjen mbi të ardhurat, disa projekte metaverse shtyjnë skema të dyshimta të fitimit të parave te përdoruesit e tyre përpara se të nisin një përvojë të drejtpërdrejtë. Prona e paluajtshme Metaverse është një shembull kryesor i kësaj praktike, me platforma si Lojërat e Big Time shitjen e tokës në metaverset e tyre përpara se të hapnin aksesin në lojë.

Në mënyrë tipike, Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim i Shteteve të Bashkuara nuk e bën këtë ndërhyni nëse investitorët me pakicë nuk përballen me sfida grabitqare e dollarëve të tyre pa një zbulim të plotë të asaj në të cilën po investojnë. Linja për atë që klasifikohet si letra me vlerë është shpesh e paqartë – por në rastin e metaverses, praktika e shitjes së tokës në përgjithësi duhet të konsiderohet si një garanci sipas ligjit amerikan.

Platformat GameFi si Axie Infinity demonstrojnë shpejtësinë me të cilën projektet metaverse mund të lindin ekonomi shumë miliarda dollarëshe. Shkalla e tyre e madhe kërkon kontrolle të brendshme dhe politika monetare të ngjashme me bankat shumëkombëshe apo edhe me vendet e vogla. Atyre duhet t'u kërkohet të punësojnë oficerët e pajtueshmërisë që koordinohen me rregullatorët e qeverisë dhe madje kryejnë Njih klientin tënd për transaksione të mëdha.

Metaversi është i lidhur thelbësisht me financimin. Ndërsa në metaverse nuk mund të shkaktohet asnjë dëm trupor (ende), shumë dëme financiare tashmë janë shkaktuar. Kompania që qëndron pas shenjave jofungible të Bored Apes Yacht Club (NFT) pa një hakim këtë vit pasi Discord i një menaxheri të komunitetit u komprometua. Hakerët u larguan me NFT me vlerë 200 Ether (ETH).

Një pjesë e bankave të Wall Street u gjobitën së fundmi me 1.8 miliardë dollarë për përdorimin e aplikacioneve të "ndaluara" të mesazheve. Projektet metaverse si Yuga Labs duhet të përballen me gjoba të ngjashme proaktive për moszbatimin e kontrolleve të sigurta monetare dhe teknike.

Related: Hidhni majmunët tuaj të mërzitur në kosh

Një hap i parë kyç për çdo projekt metaverse do të jetë klasifikimi i llojit të aseteve që ata lëshojnë. Për shembull, a është një letër me vlerë? Një shenjë e shërbimeve? Apo diçka tjetër? Kjo mund të duket si një detyrë e frikshme, por baza është hedhur tashmë nga epoka fillestare e ofrimit të monedhave në 2017, dhe duhet të ndërmerren përpjekje të mëtejshme nga rregullatorët dhe protokollet për të ofruar qartësi dhe për të mbrojtur konsumatorët.

Pas përfundimit të procesit të klasifikimit, hapi tjetër do të jetë zhvillimi i një kuadri rregullator që mund të zbatohet në metaverse. Kjo ka të ngjarë të përfshijë rregulla dhe rregullore rreth gjërave të tilla si ofertat e letrave me vlerë, Kundër pastrimit të parave dhe mbrojtjen e konsumatorit.

Është thelbësore të arrihet ekuilibri i duhur. Rregullimi i tepërt mund të mbysë inovacionin dhe adoptimin, por shumë pak mund të çojë në abuzime të përhapura. Do të jetë në dorën e politikëbërësve të punojnë me themeluesit për të gjetur atë pikë të ëmbël.

Pavarësisht shqetësimeve, metaverse bashkon një sërë teknologjish në zhvillim: realitetin virtual (VR), Realiteti Shtimi (AR) dhe NFT. Ata të gjithë mblidhen së bashku për të çuar hapësirën përpara me vrull në rritje në afatin afër-mesëm.

Rreziqet që lidhen me operimin në metaverse

Kriminelët kibernetikë po zbulojnë vazhdimisht taktika të reja për të shfrytëzuar përdoruesit e metaverses – p.sh., përmes skemave të hakimit ose vjedhjes së identitetit. Për shkak se pajisjet e veshjes AR dhe VR të lidhura me këto ekosisteme gjenerojnë vëllime masive të dhënash personale - duke përfshirë informacione biometrike nga teknologjia e gjurmimit të syve dhe të trupit - metaverse është një shesh lojërash joshës për aktorët e këqij.

Jashtë vjedhjes financiare, shqetësimet për privatësinë janë të shumta pasi grupet e të dhënave tredimensionale do të zbulojnë informacione personale gjithnjë e më të ndjeshme. Rregullorja e Përgjithshme e Mbrojtjes së të Dhënave në Evropë dhe Akti i Kalifornisë për Mbrojtjen e Konsumatorit janë pjesë gjithëpërfshirëse të legjislacionit të privatësisë që kanë detyruar platformat e teknologjisë të punësojnë oficerë për mbrojtjen e të dhënave dhe oficerë të pajtueshmërisë me privatësinë e të dhënave. Platformat Metaverse do të duhet të plotësojnë role të ngjashme dhe mund të përballen me një kontroll edhe më të madh rregullator, duke pasur parasysh ndjeshmërinë e të dhënave që mund të mbledhin.

Related: Korniza anemike e kriptove të Biden nuk ofroi asgjë të re

Ndërsa kërkesa për metaverse vazhdon të rritet, po kështu do të jetë nevoja për shërbime më të mira të internetit pasi që e para kërkon shumë gjerësi bande (vlerësohet të jetë disa rend të përmasave nga nivelet e trafikut të internetit sot). Si rezultat, është mjaft e mundshme që shumë rrjete telekomi dhe infrastrukturat e tyre ekzistuese të shpërndarjes së të dhënave mund të mbingarkohen.

Një mënyrë për të zgjidhur këtë problem është duke investuar në teknologjinë 5G dhe duke ndërtuar një infrastrukturë më të fortë. Por kjo kërkon kohë, para dhe burime. Zgjidhja tjetër është zhvillimi i algoritmeve më efikase të kompresimit të të dhënave që mund të ndihmojnë në uljen e sasisë së gjerësisë së brezit të kërkuar për të transmetuar të dhëna brenda metaverses.

Së fundi, përveç të gjitha rreziqeve teknike, një aspekt i metaverses që duhet marrë parasysh është ndikimi negativ që mund të ketë në shëndetin mendor të dikujt. Meqenëse ekosistemi është i pakënaqur nga ligji penal, nuk mund të ketë rrugë rekursi kur përdoruesit përballen me abuzim në internet (si p.sh. racizmi).

Sfidat ndaj rregullores

Për shkak se çdo operator rrjeti, firmë ose biznes, në letër, mund të ekzistojë jashtë një kuadri rregullator të propozuar nëse ata vendosin ta bëjnë këtë - përpjekjet e çdo vendi për rregullim do të kenë ndikim të kufizuar.

Kjo ilustrohet në mënyrë të përkryer nga fakti se shumë nga platformat e mediave sociale që përdorim sot, duke përfshirë Twitter dhe Facebook, nuk janë të bazuara në SHBA, por përkundrazi, funksionojnë nga vende si Irlanda dhe Singapori, ku ligjet për mbrojtjen e të dhënave janë shumë më të relaksuara.

Related: Lojëra me kripto është e keqe – por zhvilluesit mund ta rregullojnë atë

E njëjta logjikë vlen edhe për metaversin. Edhe nëse një vend do të miratonte një ligj që tenton të rregullojë këtë hapësirë, është e dyshimtë që të gjitha bizneset do të pranonin ta respektonin atë.

Prandaj, nëse çdo pjesëmarrës i metaversit nuk përafrohet dhe pajtohet me vizionin e krijimit të një kodi uniform qeverisjeje, nuk ka asnjë mënyrë për të ndaluar një ent të palëve të treta (siç është një firmë investimesh në det të hapur) që të krijojë xhepin e vet të parregulluar brenda metaverse, të cilin përdoruesit e ekosistemeve të tjera dixhitale mund t'i qasen më pas pa ndonjë kufizim të dukshëm.

Duke parë përpara drejt një të ardhmeje të decentralizuar

La në metaverse është gati për të riformuar jetën tonë pavarësisht nëse ne duam apo jo. Në fund të fundit, etika e zhvillimit të teknologjisë "lëviz shpejt dhe thye gjërat" është e gjallë dhe e mirë, dhe historia ka treguar se themeluesit lëvizin shumë më shpejt sesa mund të vazhdojnë rregullatorët. Por do të jetë thelbësore që rregullatorët të rriten dhe të ndërmarrin hapa proaktivë për të lejuar lulëzimin e inovacionit pa shkaktuar dëme katastrofike financiare për investitorët me pakicë. Në fund të fundit, zgjedhjet që bëjmë sot do të përcaktojnë se si kjo teknologji do të formësojë të nesërmen tonë.

Huy Nguyen është bashkëthemeluesi i KardiaChain, infrastruktura e parë e ndërveprueshme e blockchain në Azinë Juglindore. Që nga maji 2022, ai ka shërbyer si nënkryetar i Shoqatës Vietnam Blockchain, organi zyrtar qeveritar për të nxitur adoptimin masiv në Vietnam. Ai ka shërbyer më parë si menaxher i lartë i teknologjisë në Google dhe ka më shumë se 10 vjet përvojë në ndërtimin e infrastrukturave të shpërndara në shkallë të gjerë, duke përfshirë Platformën Wireless të Google Access dhe Infrastrukturën e Rrjetit Fiber Google.

Ky artikull është për qëllime të përgjithshme informacioni dhe nuk synohet të konsiderohet dhe nuk duhet të merret si këshillë ligjore ose investimi. Pikëpamjet, mendimet dhe opinionet e shprehura këtu janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ose përfaqësojnë domosdoshmërisht pikëpamjet dhe opinionet e Cointelegraph.