Çështja e pafund gjyqësore midis Ripple dhe SEC

Padia e gjatë midis Ripple dhe SEC për shitjen e dyshuar të letrave me vlerë të paautorizuara duket se po përfundon, dhe të gjithë po pyesin: a e humbi Ripple gjyqin?

A e humbi Ripple padinë kundër SEC?

Një nga më jetëgjatët padi në historinë e kriptove, duke vënë përballë SEC, rregullatorin e bursës amerikane, dhe specialistin e pagesave të kriptove, Ripple, duket se ka arritur kreditet përfundimtare.

Javët e fundit, kompania e kriptove, pasi kishte fituar shumë fitore në anën ligjore, i kërkoi gjykatës një vendim. Dhe drejtuesit e lartë të Ripple janë të bindur se kjo histori do të përfundojë me një notë pozitive për ta. CEO i kompanisë, Brad garlinghouse, tha në fillim të tetorit se ishte i bindur se padia do të merrte një vendim jo më shumë se tre ose katër muaj. 

Për më tepër, gjithashtu në të njëjtin rast Garlinghouse akuzoi SEC për shënjestrim XRP, dhe ka lejuar, në vend të kësaj, liri më të madhe të lëvizjes Ethereum, e cila deri tani nuk është prekur nga asnjë hetim nga rregullatori amerikan i bursës.

Çështja që është zvarritur që nga dhjetori 2020 ka të bëjë me shitjen e argumenteve Ripple me vlerë $ 1.3 miliardë, të cilat dyshohet se janë shitur pa autorizim, thotë KSHZ. Megjithatë, Ripple përsërit se duke qenë se nuk ishte një sigurim, nuk ishte kryer asnjë keqbërje.

Në më shumë se dy vitet e padisë SEC - Ripple, ka pasur shumë goditje të ulëta nga të dyja palët, por muajt e fundit çështja duket se ka anuar ashpër në favor të kompanisë së kriptove. Duke filluar me dëshminë e favorshme të 3,000 mbajtësve të shenjave që kanë rënë dakord të mbështesin Ripple. Ose si dëshmia e një ish-menaxheri të vetë KSHZ-së, William Hinman, i cili në një fjalim i vjetër në vitin 2018 kishte vërtetuar argumentin e sjellë nga Ripple në lidhje me tokenat dhe letrat me vlerë. KSHZ gjithmonë kishte kundërshtuar në gjykatë që ky dokument të njihej si provë e gjykimit.

Megjithatë, shtatorin e kaluar gjyqtari Anna Torres e detyroi vetë KSHZ-në që këtë dokument të njohur si provë ta paraqesë në gjykatë.

Dhe kjo është arsyeja pse avokatët e Ripple janë pothuajse të sigurt se ata tani e kanë çështjen në çantë:

“Regjistrimet tregojnë se KSHZ-ja po vepron jashtë kufijve të tyre ligjorë. KSHZ-ja nuk po kërkon të zbatojë ligjin – ata po kërkojnë të ribëjnë ligjin me shpresën se ai mund të zgjerojë në mënyrë të palejueshme juridiksionin e tyre.”

Çmimi i Ripple (XRP)

Nuk është për t'u habitur që në muajin e kaluar stoku i Ripple ka pasur fitoi më shumë se 37% në një treg që mbetet vazhdimisht mjaft i dobët dhe nervoz. Aksionet tani tregtohen me rreth 0.47 dollarë, me vëllime ditore në rritje të ndjeshme. Shumë analistë janë të bindur se një fitore në padinë kundër SEC mund të bëjë që aksioni të thyejë rezistencën e fortë të vendosur në 0.5 dollarë. Por nga pikëpamja e çmimit të aksioneve të Ripple, vlen të përmendet se performanca e saj në bursë ndikohet shumë nga padia kundër SEC. Ishte i vetmi nga asetet e mëdha që nuk regjistroi një maksimum të të gjitha kohërave në nëntor 2021, duke qëndruar shumë më pak se më i miri i tij personal në 2018 me mbi 3 dollarë.

Nga ana tjetër, në një postim të fundit në Twitter, David Schwartz, Shefi i Teknologjisë i kompanisë, mohoi se ai do të ishte në prag të largimit nga Ripple. Lajmi kishte rrjedhur, pasi u raportua më 21 tetor se kriptografi Nik Bougalis, po ndahej me Ripple. Bougalis kishte punuar rreth dhjetë vjet në XRP, duke dhënë një kontribut kyç në zhvillimin e kompanisë. Përmes Twitter, ai e përshkroi udhëtimin e tij si "të mahnitshëm", duke shtuar se ai ishte mirënjohës për Schwartz-in dhe shokët e tjerë të skuadrës.

Schwartz u përgjigj duke thënë se është "i trishtuar" që nuk mund të punojë më me Bougalis, por është i kënaqur që ish-kolegu i tij po vazhdon. Por në të njëjtën kohë ai e bëri të qartë se nuk po planifikon aspak të largohet nga Ripple.

Jam i sigurt që e keni dëgjuar këtë @nbougalis po largohet @ Ripple. Kjo është gjithmonë e hidhur. Më vjen keq që nuk do të punoj më ngushtë me Nik. Por jam gjithashtu i lumtur që ai personalisht po ecën përpara. 1/4

- 𝚂𝚌𝚑𝚠𝚊𝚛𝚝𝚣 (@JoelKatz) Tetor 22, 2022

John Deaton, themeluesi i Cryptolaw, një platformë këshillimi ligjore dhe informacioni në lidhje me botën e kriptomonedhave, shkroi një postim të gjatë në blogun e kompanisë duke lavdëruar dëshminë e 3,000 mbajtësve të tokenit Ripple. Platforma kishte ngritur një padi grupore kundër SEC mbi padinë e saj të ngritur kundër Ripple dy vjet më parë.

Themeluesi i Cryptolaw shkroi në mënyrë të diskutueshme:

“Më është dhënë statusi amici curiae për të mirën e mbajtësve të XRP. SEC, megjithatë, nuk është shumë e lumtur për këtë. Ata më sulmuan mua personalisht dhe vazhdojnë të qëllojnë mbi njerëzit që ata pretendojnë se po mbrojnë gjatë ndjekjes penale të këtij rasti duke mbështetur një teori të egër.

Edhe pse ankohet për prezencën e amici në këtë rast, KSHZ-ja ka vetëm veten fajtore për përfshirjen e Amici. Shkurtimisht, nëse SEC do të kishte sqaruar teorinë e saj në lidhje me XRP, do të kishte parandaluar plotësisht përfshirjen e amici dhe mund të kishte ndjekur Ripple pa na përfshirë ne. Nëntë ditë pasi SEC depozitoi ankesën tepër të gjerë, në interes të mbajtësve të sotëm të XRP.

Ripple i afrohet fitores kundër SEC

Deaton i referohet vendimit të marrë nga gjykata për të aprovuar kërkesën e Dhomës Dixhitale të Tregtisë, një grup i avokimit të teknologjisë blockchain në SHBA, për të paraqitur një përmbledhje amicus curiae në favor të Ripple. 

Në përmbledhjen e dorëzuar thuhet:

“Gjykata ka pohuar më parë, me saktësi, se një aktiv dixhital nuk është një garanci vetëm për shkak të përfaqësimit në formë dixhitale ose të regjistruar në një regjistër blockchain”.

Përveç kësaj, Deaton citon datën e 24 tetorit si një nga datat vendimtare në çështjen SEC-Ripple:

“Publiku do të mund të lexojë vetëm versione të kufizuara të redaktuara të opozitës. Fatkeqësisht, publiku nuk do të jetë në gjendje të lexojë 56.1 deklaratat, kundërdeklaratat, ekspozitat, dëshmitë e depozitimit etj., deri në fund të dhjetorit ose janarit.”

KSHZ-ja tani, sipas disa thashethemeve, mund të jetë në kërkim të përdorimit të teknikave ligjore që tashmë ka miratuar për të vonuar dorëzimin e këtyre dokumenteve. Qëllimi i tij, sipas shumë ekspertëve, do të ishte të përpiqej të zvarritte padinë edhe më gjatë. në pritje të rregulloreve të reja që pritet të vijnë së shpejti në industri.