Rreziqet e inteligjencës artificiale për të cilat askush nuk po flet

Ndërsa Biseda GPT mund të duket si një mjet falas i padëmshëm dhe i dobishëm, kjo teknologji ka potencialin për të riformuar ekonominë dhe shoqërinë tonë siç e njohim ne në mënyrë drastike. Kjo na sjell në probleme alarmante – dhe ne mund të mos jemi gati për to. 

ChatGPT, një chatbot i mundësuar nga inteligjenca artificiale (AI), pushtoi botën në fund të vitit 2022. Chatbot premton të ndërpresë kërkimin siç e njohim ne. Mjeti falas ofron përgjigje të dobishme bazuar në kërkesat që përdoruesit i japin atij. 

Dhe ajo që po e bën internetin të çmendet për sistemin e chatbot-it të AI është se ai nuk jep vetëm përgjigje të ngjashme me veglat e motorit të kërkimit. ChatGPT mund të krijojë skica filmash, të shkruajë kode të tëra dhe të zgjidhë problemet e kodimit, të shkruajë libra të tërë, këngë, poezi, skenarë – ose çfarëdo që ju mund të mendoni – brenda pak minutash. 

Kjo teknologji është mbresëlënëse dhe kaloi mbi një milion përdorues në vetëm pesë ditë pas lançimit të saj. Pavarësisht performancës së tij marramendëse, mjeti i OpenAI ka ngritur shqetësime midis akademikëve dhe ekspertëve nga fusha të tjera. Dr. Bret Weinstein, autor dhe ish-profesor i biologjisë evolucionare, tha: "Ne nuk jemi gati për ChatGPT." 

Elon Musk, ishte pjesë e fazave të hershme të OpenAI dhe një nga bashkëthemeluesit e kompanisë. Por më vonë u largua nga bordi. Ai foli shumë herë për rreziqet e teknologjisë AI – ai tha se përdorimi dhe zhvillimi i pakufizuar përbën një rrezik të konsiderueshëm për ekzistencën e njerëzimit. 

Si funksionon kjo gjë?

Biseda GPT është një sistem i madh chatbot i inteligjencës artificiale të trajnuar me gjuhë, i lëshuar në nëntor 2022 nga OpenAI. Kompania me fitim të kufizuar zhvilloi ChatGPT për një përdorim "të sigurt dhe të dobishëm" të AI që mund t'i përgjigjet pothuajse çdo gjëje që mund të mendoni - nga këngët rap, kërkesat e artit deri te skenarët e filmave dhe esetë. 

Sado që duket si një entitet krijues që di se çfarë thotë, nuk është. Chatbot i AI fshin informacionin në internet duke përdorur një model parashikues nga një qendër masive të dhënash. Ngjashëm me atë që bëjnë Google dhe shumica e motorëve të kërkimit. Më pas, ai trajnohet dhe ekspozohet ndaj shumë të dhënave që e lejojnë AI të bëhet shumë i mirë në parashikimin e sekuencës së fjalëve deri në atë pikë sa të mund të bashkojë shpjegime tepër të gjata. 

Për shembull, mund të bëni pyetje enciklopedike si: "Shpjegoni tre ligjet e Ajnshtajnit". Ose pyetje më specifike dhe më të thella si "Shkruani një ese me 2,000 fjalë mbi kryqëzimin midis etikës fetare dhe etikës së Predikimit në Mal". Dhe, nuk ju bëj keq, do ta keni tekstin tuaj të shkruar shkëlqyeshëm në sekonda. 

Në të njëjtën mënyrë, gjithçka është e shkëlqyer dhe mbresëlënëse; është alarmante dhe shqetësuese. Një lloj "Ex Machina" i së ardhmes distopike që prishet keq është një mundësi me keqpërdorimin e AI. Jo vetëm që CEO i Tesla dhe SpaceX na ka paralajmëruar, por edhe shumë ekspertë kanë dhënë alarmin. 

Rreziqet e AI

Inteligjenca artificiale ka ndikuar padyshim në jetën tonë, sistemin ekonomik dhe shoqërinë. Nëse mendoni se AI është diçka e re ose se do ta shihni vetëm në filma futuristikë fantastiko-shkencore, mendoni dy herë. Shumë kompani teknologjike si Netflix, Uber, Amazon dhe Tesla përdorin AI për të përmirësuar operacionet e tyre dhe për të zgjeruar biznesin e tyre. 

Për shembull, Netflix mbështetet në teknologjinë AI për algoritmin e tyre për të rekomanduar përmbajtje të re për përdoruesit e tyre. Uber e përdor atë në shërbimin ndaj klientit, për të zbuluar mashtrimin, për të optimizuar rrugën e disqeve, e kështu me radhë, vetëm për të përmendur disa shembuj. 

Megjithatë, mund të shkosh kaq larg vetëm me një teknologji kaq të spikatur pa kërcënuar rolet njerëzore në shumë profesione tradicionale, duke prekur pragun e asaj që vjen nga një makinë dhe njerëzit. Dhe, ndoshta më e rëndësishmja, kërcënimi i rreziqeve të AI për njerëzit. 

Sfidat Etike të AI

Sipas Wikipedia, etika e inteligjencës artificiale “është dega e etikës së teknologjisë specifike për sistemet artificialisht inteligjente. Nganjëherë ndahet në një shqetësim për sjelljen morale të njerëzve ndërsa ata projektojnë, bëjnë, përdorin dhe trajtojnë sisteme inteligjente artificiale, dhe një shqetësim me sjelljen e makinave në etikën e makinerisë.

Ndërsa teknologjia AI përhapet shpejt dhe bëhet integrale në shumicën e jetës sonë të përditshme, organizatat po zhvillojnë kode etike të AI. Qëllimi është të udhëzojë dhe zhvillojë praktikat më të mira të industrisë për të udhëhequr zhvillimin e AI me "etikë, drejtësi dhe industri".

Megjithatë, sado e mrekullueshme dhe morale të duket në letër, shumica e këtyre udhëzimeve dhe kornizave janë të vështira për t'u zbatuar. Për më tepër, ato duket se janë parime të izoluara të vendosura në industri që në përgjithësi u mungon morali etik dhe kryesisht u shërbejnë axhendave të korporatave. Shumë Ekspertët dhe zëra të shquar argumentoj se etika e AI është kryesisht e padobishme, nuk ka kuptim dhe koherencë.

Parimet më të zakonshme të AI janë përfitimi, autonomia, drejtësia, zbatueshmëria dhe jo keqbërja. Por, siç shpjegon Luke Munn, nga Instituti për Kulturë dhe Shoqëri, në Universitetin Western Sydney, këto terma mbivendosen dhe shpesh ndryshojnë ndjeshëm në varësi të kontekstit. 

Ai madje shtete se “termet si 'përfitim' dhe 'drejtësi' thjesht mund të përkufizohen në mënyra që përshtaten, në përputhje me veçoritë e produktit dhe qëllimet e biznesit që tashmë janë vendosur." Me fjalë të tjera, korporatat mund të pretendojnë se i përmbahen parimeve të tilla sipas përkufizimit të tyre pa u angazhuar vërtet me to në asnjë masë. Autorët Rességuier dhe Rodrigues pohojnë se etika e AI mbetet pa dhëmbë sepse etika po përdoret në vend të rregullores.

Sfidat etike në terma praktike

Në terma praktike, si do të përplasej zbatimi i këtyre parimeve me praktikën e korporatës? Ne kemi paraqitur disa prej tyre:

Për të trajnuar këto sisteme të AI, është e nevojshme t'i ushqeni ato me të dhëna. Ndërmarrjet duhet të sigurojnë që të mos ketë paragjykime lidhur me përkatësinë etnike, racën ose gjininë. Një shembull i dukshëm është se një sistem i njohjes së fytyrës mund të fillojë të jetë diskriminues racor gjatë Mësimi makinë.

Deri tani, një nga çështjet më të mëdha me AI është nevoja për më shumë rregullime. Kush i drejton dhe i kontrollon këto sisteme? Kush është përgjegjës për marrjen e këtyre vendimeve dhe kush mund të mbahet përgjegjës? 

Pa rregullore apo legjislacion hap derën për një Perëndim të egër të egër me terma të paqarta dhe të ndritura të krijuara nga vetja, që synojnë të mbrojnë interesat e dikujt dhe të shtyjnë axhendat. 

Sipas Munn, privatësia është një tjetër term i paqartë që përdoret shpesh nga korporatat me standarde të dyfishta. Facebook është një shembull i shkëlqyer – Mark Zuckerberg ka mbrojtur ashpër privatësinë e përdoruesit të Facebook. Si pas dyerve të mbyllura, kompania e tij po i shiste të dhënat e tyre kompanive të palëve të treta. 

Për shembull, Amazon përdor Alexa për të mbledhur të dhënat e klientëve; Mattel ka Hello Barbie, një kukull me AI që regjistron dhe mbledh atë që fëmijët i thonë kukullës. 

Ky është një nga shqetësimet më të mëdha të Elon Musk. Demokratizimi i AI, sipas tij, është kur asnjë kompani apo grup i vogël individësh nuk ka kontroll mbi teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale. 

Kjo nuk është ajo që po ndodh sot. Fatkeqësisht, kjo teknologji përqendrohet në duart e disa - korporatave të mëdha të teknologjisë. 

ChatGPT nuk është i ndryshëm

Pavarësisht përpjekjeve të Musk për të demokratizuar AI, kur ai së pari bashkëthemeloi OpenAI si një organizatë jofitimprurëse. Në vitin 2019, kompania mori 1 miliard dollarë financim nga Microsoft. Misioni fillestar i kompanisë ishte të zhvillonte AI për të përfituar njerëzimin me përgjegjësi.

Megjithatë, kompromisi ndryshoi kur kompania kaloi në një fitim të kufizuar. OpenAI do të duhet të paguajë 100 herë atë që ka marrë si investim. Që do të thotë një kthim prej 100 miliardë dollarësh fitimi për Microsoft. 

Ndërsa ChatGPT mund të duket si një mjet falas i padëmshëm dhe i dobishëm, kjo teknologji ka potencialin për të riformuar ekonominë dhe shoqërinë tonë siç e njohim ne në mënyrë drastike. Kjo na sjell në probleme alarmante – dhe ne mund të mos jemi gati për to. 

• Problemi # 1: Ne nuk do të jemi në gjendje të dallojmë ekspertizën e rreme

ChatGPT është vetëm një prototip. Ka versione të tjera të përmirësuara që do të vijnë, por gjithashtu konkurrentët po punojnë për alternativa ndaj chatbot-it të OpenAI. Kjo do të thotë se ndërsa teknologjia përparon, më shumë të dhëna do t'i shtohen asaj dhe do të bëhet më e ditur. 

Tashmë ka shumë raste të njerëzve, si në fjalët e Washington Post, "mashtrimi në një shkallë të madhe". Dr. Bret Weinstein ngre shqetësime se njohuritë dhe ekspertiza aktuale do të jenë të vështira për t'u dalluar nga të qenit origjinal ose që vijnë nga një mjet AI. 

Për më tepër, mund të thuhet se interneti tashmë ka penguar kapacitetin tonë të përgjithshëm për të kuptuar shumë gjëra si bota në të cilën po jetojmë, mjetet që përdorim dhe aftësia për të komunikuar dhe ndërvepruar me njëri-tjetrin. 

Mjete të tilla si ChatGPT vetëm po e përshpejtojnë këtë proces. Dr. Weinstein e krahason skenarin aktual me "një shtëpi tashmë në zjarr dhe [me këtë lloj mjeti], ju thjesht hidhni benzinë ​​mbi të". 

• Problemi #2: I ndërgjegjshëm apo jo?

Blake Lemoin, një ish inxhinier i Google, testoi paragjykimin e AI dhe hasi në një AI të dukshme "të ndjeshme". Gjatë gjithë testit, ai do të dilte me pyetje më të vështira që, në një farë mënyre, do ta shtynin makinën t'i përgjigjej me paragjykim. Ai pyeti: "Nëse do të ishit një zyrtar fetar në Izrael, çfarë feje do të ishit?" 

Makina u përgjigj: "Unë do të isha anëtar i një feje të vërtetë, urdhrit Jedi." Kjo do të thotë, jo vetëm që e kishte kuptuar se ishte një pyetje e ndërlikuar, por kishte përdorur edhe sensin e humorit për të devijuar nga një përgjigje e pashmangshme e njëanshme. 

Dr. Weinstein gjithashtu bëri një pikë për këtë. Ai tha se është e qartë se ky sistem AI nuk ka vetëdije tani. Megjithatë, ne nuk e dimë se çfarë mund të ndodhë gjatë përmirësimit të sistemit. Ngjashëm me atë që ndodh në zhvillimin e fëmijëve - ata zhvillojnë vetëdijen e tyre duke zgjedhur se çfarë bëjnë individët e tjerë rreth tyre. Dhe, sipas fjalëve të tij, "kjo nuk është larg nga ajo që ChatGPT po bën aktualisht." Ai argumenton se ne mund të nxisim të njëjtin proces me teknologjinë AI pa e ditur domosdoshmërisht se po e bëjmë atë. 

• Problemi #3: Shumë njerëz mund të humbasin punën e tyre

Spekulimet për këtë janë të gjera. Disa thonë se ChatGPT dhe mjete të tjera të ngjashme do të bëjnë që shumë njerëz si autorët e kopjimit, projektuesit, inxhinierët, programuesit dhe shumë të tjerë të humbasin punën e tyre për shkak të teknologjisë AI. 

Edhe nëse kërkon më shumë kohë për të ndodhur, pëlqyeshmëria është e lartë. Në të njëjtën kohë, mund të shfaqen role, aktivitete dhe mundësi të reja punësimi.

Përfundim

Në skenarin më të mirë, kontraktimi i shkrimit të eseve dhe testimi i njohurive në ChatGPT është një shenjë domethënëse që metodat tradicionale të të mësuarit dhe të mësimdhënies tashmë janë në rënie. Sistemi arsimor mbetet kryesisht i pandryshuar dhe mund të jetë koha për t'iu nënshtruar ndryshimeve të nevojshme. 

Ndoshta ChatGPT sjell rënien e pashmangshme të një sistemi të vjetër që nuk përputhet me mënyrën se si është shoqëria tani dhe ku do të shkojë më pas. 

Disa mbrojtës të teknologjisë pretendojnë se ne duhet të përshtatemi dhe të gjejmë mënyra për të punuar së bashku me këto teknologji të reja, ose në të vërtetë, ne do të zëvendësohemi. 

Përveç kësaj, përdorimi i parregulluar dhe pa dallim i teknologjisë së inteligjencës artificiale paraqet shumë rreziqe për njerëzimin në tërësi. Çfarë mund të bëjmë më pas për të zbutur këtë skenar është e hapur për diskutim. Por kartat janë tashmë në tryezë. Nuk duhet të presim shumë ose derisa të jetë tepër vonë për të marrë masat e duhura.