Komisioni thotë se nuk mund të pranojë ose mohojë nëse Bill Hinman është në të vërtetë në video

Si lufta e gjatë ligjore midis Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve të Shteteve të Bashkuara (SEC) dhe Ripple vazhdon, ne marrim rregullisht pjesë të reja të Lajmet e Ripple. Komisioni tha se nuk mund të konfirmonte ose mohonte identitetin e Bill Hinman në një video që është bërë një temë e rëndësishme në këtë rast. Mosmarrëveshja SEC dhe Ripple Labs ka vazhduar për një kohë të gjatë dhe ka ndikuar ndjeshëm në XRP. 

Përditësimi i kohëve të fundit mbi çështjen Ripple dhe SEC varet nga Bill Hinman, ish-drejtor i Divizionit të Financave të Korporatave në SEC. I njohur gjithashtu si William Hinman, ish-ekzekutivi i Komisionit iu nënshtrua një depozitimi nga Ripple në 2021. Në atë kohë, gjyqtarja e Gjykatës së Qarkut të SHBA, Sarah Netburn mohoi gjithashtu një mocion nga SEC për të shtypur depozitimin. 

Ndërsa fliste në Konferencën e Javës Fintech në qershor 2018, Bill Hinman, i cili po shërbente në SEC në atë kohë, deklaroi se ETH nuk ishte "transaksione letrash me vlerë".

Depozitimi ishte për të shtuar pretendimin e Ripple se XRP nuk është një letër me vlerë. Në argumentin e Ripple, SEC nuk mund ta rregullojë XRP si një vlerë, sepse token është një mjet këmbimi si për transaksionet vendase ashtu edhe për ato ndërkombëtare. 

Bill Hinman është vetëm përditësimi aktual mbi luftën ligjore me SEC dhe Ripple. Gjithçka filloi në vitin 2020 me Komisionin që paditi Ripple për dështimin e regjistrimit të 1.4 miliardë dollarëve të XRP si letra me vlerë. Rasti ka tërhequr vëmendjen e ekspertëve të industrisë dhe duket se çështja nuk po përfundon së shpejti.

SEC thotë se informacioni i disponueshëm është i pamjaftueshëm për të pranuar ose mohuar Hinman në video ndërsa rasti i Ripple zgjatet

Ndërsa lufta vazhdon, firma ligjore që përfaqëson Ripple Debevoise & Plimpton ka paraqitur një mocioni për të detyruar Kërkesë për Pranim (RFA). Sipas ekipit ligjor, RFA duhet të "ngulë çështjen" për të dyja palët dhe gjykatën. Ekipi tha gjithashtu se RFA synon të reduktojë kostot gjyqësore. Firma ligjore thotë se mocioni duhet “të eliminojë nevojën për të provuar faktet për të cilat nuk ka asnjë mosmarrëveshje të vërtetë”.

Mocioni thotë se ata nuk iu përgjigjën 53 RFA-ve për "tema të rëndësishme" dhe 26 RFA-ve që kërkojnë vërtetimin e vërejtjeve të regjistruara nga komisionerët e KSHZ-së dhe drejtuesit e lartë. Veçanërisht, pati një intervistë të regjistruar në një ngjarje ku Bill Hinman tha se Ethereum nuk përbënte transaksione letrash me vlerë. Pavarësisht kësaj, KSHZ-ja ka refuzuar të konfirmojë apo mohojë vërtetësinë e regjistrimit.

SEC ende nuk e ka deklaruar vendimin e saj nëse deklarata është bërë me të vërtetë nga Hinman apo jo, gjë që nuk është një lajm i mirë për Ripple. Të video u ngarkua në YouTube nga Chris Brummer, i cili intervistoi Hinman në vitin 2018. 

SEC e SHBA pretendon:

“Në varësi të të gjitha kundërshtimeve të mësipërme, dhe pas një hetimi të arsyeshëm, informacioni është i njohur dhe aktualisht i disponueshëm nuk është i mjaftueshëm për t'i mundësuar Komisionit të pranojë ose mohojë këtë kërkesë.

Në një tjetër përditësim interesant, një gjykatës federal ka kërkuar që KSHZ të publikojë disa materiale. Ato përfshijnë drafte fjalimesh, emaile dhe dokumente që Ripple pretendon se mund të hedhin më shumë dritë mbi rastin. Megjithatë, Komisioni deklaroi privilegjin “avokat-klient” si arsye që komunikimi të mbetet privat. SEC tha që Bill Hinman kontaktoi stafin e SEC për të kërkuar këshillën e tyre ligjore.