La CFTC, që do të thotë Commodity Futures Trading Commision, i gjobitur Ooki DAO dhe anëtarët e saj sepse po ofronte në mënyrë të paligjshme një shërbim tregtimi me lev dhe marzh për shitjen me pakicë, sipas agjencisë. Megjithatë, ky aktivitet do të rezervohej vetëm për subjektet e regjistruara në FCM (Tregtarët e Komisioneve të Ardhshme), të cilave u kërkohet të kërkesa KYC nga përdoruesit e tyre siç përcaktohet në Aktin e Sekretit Bankar.
Dënimi do të ishte 250,000 dollarë.
Gjoba e CFTC kundër Ooki DAO: më shumë detaje mbi incidentin
Vlen të theksohet se fatkeqësisht mund të paditet edhe DAO-të, dëshmi për të cilën është dokumenti i mëposhtëm.
Rendi i parë i gjërave,
"A mund të padisni një DAO" ???
… Po, thjesht lexoni ankesën për CFCT të paraqitur në gjykatën federale: https://t.co/VdME5FtpC1 pic.twitter.com/vezV4oZ5b5
— ross (@z0r0zzz) Shtator 23, 2022
Këtë herë për të qenë nën vëzhgim është Ooki DAO dhe mbajtësit e simboleve të Organizatës Autonome të Decentralizuar.
Anëtarët e Ooki DAO thuhet se janë paditur sepse konsiderohen si pjesë e një shoqate pa personalitet juridik.
Në këtë rast, përgjegjësia e një UA (Unicorporated Association) bie mbi të gjithë individët që janë pjesë e së njëjtës shoqatë.
Kjo do të thotë se nëse CFTC mund të provojë se një individ është pjesë e Ooki DAO, i njëjti individ mund të akuzohet për shkelje të ligjit federal.
Nga dokumentet e ndryshme duket gjithashtu se CFTC po përpiqet të kuptojë se cilat karakteristika e bëjnë një përdorues të kualifikohet si anëtar i të njëjtit DAO. Theksimi i menjëhershëm se pjesëmarrja në votat e DAO është sigurisht një element i rëndësishëm.
Thënë kështu, pritet që përdoruesit që duan të shmangin çdo lloj përfshirje do të zgjedhin alternativën më të dukshme; atë të djegia ose transferimi i shenjave të tyre.
DAO të rregulluara
Shumë studiues, ekspertë juridikë dhe cryptocurrency ekspertët besojnë se mënyra më e sigurt për të bërë nëse dikush dëshiron të krijojë një DAO është të rregullohet.
Opsioni më i mirë duket të jetë ai i një: "DAO Legal Wrapper", i cili lejon, me pak fjalë, të:
- Mbani thesarin e DAO;
- Kufizoni përgjegjësinë e anëtarëve të DAO;
- Lejo anëtarët e DAO të votojnë.
Por duke iu kthyer çështjes në fjalë -
Çfarë mund të bëjnë DAO-të për të kufizuar ekspozimin si shoqata të pa inkorporuara?
Krijimi i "Wrapper Ligjor" është metoda më e thjeshtë, e provuar dhe e vërtetë për të kufizuar përgjegjësinë
Kjo është fjalë për fjalë ajo që bën të gjithë IRL
Blockchains automatizojnë shumë, duke përfshirë përgjegjësinë! pic.twitter.com/4IeJSucQrl
— ross (@z0r0zzz) Shtator 23, 2022
Një zgjidhje jashtëzakonisht e dobishme që lejon DAO të ketë një strukturë për të menaxhuar protokollin në emër të anëtarëve të cilët, në të njëjtën kohë, nuk do të rrezikonin të ishin personalisht përgjegjës dhe të ndëshkueshëm.
Pra, ajo që DAO mund të bëjë është të votojë për ta strukturuar veten si një Shoqatë Jofitimprurëse e Painkorporuar, ose Wrapper.
Kjo do të lejonte krijimi i një personi juridik të veçantë që do të trajtonte qeverisjen e DAO-së, "duke modifikuar, operuar dhe tregtuar" Protokollin me të cilin është i lidhur vetë DAO.
Duke vepruar kështu në rast mosmarrëveshjesh me CFTC, do të jetë personi juridik që do të jetë ligjërisht përgjegjës dhe jo anëtarët e DAO.
Burimi: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/23/cftc-fined-ooki-dao/