Rasti kundër CBDC-ve në një shoqëri kapitaliste: Bankat nuk do të jenë të lumtura

Raporti i Institutit të Politikave Bitcoin mbi CBDC-të paraqet një arsye të fortë pse SHBA duhet të refuzojë një version të emetuar nga qendra të dollarit. Bitcoinist e mbuloi atë tashmë. Këtë herë, ne do të përqendrohemi në arsyet pse Instituti i Politikave Bitcoin mendon se CBDC-të nuk kanë kuptim dhe nuk janë praktike për shoqëritë kapitaliste. Argumenti kryesor është se një CBDC do të vjetëronte bankat dhe bankat nuk do ta lejojnë këtë. Pra, pyetja është se sa ndikues janë bankat në politikën shtetërore?

Kini parasysh, këtë herë rasti i Institutit të Politikave Bitcoin është edhe më i fortë. Dhe ne nuk do ta përmendim Kinën as edhe një herë.

Marrëdhënia delikate midis CBDC-ve dhe bankave

Për të vendosur skenën, Raporti i Institutit të Politikave Bitcoin shkon tek arsyeja pse bankat qendrore janë kundër bitcoin:

• “Për arsye të dukshme, bankat qendrore kanë qenë ambivalente – në rastin më të mirë – në lidhje me Bitcoin. Ata ndjejnë në disa nga funksionet e tij një kërcënim potencial ekzistencial: Bitcoin ka automatizuar emetimin dhe transaksionin e parave të forta, duke vënë në pikëpyetje rolin e bankave qendrore në jetën ekonomike.

Grafiku i çmimeve BTC për 09 në Bitstamp | Burimi: BTC / USD më TradingView.com

Sipas një standardi bitcoin, bankat qendrore janë të vjetruara. Nga ana tjetër, nëse SHBA krijon një CBDC, ata do të ishin mbretërit e kështjellës. Qendra e të gjithë sistemit. Gjë që u tingëllon mirë, derisa të përfshini faktorin e bankave private. 

• “CBDC-të janë versione dixhitale të parave të gatshme-dixhitale të kartëmonedhave letre. Për shkak se paratë e gatshme lëshohen nga bankat qendrore, CBDC-të u mundësojnë konsumatorëve të kenë marrëdhënie të drejtpërdrejta me bankat qendrore në vend që të mbështeten te bankat komerciale për të shërbyer si ndërmjetës midis të dyjave.

Pyetja e parë është, a do të dalin bankat private pa luftë? E dyta është, a do të fshinte një standard CBDC gjithashtu të gjithë sistemin financiar? Çfarë ndodh me huadhënien dhe huamarrjen, për shembull? A janë bankat qendrore të pajisura për të absorbuar çdo shërbim që ofrojnë bankat tregtare? E gjithë situata të sjell ndërmend atë skenën klasike të Z. Robot që ka bërë xhiron e fundit në Twitter:

Pamjet ekskluzive të asaj që po ndodh brenda çdo banke qendrore tani pic.twitter.com/ttaNRVP4g8

— Ndëryjor (@InterstellarBit) Shtator 29, 2022

A do të thotë fundi i parave të gatshme fundi i privatësisë?

• “Me vendosjen e CBDC-ve dhe eliminimin e parave fizike, aftësia për të kryer transaksione në mënyrë anonime do të eliminohet gjithashtu. Ky shkatërrim i mbetjeve të fundit të privatësisë financiare është shpallur nga qeveritë si i nevojshëm për të parandaluar krimet financiare.”

Duke lënë mënjanë se sa joefektive janë procedurat KYC dhe AML në parandalimin e krimeve, ekziston fakti që privatësia është një e drejtë e njeriut. Dhe, siç thotë Instituti i Politikave Bitcoin, "ata që bëjnë thirrje për hapjen e një CBDC janë naivë të besojnë se kjo mund të bëhet pa krijuar një sistem të centralizuar mbikëqyrjeje për të gjitha transaksionet financiare". Funksioni është aq i parëndësishëm për të shtuar se do të ishte një element i CBDC-ve pavarësisht nëse duam apo jo.

• “Valutat dixhitale të bankës qendrore (CBDC) përfaqësojnë një shtrirje të këtij kontrolli shtetëror mbi jetën ekonomike. CBDC-të u ofrojnë qeverive akses të drejtpërdrejtë në çdo transaksion në atë monedhë të kryer nga çdo individ kudo në botë." 

Njerëzit e qeverisë e shpallin këtë si një lloj fitoreje dhe e luajnë sikur do t'i ndihmojë ata të parandalojnë krimin. Fakti i çështjes është se ata nuk e duan atë lloj pushteti. Ata mendojnë se e bëjnë, por nuk e bëjnë. Privatësia është absolutisht e nevojshme që liria të ekzistojë. Dhe tashmë ka mungesë të privatësisë financiare siç është. Jo vetëm kaq, “ndërsa qeveritë në mbarë botën ndajnë në mënyrë rutinore të dhëna me njëra-tjetrën, të dhënat individuale të transaksioneve do të bëhen të njohura shpejt për çdo qeveri në një marrëveshje për ndarjen e të dhënave”.

Elementi teknologjik për CDBC-të

Duke ndryshuar pak tema, Instituti i Politikave Bitcoin paraqet një pengesë tjetër për CBDC-të. Kjo do të ishte e vështirë të pranohej për qeveritë kudo, por ka kuptim në botë.

• “Një CBDC kërkon një infrastrukturë teknike të fuqishme, shumë të sigurt, jashtëzakonisht të besueshme dhe të përditësuar rregullisht për të zbatuar dhe mirëmbajtur. Deri më sot, qeveritë – edhe në vendet e Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe Mbretërisë së Bashkuar – kanë treguar se dizajni, shpërndarja dhe mirëmbajtja e softuerit nuk është forca e tyre.”

A do të bëhen qeveritë papritmas ofrues të teknologjisë? Duke thithur në të njëjtën kohë të gjitha funksionet e bankave tregtare? Kjo thjesht nuk duket e realizueshme. Dhe institucionet e prekura nuk do ta pranojnë të ulen. A janë CBDC-të një ëndërr e mirë atëherë? Ndoshta janë.

Imazhi i veçuar nga Brock Wegner on Unsplash  | Grafikët nga TradingView