Terra edhe një herë në rrezik

La Rënia prej 60 miliardë dollarësh e Terra ekosistemi në maj të vitit të kaluar ekspozoi vrimat në strukturën e industrisë së kriptove dhe shkaktoi një vit katastrofash financiare spirale që nuk kanë të ndalur që atëherë.

Një tjetër debat po zhvillohet aktualisht aty ku Terra qëndronte më parë, duke shërbyer ndoshta si një flamur i kuq për skenën e përgjithshme të kriptove.

Çështja përfshin Terra Classic (LUNC), the GjithësiRrjeti i bazuar në rrjet që doli nga mjedisi i zhdukur Terra, dhe Allnodes, një rrjet i rëndësishëm i rrezikut që tani është thelbësor për funksionalitetin e Terra Classic.

Në botën më të madhe të kriptove, Terra Classic shpesh përmendet si një "zinxhir meme", gjë që tregon se nuk merret shumë seriozisht. Anëtarët e komunitetit Terra e ringjallën rrjetin më shumë nga një frymë risie eksperimentale sesa nga një dëshirë e sinqertë për të rivendosur gjigantin e dështuar të projektuar nga i kërkuari aktual ndërkombëtar Do Kwon.

Pavarësisht pamjes së saj modeste, Terra Classic nuk është për të qeshur financiarisht. Sipas CoinGecko, LUNC fshin rregullisht 100 milionë dollarë në aktivitetin e përditshëm tregtar, dhe vlerësimi i saj në treg tani është mbi 1 miliard dollarë.

Ashtu si një numër në rritje i zinxhirëve të tjerë të bllokut, Terra Classic është një rrjet i provës së aksioneve. Përdoruesit që kontribuojnë me LUNC në procesin e verifikimit të transaksioneve të Terra Classic shpërblehen me LUNC të sapokrijuar si kompensim. Për më tepër, shumë si me çdo tjetër prova-e-aksioneve në rrjet, kushdo që nuk është në gjendje ose nuk dëshiron të krijojë vetë një nyje verifikuese Terra Classic, mund të paguajë një shërbim të palës së tretë për t'u kujdesur për procedurën komplekse teknike.

Edhe pse shumë nga këto palë të treta fillimisht ofruan mbështetje për ekosistemin e lulëzuar të Terra staking përpara rënies së tij në maj të vitit të kaluar, shumica e shërbimeve të rëndësishme të aksioneve u larguan sapo reputacioni i Terra u dëmtua.

Klientët e Terra Classic u shërbyen ende Të gjitha nyjet, një shërbim nyjesh dhe staking i vendosur në Los Anxhelos, si gjatë dhe pas rënies së rrjetit. Firma tani menaxhon aksionet për pothuajse një i tretë e validatorëve në të gjithë rrjetin Terra Classic. Ndërsa Terra po luftonte gradualisht rrugën e saj nga harresa, Allnodes u ngrit me të.

Në botën gjithnjë e më të centralizuar të palëve të treta shërbimet e basteve, numri mund të mos ngrejë vetullat më vete. Megjithatë, në dritën e zbulimeve të fundit në lidhje me trajtimin e të dhënave të përdoruesve privatë nga Allnodes, ai ka nxjerrë në dritë shqetësime urgjente se sa lehtësisht mund të marrin korporatat me rrezik të madh mbi rrjetet e blockchain shumë miliarda dollarësh dhe mungesën e masave për të ndaluar një ligësi të tillë.

Allnodes pozicionohet si një shërbim jo-kujdestar; në kontekstin e kriptomonedhës, kjo shpesh nënkupton që një biznes nuk menaxhon çelësat privatë të klientit ose, rrjedhimisht, nuk ka akses të drejtpërdrejtë në fondet e klientit.

Megjithatë, Allnodes vazhdon të ketë në posedim të gjithë çelësat e operatorit të klientit dhe verifikuesit. Në ekosistemin Cosmos, të kesh akses në të dy çelësat i jep çdokujt akses në fuqinë e votimit të një vleftësuesi në protokollin e qeverisjes së një rrjeti, përveç parave që ata marrin nga aksionet.

Zhvilluesi kryesor kryesor për Cosmos, Marko Baricevic, pohon se është jashtëzakonisht e pazakontë që një palë e tretë të ketë një pushtet të tillë mbi informacionin e klientit, veçanërisht një që përfaqëson veten si jo-kujdestar.

Sipas Baricevic,

Pothuajse në të gjitha rrethanat, klienti të paktën ka çelësin e operatorit, i cili kontrollon fondet. Në këtë rast, Allnodes është pronari i të dy çelësave. Kjo e bën atë kujdestar.

Implikimet e kujdestarisë

Çfarë nënkupton ky dallim? Implikimi më domethënës është se Allnodes mund të përdorë fuqinë votuese të nyjeve të klientit që menaxhon për çfarëdo qëllimi pa dijeninë ose pëlqimin e klientëve të saj. Në rrjete si Terra Classic, nevojiten vetëm 33.34% të vërtetuesve për të kaluar çdo numër propozimesh qeverisjeje ose për të ndalur të gjithë aktivitetin zinxhir. Të gjitha nyjet hipotetike mund të prishin rrjetin ose të paguajnë vetë ndonjë shumë parash nëpërmjet një propozimi financimi nëse do të kishin kontroll mbi të paktën atë pjesë të aktivitetit të rrjetit.

A mundet atëherë? Sipas të dhënave të vetë-raportuara që Allnodes vetëm kohët e fundit ka filluar t'i bëjë publike, kompania kontrollon midis 30% dhe 31% të fuqisë votuese të Terra Classic, duke rënë pak nga pragu që do t'i jepte në mënyrë efektive kontrollin mbi rrjetin (nga e premtja, Allnodes pretendon se ky numër ka rënë në 29%). Megjithatë, përqindja e saktë mund të konfirmohej vetëm nëse secili klient i biznesit do të paraqitej. Sipas Allnodes, identitetet e klientëve do të mbeten konfidenciale.

Para kësaj jave, Allnodes nuk u përpoq të raportonte një informacion të tillë. Ky modifikim i politikës ka shumë të ngjarë të erdhi si rezultat i një polemike që ndikimi në rritje i kompanisë në komunitetin Terra Classic ndezi muajin e kaluar.

Një anëtar i komunitetit Terra Classic dhe krijues i Notional Labs, një kompani softuerësh me bazë në Cosmos dhe shërbim vërtetimi, Jacob Gadikian ka drejtuar një fushatë aktive ndërgjegjësimi për të bindur verifikuesit e Terra Classic të kalojnë nga Allnodes për javë të tëra. Ai dëshiron të pakësojë ndikimin e kompanisë në rrjet.

Hi @Allnodes @MrDiamondhandz1 &c$drekë pic.twitter.com/bIVGSc5J01

— Jacob Gadikian (@gadikian) Janar 24, 2023

Gadikian ishte pjesë e grupit të punës L1 të Terra Classic, një grup vullnetarësh që u formua për të menaxhuar rimëkëmbjen e rrjetit, deri në muajin e kaluar. Gadikian u largua nga grupi i punës pasi argumentet mbi Allnodes shpërthyen në armiqësi.

Pasi dëshmoi veprimet e @gadikian në 24 orët e fundit bëj thirrje për largimin e tij të menjëhershëm nga task forca L1. Ai është tallur $LUNC anëtarët e komunitetit duke i quajtur ata “të ulët” dhe “r**ards”, ka sulmuar personalisht vërtetuesit dhe ka ndarë komunitetin. Ne e meritojmë

— Z. Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) Janar 24, 2023

Sipas zhvilluesit, fushata agresive dhe e vazhdueshme e Gadikian kundër Allnodes është e motivuar nga shqetësimi i tij se veprimet e biznesit nuk janë një aksident, por një strategji e planifikuar.

Ai pohoi: "Unë nuk mendoj se ju mund të zhvilloni një korporatë në atë masë dhe të mendoni në mënyrë të besueshme se këto janë taktika të përshtatshme."

Nga ana e saj, Allnodes ka besim se nuk do të votonte kurrë në emër të klientëve. Konstantin Boyko-Romanovsky, themelues dhe CEO i Allnodes, thotë se:

Nëse hedhim një votë dhe bëhet publike, kemi mbaruar. Prandaj, nuk ka kuptim që ne të votojmë në emër të konsumatorëve tanë.

Sidoqoftë, Allnodes në thelb po mban duart e veta pas shpine në këtë drejtim. Nuk e ndalon shumë firmën nga manipulimi i kontrollit të saj mbi nyjet e klientëve, përveç shqetësimeve për reagimin e publikut.

Për t'i bërë sa më të lehta shërbimet e tyre të markës së bardhë për klientët që nuk duan të merren me vështirësi teknike, Boyko-Romanovsky thekson se Allnodes mban çelësat e verifikuesit të klientëve dhe çelësat e operatorit. Megjithatë, një numër i klientëve të Allnodes pretendojnë se nuk ishin informuar kurrë se ata fillimisht po dorëzonin të drejtën për informacion kritik.

David Goebelt, një verifikues i Terra Classic dhe ish klient i Allnodes, tha,

Sinqerisht nuk e dija se kishte çelësa me vleftësues. Kur fillova vërtetuesin tim me ta, ata më kërkuan të gjithë informacionin për biografinë time dhe më pas nisën verifikuesin.

Goebelt përfundimisht zbuloi se korporata kishte bërë dhe kishte në posedim çelësat e tij. Allnodes më në fund i furnizuan ato çelësa Goebelt pas disa javësh kërkesash të vazhdueshme.

Allnodes pohon në reklamat dhe marketingun se është një shërbim jo-kujdestar, pavarësisht nga shqyrtimi në rritje i taktikave të tij të kujdestarisë.
“Kujdesi i referohet aseteve dhe argumenteve. Nuk nënkupton çelësa,” thotë Robert Ellison, kreu i rritjes në Allnodes, i cili foli në një intervistë me faqen Decrypt. Ellison pretendon se kompania nuk mund të konsiderohet si një ent kujdestari sepse llogaritë bankare të përdoruesve ose kuletat e tjera janë të paarritshme për të.

Megjithatë, metoda përmes së cilës stimujt e aksioneve u paguhen klientëve është gjithashtu nën kontrollin e kompanisë. Allnodes është ende një ndërmjetës vendimtar në procesin e shpërndarjes së parave për klientët, edhe pse nuk ka pasur asnjë pretendim se po heq ndonjë nga ato pagesa.

Jo çelësat tuaj => Jo kripto-ja juaj

Sipas zhvilluesit kryesor të Cosmos Baricevic:

Në fakt, nuk është kriptoma juaj nëse nuk janë çelësat tuaj. Kjo ishte etiketa e parë. Nëse shohim Celsius ose FTX, përdoruesit besonin se ishin pronarët e fondeve. Pikërisht e njëjta gjë po ndodh këtu.

Allnodes pranon se ka shqetësime legjitime për ndikimin e saj në rritje mbi ekosistemin Terra Classic, megjithëse pohon se nuk ka probleme me procedurat e brendshme të kujdestarisë së kompanisë. Por ajo pretendon se në fakt nuk mund të shmangë të bëhet e pëlqyer.

Ellison i Allnodes deklaroi, "Ne nuk duam shumë fuqi votimi." Por në fund të fundit, ne nuk kemi asnjë ndikim se kush na ka deleguar.
Megjithatë, biznesi po rrit komisionet e tij të aksioneve në Terra Classic, të cilat ai pretendon se do të "deincentivojë" përdoruesit për të përdorur shërbimet e tyre dhe do të dobësojë kontrollin e Allnodes mbi rrjetin.

Disa njerëz vënë në dyshim sinqeritetin e kësaj nisme.

Juri Maibaum, bashkëthemelues i Frens, një shërbim i ndryshëm vërtetues i bazuar në Cosmos, këshilloi: "Nëse doni të ndërprisni ofrimin e një shërbimi, thjesht bëjeni". “McDonald's nuk do të kërcënojë të rrisë çmimet nëse vendos të mos shesë më hamburger. E thënë thjesht, ata do të heqin dorë nga shërbimi i hamburgerëve.

Fakt i pashprehur: Terra Classic është deri tani zinxhiri në të cilin Allnodes ka ndikimin më të madh dhe Allnodes ka një motiv të qartë financiar për të vazhduar ofrimin e shërbimeve të tij atje. Në 68 rrjete, duke përfshirë Ethereum, Cardano, Polygon dhe Solana, Allnodes ofron shërbime staking. Megjithatë, sipas vetë-raportimit, ajo mban më pak se 10% të fuqisë votuese në secilin prej këtyre rrjeteve.

Pas përpjekjeve të ndërgjegjësimit të Gadikian, disa klientë të Allnodes me bazë në Terra Classic kanë ndërprerë shërbimet për arsye morale, por shumë konsumatorë të tjerë mund të jenë ende të paditur për problemet në fjalë.

Kozmos: në kërkim të zgjidhjeve

Dhe vetë një rrjet mund të bëjë kaq shumë, nëse ka asgjë, për të zgjidhur një situatë të tillë. Krijuesi i Blockchain Cosmos, Baricevic, pretendon se ai ka kërkuar një zgjidhje nga lart-poshtë për këtë lloj çështjeje për muaj të tërë, por nuk e ka gjetur një të tillë. Terra Classic është një nga 266 rrjetet dhe aplikacionet e ndërtuara në krye të blockchain Cosmos.

Mënyra më e mirë e veprimit, sipas tij, është miratimi i një propozimi qeverisjeje që kërkon që të gjithë validuesit në një rrjet të deklarojnë përdorimin e tyre të shërbimeve të palëve të treta, të tilla si Allnodes. Një rrjet më pas mund të përcaktojë nëse kërcënohej me dominim nga një burim i jashtëm shumë më shpejt.

Megjithatë, Baricevic tha, "për ta zbatuar këtë, ju jeni në një gjueti shtrigash për të zbuluar nëse individët po e bëjnë vërtet atë apo jo". Ai nuk beson se rregullorja mund të zbatohet në mënyrë të arsyeshme në botën reale.

Edhe sikur të ishte e mundur, probabiliteti i marrjes së një rrjeti armiqësor nuk do të reduktohej apo ndalohej nga një sistem i tillë; përkundrazi, do të shërbente thjesht për të rritur ndërgjegjësimin.

Skenari ngre pyetje pa përgjigje që së shpejti mund të bëhen më të mëdha se Terra Classic dhe madje edhe Cosmos, pavarësisht nga fakti se kontrolli i Allnodes mbi Terra Classic mund të duket të jetë një anomali në skenën e përgjithshme të kriptove për momentin.

Gjatë vitit të kaluar, një numër bllokimesh kanë kaluar në modele miqësore me mjedisin dhe me këto arkitektura të reja, firmat e palëve të treta si Allnodes (ose Coinbase, Binance, dhe Kraken) kanë akumuluar autoritet të paprecedentë mbi burimet e supozuara të decentralizuara të energjisë.

Sipas Baricevic,

Unë mendoj se prova e aksioneve siç e njohim sot duhet të ndryshojë rrënjësisht.

Besueshmëria dhe besueshmëria e shumë blockchains do të mbetet e varur nga vullneti i mirë dhe kufizimi i korporatave private, si dhe nga efektiviteti i fushatave të ndërgjegjësimit bazë për të tërhequr ato kompani, deri në atë pikë.

i lidhur

Fight Out (FGHT) - Lëviz për të fituar në Metaverse

• CertiK audituar & CoinSniper KYC Verifikuar
• Parashitja e Fazës së Hershme Live Tani
• Fitoni falas Crypto dhe përmbushni objektivat e fitnesit
• Projekti LBank Labs
• Partneritet me Transak, Block Media
• Vendosja e shpërblimeve dhe bonuseve