Komisioni i Letrave me Vlerë dhe i Shkëmbimeve (SEC) vazhdon ta heqë atë me Ripple në rastin më shumë se dy vjeçar. Në dosjen e tij të fundit, rregullatori ka kundërshtuar mocionin e Ripple për të vulosur disa kategori dokumentesh të paraqitura në lidhje me mocionet e kryqëzuara për Gjykim Përmbledhës.
SEC deklaron në kundërshtimin e pjesshëm të 9 janarit se shumë dokumente që Ripple propozon për të redaktuar nga shqyrtimi publik janë shumë thelbësore. Dokumentet do të luajnë një rol kyç në gjykimin e përmbledhur dhe për këtë arsye nuk mund të "kapërcejnë prezumimin e aksesit publik," vuri në dukje SEC.
KSHZ-ja thekson pesë kategori dokumentesh nga 11 Ripple të propozuara për të redaktuar se kanë këtë rëndësi. Kategoria e parë është propozimi i Ripple për të redaktuar dokumentet që lidhen me informacionin e tij financiar.
Mbikëqyrësi i letrave me vlerë shpjegon se është kundër vulosjes së të gjithë të dhënave financiare nga Ripple. KSHZ-ja vëren se të dhënat financiare nga viti 2013 deri në vitin 2020 janë në qendër të çështjes dhe për këtë arsye kërkojnë zbulim publik. SEC shton se këto të dhëna gjithashtu nuk do të dëmtojnë konkurrencën e tregut të Ripple.
Argumentet e SEC ndjekin një rrugë të ngjashme në ngritjen e një rasti për çvulosjen e katër kategorive të tjera të dokumenteve Ripple. Këto përfshijnë kushtet e kontratës së Ripple, identitetin e palëve të treta, informacionin e kompensimit dhe informacionin personal dhe financiar të të pandehurve individualë.
Ripple kundërshton gjithashtu mocionin e SEC për të vulosur disa dokumente
Në të njëjtën ditë, Ripple gjithashtu paraqiti kundërshtimin e saj ndaj mocionit të KSHZ-së për të vulosur disa dokumente të lidhura me mocionet e kryqëzuara për gjykim të përmbledhur. Gjiganti fintech thekson se Gjykata pranon se prezumimi i aksesit publik në dokumentet gjyqësore është aktualisht në nivelin më të fortë.
Prandaj, ajo i kërkon gjykatës të mohojë mocionin e KSHZ-së për të vulosur emailet që lidhen me fjalimin e Bill Hinman. Kjo është për shkak se KSHZ përdor pjesë të dokumentit në argumentet e saj për gjykim të përmbledhur. Dokumenti është me interes të lartë publik në këtë rast, vëren gjithashtu Ripple.
Të pandehurit më tej kërkuan që gjykata të refuzojë kërkesën e KSHZ-së për të vulosur emrat e ekspertëve të tyre dhe të dhënat identifikuese. Ripple argumentoi se KSHZ-ja nuk ka arritur të bëjë dallimin midis rrethanave të secilit ekspert. Në mënyrë të ngjashme, tre nga ekspertët janë tashmë të njohur publikisht përmes zbulimit të tyre.
“Nëse Gjykata përfundimisht vendos apo jo që ato dokumente janë relevante, është jashtë çështjes; ato janë pjesë e procesverbalit përmbledhës të gjykimit dhe nuk ka asnjë bazë bindëse për t'i mbajtur ato të vulosura. Mocioni i KSHZ-së duhet të refuzohet”, thuhet në dosje.
Burimi: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-oposition-response/