SushiSwap për të krijuar persona juridikë në Panama dhe Ishujt Kajman

Me rregullatorët që shfaqin interes më të madh për kriptovalutat, SushiSwap dhe DAO-të e tjera po përgatiten për të përmirësuar strukturat e tyre ligjore për të shmangur ndëshkimet ose paditë e panevojshme.

Më 26 tetor, Sushiswap, një shkëmbim i decentralizuar (DEX) me aftësi bujqësore të prodhimit, vendosi të miratojë një strukturë ligjore përmes tre subjekteve me bazë në Ishujt Kajman dhe Panama.

Sipas Sushiswap's Deklarata, ata kanë angazhuar tashmë një këshilltar ligjor për të këshilluar planifikimin dhe ekzekutimin e strukturës ligjore të SushiDAO dhe organizimin e kuadrit ligjor për subjektin dhe produktet e tij.

Si do të funksionojë çdo fondacion?

Fondacioni i Ishujve Kajman (Fondacioni DAO) do të menaxhojë SushiDAO IRL përmes një bordi qeverisës që do të ketë "fleksibilitetin për të menaxhuar procesin e qeverisjes në blockchain Sushi" në mënyrë që të lehtësojë aktivitetet jashtë zinxhirit.

Përveç kësaj, Fondacioni i ri do të jetë i ngarkuar me detyra të tjera thelbësore si menaxhimi i thesarit, grantet, procesi i qeverisjes në zinxhir dhe lehtësimi i propozimeve dhe aktiviteteve të votimit.

"Fondacioni Panama" administron protokollin ekzistues, duke përfshirë AMM/librin e porosive, Kashi dhe kontratat e lidhura me aksionet, si dhe ofron ndihmë për ofruesit e shërbimeve.

Së fundi, një korporatë e re e quajtur “Panamanian Corporation” do të jetë përgjegjëse për operacionet e protokollit në lidhje me shtresën GUI (Front-end).

Kjo korporatë do të funksionojë si një degë në pronësi të plotë të Fondacionit Panamez, duke ndihmuar ofruesit e shërbimeve të zhvillojnë dhe mirëmbajnë shtresën GUI të protokollit.

Komuniteti SushiSwap reagon

Megjithëse propozimi tashmë është miratuar dhe ekipi që qëndron pas SushiSwap po punon drejt zbatimit të tij, madhësia e ndryshimeve ka ndezur shumë polemika mes Të apasionuarit e shkëmbimit të Sushis, me disa përdorues që pyesin nëse protokolli po merr vendimin e duhur në vendosjen e vendbanimit të tij midis Ishujve Kajman dhe Panamasë, pasi kur lindin çështje rregullatore ata duhet të jenë të përgatitur të respektojnë kuadri rregullator. Si nje shembull, Hamletmachine tha:

“IMO çdo kryekuzhinier duhet të mishërojë këtë etikë thelbësore dhe le të udhëheqë çdo diskutim/rezultat ligjor. Nuk është e pranueshme për ne që t'i kufizojmë këto mjete me burim të hapur nga çdo njeri që dëshiron t'i përdorë ato, pika. Përndryshe, thjesht shkoni të ndërtoni në Amazon AWS, aplikoni për një licencë të transmetuesit të parave dhe telefonojeni atë një ditë."

Nickjrishwain, nga ana e tij, tregoi se për shkak të natyrës së tij, propozimi. Megjithatë, edhe pse të kesh një strukturë ligjore duket të jetë një rekomandim solid, ai mund të ndikojë në funksionimin e protokollit në terma afatgjatë.

Një përdorues tjetër nën pseudonimin e Neiltbe, i cili me sa duket është pjesë e ekipit që krijoi propozimin, iu përgjigj shqetësimeve të komunitetit duke deklaruar se ata kishin propozuar përdorimin e një fondacioni dhe korporate në Panama për arsyet e mëposhtme:

“(1) Natyra e shtresës së protokollit/GUI, (2) Fondacionet panameze janë jokomerciale në natyrë dhe nuk kanë pronarë përfitues dhe, si të tilla, janë të përshtatshme në mënyrë ideale për vendosjen e protokollit, (3) Sushi po merr Udhëzimi i llogarisë FATF VASP dhe struktura është krijuar për të shmangur përfshirjen në aktivitetin VASP aty ku është e zbatueshme, (4) procesi i formimit të korporatës rezulton në dy entitete që mund të strehojnë veçmas shtresat e protokollit dhe GUI, gjë që redukton nevojën për të formuar entitete shtesë dhe ( 5) nuk ka taksë të nivelit të korporatës për këto subjekte.”