MAS i Singaporit mund të kishte mbrojtur përdoruesit e FTX

Autoriteti Monetar i Singaporit (MAS) deklaroi të hënën se nuk mund të mbrojë përdoruesit lokalë të FTX pasi shkëmbimi kriptoze nuk ishte i licencuar nga MAS dhe operonte në det të hapur. Për më tepër, MAS sqaron pyetjet se pse shtoi Binance në Listën e Paralajmërimeve të Investitorëve (IAL), por jo FTX.

Ajo mbrohet më tej nga FTX debacle, duke përmendur arsyet pse informacioni mbi të gjitha shkëmbimet e kriptove në det të hapur dhe shkëmbimet e kriptove nuk mund të shtohen në listën e alarmit të investitorëve.

MAS adreson keqkuptimet në FTX dhe Binance

Në një shtyp më 21 nëntor, Autoriteti Monetar i Singaporit adresoi pyetje dhe keqkuptime pas rënies së FTX.

FTX nuk ishte i licencuar nga MAS dhe operonte në det të hapur. Prandaj, nuk është e mundur të mbrohen përdoruesit lokalë të FTX duke i rrethuar asetet e tyre ose duke i mbështetur asetet e FTX me rezerva.

“MAS nuk mund ta bëjë këtë pasi FTX nuk është i licencuar nga MAS dhe operon në det të hapur. MAS ka paralajmëruar vazhdimisht për rreziqet e trajtimit të subjekteve të parregulluara.”

Investitorët pyetën pse MAS i trajtoi ndryshe shkëmbimet e kriptove Binance dhe FTX. Ndërsa shkëmbimi më i madh në botë Binance u vendos në Listën e Paralajmërimeve të Investitorëve (IAL), FTX nuk ishte në listë. Investitorët e Singaporit, duke përfshirë institucionet dhe investitorët me pakicë, ishin investitorët kryesorë në FTX. Në fakt, Temasek në pronësi të qeverisë së Singaporit ishte një nga investitorët kryesorë në FTX.

MAS sqaroi se Binance u vendos në IAL pasi kërkoi në mënyrë aktive përdoruesit në Singapor. Binance madje u përpoq të ofronte lista në dollarë të Singaporit dhe pranoi mënyrat e pagesës specifike të Singaporit si PayNow dhe PayLah. Autoriteti Monetar i Singaporit gjithashtu mori kundër Binance ndërmjet janarit dhe gushtit 2021.

Ndërkohë, FTX nuk kërkoi përdoruesit e Singaporit. Sidoqoftë, përdoruesit e Singaporit ishin në gjendje të aksesonin shërbimet FTX në internet. Për më tepër, Departamenti i Çështjeve Tregtare hetoi Binance për shkelje të mundshme të Aktit të Shërbimeve të Pagesave (PS Act), ndërsa FTX u gjet në përputhje me Aktin PS.

Për më tepër, MAS pretendon se nuk është e mundur të listohen të gjitha firmat e shkëmbimit të kriptove dhe firmat e kriptove në det të hapur në listë. Gjithashtu, asnjë rregullator në botë nuk e ka bërë këtë. Rregullatori pohon se ka paralajmëruar me kohë investitorët për rreziqet në investimet në kripto.

Investitorët e Singaporit janë prekur kryesisht

Singapori duket të kalojë në një qendër të kriptove pasi investitorët shpesh tregtojnë dhe investojnë në tregun e kriptove. Megjithatë, të MAS mbajti një qëndrim të rreptë pasi tregu i kriptove u rrëzua për shkak të krizës Terra-LUNA. Investitorët e Singaporit janë prekur kryesisht nga debatet e Terra dhe FTX.

Bashkëthemelues i Ethereum Vitalik Buterin përplasi MAS-in për masat e saj të rrepta rregullatore. Ai beson se përpjekja e Singaporit për t'u bërë një qendër kriptosh mund të mos funksionojë për shkak të qasjes skeptike ndaj aseteve dixhitale.

Varinder është një shkrimtar dhe redaktor teknik, entuziast i teknologjisë dhe mendimtar analitik. I magjepsur nga teknologjitë përçarëse, ai ka ndarë njohuritë e tij për Blockchain, kriptovalutat, inteligjencën artificiale dhe internetin e gjërave. Ai ka qenë i lidhur me industrinë e blockchain dhe kriptomonedhave për një periudhë të konsiderueshme dhe aktualisht po mbulon të gjitha përditësimet dhe zhvillimet më të fundit në industrinë e kriptove.

Përmbajtja e paraqitur mund të përfshijë mendimin personal të autorit dhe i nënshtrohet kushteve të tregut. Bëni hulumtimin tuaj të tregut përpara se të investoni në kriptovaluta. Autori ose botimi nuk mban asnjë përgjegjësi për humbjen tuaj personale financiare.

Burimi: https://coingape.com/singapores-mas-could-have-protected-ftx-users/