Tech

Rënia e Silvergate ndez debatin se kush ishte faji në të vërtetë

03/09/2023
Lajme Bitcoin Ethereum

Likuidimi vullnetar i bankës kripto-miqësore Silvergate ka nxitur shumë njerëz të ndajnë mendimet e tyre për burimin e problemeve të saj dhe ndikimin më të gjerë të kolapsit të bankës në kripto. 

Nga ligjvënësit te analistët e kriptove, drejtuesit e firmave të kriptove te komentatorët – pothuajse të gjithë kishin diçka për të thënë në lidhje me njoftimin e fundit nga Silvergate.

Disa ligjvënës të Shteteve të Bashkuara e kanë shfrytëzuar momentin për të bërë një koment në lidhje me gjendjen e industrisë së kriptove, duke e etiketuar atë një "sektor të rrezikshëm, të paqëndrueshëm", i cili "shpërndan rrezikun në të gjithë sistemin financiar".

Senatorja Elizabeth Warren e quajti dështimin e Silvergate "zhgënjyes, por të parashikueshëm", duke bërë thirrje që rregullatorët të "përparojnë kundër rrezikut të kriptos".

Senatori Sherrod Brown gjithashtu i djegur në, duke ndarë shqetësimin e tij se bankat që përfshihen me kriptove po e vënë në rrezik sistemin financiar dhe duke riafirmuar dëshirën e tij për të "krijuar masa mbrojtëse të forta për sistemin tonë financiar nga rreziqet e kriptos".

Vërejtjet e senatorëve kanë ngjallur kritika nga komuniteti, disa prej të cilëve argumentojnë se nuk ishte një problem kriptosh dhe se faji ishte banka me rezervë të pjesshme – pasi Silvergate mbante shumë më tepër depozita në kërkesë në krahasim me paratë e gatshme në dorë.

Në vend të kësaj, disa kompani kanë përdorur njoftimin e fundit nga Silvergate për të përsëritur mungesën ose lidhjet e tyre të ndërprera me firmën.

CEO i Binance Changpeng Zhao i shkëmbimit të kriptove i sigurt klientët në Twitter se nuk kanë asete të ruajtura me Silvergate, ndërsa shkëmbimi i kolegëve Coinbase gjithashtu ka siguruar ndjekësit e tij se asnjë fond klienti nuk mbahej nga banka.

Ndërkohë, Nic Carter, bashkëthemelues i firmës së sipërmarrjes Castle Island dhe firmës së inteligjencës së kriptove Coin Metrics sugjeroi se ishte qeveria që "përshpejtoi kolapsin" e Silvergate duke nisur hetime dhe sulme ligjore ndaj tyre.

"Ata janë zjarrvënës dhe zjarrfikës në një," ai shkroi.

CEO i firmës së shërbimeve financiare Lumida - Ram Ahluwalia - kishte një qëndrim të ngjashëm, duke argumentuar se Silvergate u përball me një ikje bankare pasi letra e një senatori kishte minuar besimin e publikut në firmë dhe se "silvergate iu mohua procesi i rregullt".

Related: Marathon Digital përfundon lehtësirat e kredisë me Silvergate Bank

në një postimi i mëparshëm në blog, Carter iu referua “Operation Choke Point 2.0” si në zhvillim e sipër, duke pretenduar se qeveria amerikane po përdor sektorin bankar për të organizuar “një goditje të sofistikuar dhe të përhapur kundër industrisë së kriptove”.

Të tjerë besojnë se kolapsi i Silvergate nuk do të dëmtojë domosdoshmërisht industrinë e kriptove, por ajo, së bashku me propozuar ndryshime në ligjet tatimore, do të përkeqësojë eksodi i firmave kripto nga SHBA

Me mbylljen e Silvergate, disa kanë pyetur gjithashtu se ku do të drejtohen firmat e kriptove tani.

Coinbase, e cila më parë pranonte pagesat nëpërmjet Silvergate, njoftoi më 3 mars se do të lehtësojë transaksionet institucionale me para në dorë për klientët e saj kryesorë me partner tjetër bankar, Signature Bank.

Megjithatë, Signature Bank njoftoi në dhjetor 2022 se kishte ndërmend të bënte zvogëloni ekspozimin e tij ndaj kriptos sektori duke reduktuar depozitat nga klientët që zotërojnë asete dixhitale.

Për të reduktuar më tej ekspozimin e saj ndaj kriptove, më 21 janar u vendos nënshkrimi a kufiri minimal i transaksionit prej 100,000 dollarësh për transaksionet që do të përpunonte përmes sistemit të pagesave SWIFT në emër të shkëmbimit të kriptove Binance.