A duhet të shqetësoheni për censurën e Flashbots?

Flashbots — një kompani kërkimi dhe zhvillimi që konkurron për të reduktuar dëmin e vlerës maksimale të ekstraktueshme (MEV) — ka qenë në qendër të shqetësimeve të centralizimit dhe censurës që nga Ethereum kaloni nga vërtetimi i punës në provën e aksionit.

MEV është e ardhur shtesë që mund të bëhet duke riorganizuar rendin e transaksioneve në një bllok. Mund të shfaqet në blockchain në disa mënyra, por më së shpeshti përmes arbitrazhit të shkëmbimit të decentralizuar (DEX).

Nëse dy DEX ofrojnë të njëjtin token me çmime të ndryshme, për shembull, dikush mund ta blejë tokenin në DEX me çmim më të ulët dhe ta shesë atë në DEX të nivelit më të lartë me, në teori, rrezik zero. 

Mundësi të tilla zbulohen nga "kërkuesit", pjesëmarrës në blockchain që drejtojnë algoritme komplekse, në zinxhir. Konfigurimi synon të paraqesë tregti fitimprurëse në një grup publik në protokoll për të pritur vlefshmërinë. 

Disa kërkues përdorin gjithashtu algoritme për të ekzekutuar konkurrentët kryesorë të përgjithësuar - robotë që zbulojnë transaksione fitimprurëse në grupin publik dhe zëvendësojnë adresën ekzistuese me transaksionin e tyre - duke marrë në thelb MEV-në e kërkuesit origjinal.

Këtu hyn Flashbots. Për të parandaluar kërkuesit e tjerë nga transaksionet e para, organizata zhvilloi një mjet - MEV boost - që u lejon klientëve të saj të paraqesin drejtpërdrejt transaksionet MEV tek verifikuesit pa pasur nevojë t'i zbulojnë ato në grupin publik.

Flashbots, ose çdo stafetë tjetër e rritjes së MEV, vepron si një ndërmjetës midis propozuesve të bllokut dhe ndërtuesve të bllokut, tha për Blockworks Friederike Ernst, shefe operative në Gnosis - një kompani infrastrukturore e decentralizuar dhe bashkë-pritëse e Epicenter Podcast. 

Propozuesit do të tregojnë se sa do të ishin të gatshëm të bënin ofertë për një bllok, më pas, pasi ofertuesi më i lartë të sigurohet, ndërtuesit gjenerojnë bllokun dhe ia dërgojnë ato verifikuesve. Problemi, megjithatë, është se, deri më tani, ka shumë pak ndërtues - duke çuar në një centralizim të ndërtuesve në ekosistem, tha Ernst.

“Në parim, kjo ka qenë një çështje veçanërisht e madhe që nga Bashkimi”, tha Ernst. 

Vlerësuesit e Ethereum duhet të kenë depozita sigurie prej të paktën 32 ETH (afërsisht 41,000 dollarë) për të ekzekutuar një nyje të dedikuar të aksioneve në blockchain. 

Në një botë ideale, një shpërndarje më e madhe e aktorëve të vetëm do të ishte në gjendje të zbuste centralizimin dhe të forconte sigurinë. Por mbajtësit e ETH shpesh nuk kanë as para të mjaftueshme, as ekspertizë teknike, për të operuar një vleftësues në një mënyrë të tillë.

Zgjidhje të tilla si Rocket Pool mund të lejojnë aksion i decentralizuar me 16 ETH (me pak sa 8 ETH) dhe thjeshtoni procesin e vendosjes së basteve, ndërsa të tjerët marrin pjesë në grupe të basteve si ato të ofruara nga Pishinë Në drejtim të qëndrimit, ose shkëmbime të centralizuara që veprojnë si kujdestarë që fuqizojnë nyjet nëpërmjet eterit të klientëve. 

Nxjerrja e MEV është intensive me burime, dhe për këtë arsye është në rrezik të rritjes së centralizimit të validatorit pas bashkimit, sipas Fondacionit Ethereum, pasi vërtetuesit fitojnë më pak pa të.

Kjo, e kombinuar me vendimin e Flashbots për të mbetur në përputhje me OFAC pas Thesarit të SHBA sanksionuar shërbimi i përzierjes së kriptove Tornado Cash, ka bërë që komuniteti më i gjerë Ethereum të pyesë nëse kriptomonedha e dytë më e madhe në botë është nën sulmin e censurës.

Si stafeta më e madhe e nxitjes MEV, Flashbots - e cila dominon pothuajse 81% i tregut - po vonon transaksionet, duke përfshirë kuletat e sanksionuara Tornado Cash - që do të thotë se transaksionet që ndërveprojnë me adresat që lidhen me kripto-mikserin ndalohen efektivisht nga blloqet e Flashbot.

Gjatë shtatë ditëve të fundit, 52% i blloqeve nga reletë e rritjes MEV imponuan pajtueshmërinë me OFAC. 

Bashkëthemeluesi i Flashbots, Stephane Gosselin dha dorëheqjen nga pozicioni i tij gjatë kësaj kohe "pas një sërë mosmarrëveshjesh me ekipin".

"Është thelbësore që të ketë një ekosistem të larmishëm dhe konkurrues MEV për të ruajtur rezistencën ndaj censurës dhe vlerat e tjera që e bëjnë industrinë tonë kaq emocionuese," Gosselin tweeted.

Megjithëse është e paqartë nëse shqetësimet e rezistencës ndaj censurës janë ato që përfundimisht e shtynë Gosselin të largohej nga Flashbots, themeluesi postoi një sondazh në Twitter duke pyetur nëse censura duhej të zgjidhej teknikisht ose politikisht.

Gosselin nuk iu përgjigj një kërkese për koment. 

Qëndrueshëm në një shpat të rrëshqitshëm

Në përgjithësi, megjithatë, zhvilluesit e Ethereum, në pjesën më të madhe, thonë se ankthet e censurës janë të ekzagjeruara. 

Uri Klarman, CEO i bloXroute Labs, një rrjet shpërndarjeje blockchain, i tha Blockworks se megjithëse më shumë vlerësues po kthehen në rritjen e MEV - dhe pothuajse të gjithë ata po përdorin sistemin e transmetimit të Flashbots - Ethereum nuk ka të ngjarë të kthehet në një blockchain censurues. 

“Nëse do të kisha një transaksion të kufizuar nga OFAC, do të duhej më shumë kohë që transaksioni im të përfshihej, por përfundimisht një vërtetues, i cili nuk po i injoron [transaksionet OFAC] do ta përfshinte atë,” tha Klarman. "Unë do të kisha një përvojë më të keqe të përdoruesit - transaksioni do të merrte më shumë kohë për t'u ekzekutuar, por do të vazhdojë të ekzekutohet."

Megjithatë, tha Klarman, në një situatë ideale, vërtetuesit nuk duhet të jenë fare në gjendje të censurojnë në një nivel ndërtimi. Ky është një mendim i ndarë nga Ernst.

"Unë do të kisha pikëpamjen se ndoshta nxjerrja e MEV është një gjë e keqe dhe ne duhet ta përjashtojmë këtë," tha Ernst. “Në përgjithësi, transaksionet në Ethereum nuk janë të koduara dhe ne hasim në një çështje ku vërtetuesit në parim mund të mendojnë se cilat transaksione duhet të përfshijnë – dhe mund të shtyjnë interesat e tyre.”

Megjithëse Ernst nuk mendon se vërtetuesit duhet të fajësohen ligjërisht për shërbimin e interesave të tyre, ajo shtoi, "moralisht, ju mund t'i fajësoni ata".

"Ajo që duhet të bëjmë është të sigurohemi që verifikuesit nuk e dinë se çfarë po nënshkruajnë," tha ajo. "Ne duhet të gjejmë një mënyrë për të errësuar transaksionet që ata po nënshkruajnë nga vetë vlerësuesit."

Shqetësimet e Ernst nuk kanë kaluar pa u vënë re. 

Fondacioni Ethereum po kërkon zgjidhje për të zgjidhur censurën e blockchain përmes ndarja e propozuesit/ndërtuesit (PBS). 

PBS është një zonë kërkimore në zhvillim për zhvilluesit e Ethereum ku ndërtimi i bllokut dhe propozimi i bllokut u caktohen role të ndryshme brenda rrjetit.

Ngjashëm me atë që sugjeroi Ernst, një vërtetues thjesht do të pranonte një bllok me ofertën më të lartë pa parë përmbajtjen e trupit të bllokut derisa të fitonte ofertën. Në këtë mënyrë, MEV nuk mund të kontrollohet nga palët që urdhërojnë transaksione bllok. 

PBS hibrid është një zgjidhje tjetër e propozuar. Në këtë model, do të kishte një dëshmitar që do të shtohej si një nyje ndërmjetëse për të vërtetuar balancën dhe mospërputhjen e dërguesit të transaksionit. Kjo do t'i lejonte vërtetuesit të verifikonin pa shtetësi blloqet - do të thotë se ata nuk kanë më nevojë të mbajnë gjurmët e balancave, kontratave inteligjente të vendosura dhe ruajtjes së lidhur brenda të gjithë historisë së transaksionit.

Qëllimi afatgjatë i PBS është që ai të jetë protokolli në Ethereum, por një numër sfidash ende duhet të adresohen përpara se PBS të vihet në përdorim.

Merr lajmet dhe njohuritë kryesore të ditës për kripto-n që do të dërgohen në kutinë tuaj hyrëse çdo mbrëmje. Abonohu ​​në buletinin falas të Blockworks tani.