Senatori Toomey kundërshton kryetarin e SEC-së për marrjen në konsideratë të shumicës së sigurisë së kriptove

Sen.Toomey shtyn përsëri deklaratën e kryetarit të Sec.

Sipas Gary Gensler, Kryetar i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim, pothuajse të gjitha tokenat e kriptos përshtaten me përkufizimin e sigurisë tradicionale dhe duhet të regjistrohet dhe rregullohet si i tillë. Ai e bëri rastin e tij te anëtarët skeptikë të Komitetit Bankar të Senatit, të cilët e shtynë atë për më shumë informacion mbi opinionin e tij se ndërsa Bitcoin funksionon në mënyrë të ngjashme me një mall, shumica e tokenëve janë të krahasueshëm me stoqet standarde.

Pat Toomey (Pen.), republikani më i lartë në panel, argumentoi se kripto argumentet kanë faktorë diferencues që duhet të merren parasysh kur zhvillohet një kuadër rregullator. Gjegjësisht, tokenët kanë shkallë të ndryshme decentralizimi, ata nuk kanë një pretendim financiar ndaj emetuesit dhe zakonisht mund të shlyhen në kohë reale pa ndërmjetës.

Gensler tha se Gjykata e Lartë tashmë ka vendosur mbi atë që përcakton sigurinë dhe se ekziston një test i njohur me shumë faktorë që përdoren për të përcaktuar nëse shumica e argumenteve janë letra me vlerë.

"Ka shumë faktorë," tha ai, duke iu përgjigjur pyetjes së Toomey. "Nuk është një spektër i decentralizimit kundrejt decentralizimit."

Gensler këmbënguli që shumë argumente të ndajnë formatin e një biznesi fillestar, me disa sipërmarrës që promovojnë investime në projektin e tyre tek një grup më i madh investitorësh që blejnë një aksion në ndërmarrje me shpresën për të bërë një fitim.

Sipas kësaj logjike, teknologjia dhe logjistika e kriptove të mbajtura në një libër të shpërndarë janë të parëndësishme për pyetjen se si duhet të qeveriset.

"Ajo për të cilën mendoj janë njerëzit në mes," tha Gensler. "Zhvilluesi është i mbërthyer në mes dhe investitorët janë duke luajtur kumar me ta - edhe nëse token mund të gjendet në një mijë kompjuterë." Ai vazhdoi, duke thënë se kjo nuk është ajo që u intereson gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë. “Nuk është nëse token është apo jo në një mijë kompjuterë. Ata po shohin diçka krejtësisht tjetër.”

Ky shpjegim ishte i pakënaqshëm për Toomey dhe kritikët e tjerë të kriptove në Senat.

"Nuk është praktike të dështosh të përcaktosh saktësisht se ku në këtë shkallë ke një ndërmarrje mjaft të madhe të përbashkët që e klasifikon si një vlerë dhe ku jo." tha ai. “Ju keni thënë që Bitcoin nuk e bën këtë. Kolegët tuaj thonë se Ethereum nuk e bën këtë, por një zhvillues i zellshëm që dëshiron t'i bindet kësaj, nuk e di se ku është tërhequr kjo vijë."

Disa analistë besojnë se Gensler gjithashtu zbuloi të tijën qëndrim ndaj Ethereum dhe e vendos ETH në siguri.

Gazetari i Fox shkruan Terret"A Gary Gensler tërthorazi të zbulojë qëndrimin e tij për Ethereum në të sotmen BankingGOP dëgjim? “Një ndërmarrje e zakonshme, një grup individësh në mes…ai zhvillues është në mes dhe publiku investues është duke vënë bast mbi ta, duke llogaritur tek ata edhe nëse token mund të jetë në një mijë kompjuterë. Është grupi i zhvilluesve në mes.”

Shkrirja e Ethereum u tërhoq nga një grup zhvilluesish kryesorë, të cilët (me gjasë) publiku po llogariste për t'i ekzekutuar dhe për t'i arritur. A e bën kjo një ndërmarrje e zakonshme, pra siguri në sytë e Gensler-it?”

Ky shpjegim ishte i pakënaqshëm për Toomey dhe kritikët e tjerë të kriptove në Senat.

Këshilltari i Përgjithshëm i Ripple gjithashtu mori në pyetje interpretimi i kryetarit të KSHZ-së për testin e sigurisë së Gjykatës Supreme.

- Shpallje -