Gjykimi përmbledhës i KSHZ-së nuk ka gjasa të jepet

Avokati i preferuar i komunitetit XRP, Jeremy Hogan, ka komentuar edhe një herë përmes Twitter mbi gjendjen aktuale të Rast gjykate ndërmjet Ripple Labs dhe Komisionit të Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të SHBA-së (SEC).

Hogan citoi avokatin John E Deaton, i cili përfaqëson mbi 75,000 investitorë XRP në proces gjyqësor. Pasi gjykatësi Torres mohoi kërkesën e Deaton për të ndërhyrë, ajo lejoi paraqitjen e dokumenteve amicus.

Si rezultat, Deaton paraqiti përmbledhjen e tij miqësore për të gjithë investitorët e XRP javën e kaluar. Nga grupi i Deaton-it, më shumë se 3,000 e shfrytëzuan rastin paraqisni një deklaratë nën betim.

Ripple vs. SEC: Pse nuk ka shumë gjasa të ndodhë një gjykim përmbledhës

Sipas për Hogan, SEC nuk do të jetë në gjendje të përmbushë barrën e saj të provës "në të paktën një element të testit Howey". Këtu Deaton dhe investitorët e XRP, të cilët kanë bërë zërin e tyre të dëgjohet në gjykatë dhe luajnë një rol vendimtar.

Ndërsa Hogan vazhdoi të diskutonte, KSHZ-ja duhet të bëjë dy gjëra në mënyrë që mocioni i gjykimit përmbledhës të ketë sukses. Së pari, ai duhet “të provojë çdo element me peshën më të madhe të provave DHE të provojë se nuk ka asnjë mosmarrëveshje të vërtetë të një fakti material”.

Megjithatë, ky argument faktik është ndërtuar mbi baza shumë të lëkundshme. Në mënyrë të veçantë, argumenti është se investitorët e XRP blenë token bazuar në premtimin e Ripple për një çmim më të lartë.

SEC po mbështetet vetëm në disa deklarata nga kompania e teknologjisë dhe një pjesë e vogël e blerësve. Eksperti i saj për këtë temë e ka zhgënjyer KSHZ-në.

Siç shkroi Deaton, qëllimi fillestar i SEC ishte të mbështetej në "thjesht spekulime" të një eksperti të supozuar i cili nuk arriti të intervistonte një mbajtës të vetëm XRP përpara se të jepte mendimin e tij.

SEC nuk ofron asnjë provë në lidhje me njohuritë ose sjelljen që i atribuohet amici ose ndonjë mbajtës XRP. [...] Eksperti i SEC pranoi se ai "mund të ketë arritur në një përfundim tjetër" pasi mësoi se mbajtësit e XRP-së ​​blenë XRP për qëllime jo-investuese. 

Më tej, avokati argumenton se në ankesë të gjitha seksionet iu kushtuan blerësve të XRP. Megjithatë, në kërkesën e tyre për gjykim të përmbledhur, KSHZ shmang çdo dëshmi për mbajtësit e XRP. "Ai shmang prova të tilla sepse shkatërron narrativën e rreme të paraqitur nga SEC," thotë Deaton.

Ripple kundërshton SEC me dëshmitarin e vet ekspert që lidh tendencat e çmimeve të XRP me forcat e tregut, veçanërisht që nga viti 2018. Përveç kësaj, kompania tani ka 3,000 deklarata nga mbajtësit e Deaton dhe XRP që nuk blenë XRP për shkak të Ripple.

Prandaj, Hogan arrin në përfundimin se KSHZ-ja nuk ka arritur të përmbushë barrën e saj të provës gjatë gati dy viteve të fundit.

Një pjesë e vogël e deklaratave mbi 8 vjet kundrejt opinioneve të ekspertëve dhe 3 mijë deklaratash. POR, edhe duke e lënë mënjanë këtë, a ka një çështje të vërtetë të faktit material këtu? Ripple ka paraqitur prova të drejtpërdrejta dhe të forta se një blerës i arsyeshëm i XRP nuk po mbështetej në Ripple për të rritur çmimin.

Nuk e kuptoj se si gjyqtari i injoron ato prova dhe jep një gjykim të përmbledhur në këtë pikë të testit. Duke mos thënë se SEC nuk mund të fitojë – por nuk mund të fitojë këtu.

Në grafikun 1-ditor, çmimi i XRP aktualisht po përjeton një sinjal për një ndryshim trendi. Linja SMA 100-ditore po kalon linjën SMA 200-ditore nga poshtë lart, duke treguar potencialin për një tendencë të re rritëse.