Shkundjet e SEC i lënë konsumatorët të mbajnë çantën

Këshilltari i përgjithshëm i Ripple Labs, Stu Alderoty, i është kundërpërgjigjur një opinioni të fundit nga kryetari i Komisionit të Sigurisë dhe Shkëmbimit të Shteteve të Bashkuara, Gary Gensler, duke argumentuar se lëkundjet e tregut të kriptove të rregullatorit nuk po i mbrojnë konsumatorët. 

Në një artikull të opinionit të së hënës nga Wall Street Journal (WSJ) i titulluar "SEC dëshiron të jetë kriptopolici i Amerikës", Alderoty pretendoi se SEC "po i shtyn mënjanë rregullatorët e tij pasues" në vend që të përqendrohet në sigurimin e qartësisë rregullatore për kriptomat.

Ai dha një shembull të "lëkundjes" së fundit të BlockFi nga SEC, gjë që çoi në përfundimin e kompanisë "në bllokun e ankandit" dhe dy kompani të tjera të ngjashme do të "largoheshin", duke argumentuar: 

"Konsumatorët nuk ishin të mbrojtur, ata mbetën duke mbajtur çantën."

Pjesa erdhi si përgjigje ndaj artikullit të Gensler të 19 gushtit "SEC trajton kripto-n si pjesa tjetër e tregjeve të kapitalit", i cili u botua gjithashtu në WSJ dhe mbrojti goditjen e rregullatorit ndaj cryptocurrency industri. 

Këshilltari i Ripple, megjithatë, argumenton se SEC nuk ka dhënë qartësi të mjaftueshme mbi rregullimin e kriptove dhe në vend të kësaj e deklaron veten si "polic në rrahje" për kripto. 

Ai pretendon se kryetari "po i shtyn mënjanë rregullatorët e tjerë" dhe urdhrin ekzekutiv të Presidentit Biden "i paraprin", i cili u kërkon rregullatorëve të bashkëpunojnë për rregullimin e kriptove.

Urdhri ekzekutiv të cilit i referohet Alderoty është "Sigurimi i Zhvillimit të Përgjegjshëm për Asetet Dixhitale", i cili u nënshkrua më 9 mars 2022 për të siguruar që si SEC ashtu edhe Komisioni i Tregtisë së Ardhshme të Mallrave (CFTC) të koordinojnë dhe bashkëpunojnë në krijimi i një kuadri rregullator të kriptove.

Sidoqoftë, Aldetory pretendon se SEC as nuk i është përmbajtur urdhrit ekzekutiv dhe as nuk ka dhënë ndonjë "qartësi rregullatore për kripto" dhe në vend të kësaj "po mbron terrenin e saj në kurriz të më shumë se 40 milionë amerikanëve në ekonominë e kriptove".

Gensler argumentoi në artikullin e tij se ligjet federale të sigurisë amerikane ishin krijuar për të mbrojtur investitorët dhe se "nuk ka asnjë arsye për ta trajtuar tregun e kriptove ndryshe nga pjesa tjetër e tregjeve të kapitalit vetëm sepse përdor një teknologji të ndryshme".

Related: SEC listimi i 9 argumenteve si letra me vlerë në rastin e tregtimit të brendshëm 'mund të ketë implikime të gjera' - CFTC

Por, shumë kritikë nuk pajtohen, me shkrimtarin e Forbes, Roslyn Layton, që sugjeroi në një artikull opinioni të së hënës se vendimi i SEC-së për të dyfishuar stafin e saj të Aseteve Crypto dhe të Njësisë Kibernetike dhe qasjen "rregullimi me anë të zbatimit" të SEC. si arsye për të kundërtën.

Më herët gjatë muajit, Prokurori i SHBA-së John Deaton pretendoi gjithashtu lojë të keqe, në atë që Gensler dhe SEC synonin qëllimisht kriptovalutat dhe se ajo ka tejkaluar kufirin në atë që ata mund të bëjnë aktualisht për të rregulluar kriptomonedha:

“Nuk duhet një ekspert i ligjit kushtetues për të kuptuar se SEC ka juridiksion të kufizuar mbi industrinë e kriptove; duke përjashtuar veprimet e Kongresit, rregullimi i linjës së parë të aseteve dixhitale i takon Komisionit të Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave - rregullatori kryesor i investimeve që nuk konsiderohen si letra me vlerë tradicionale.