Padia midis rregullatorëve amerikanë (KSHZ) dhe firmës fintech me bazë në San Francisko Ripple vazhdon të shohë zhvillime të reja. Këtë herë temë diskutimi është Amici Curiae, e cila John E. Deaton paraqitur për. Ai më tej pyeti gjyqtarja e qarkut e SHBA-së Analisa Torres të marrë në konsideratë pikëpamjet e mbajtësve të XRP.
Që atëherë, të dyja palët përfaqësonin me radhë pikëpamjet e tyre përkatëse.
Omnibus me të vërtetë
Një javë më parë, i pandehuri paraqiti një mocion për të kundërshtuar përpjekjen e KSHZ-së për të vulosur përgjigjen e saj ndaj miqve. I mëparshmi diskutuan se qëndrimi i KSHZ-së është "kundër të drejtës së publikut për të pasur akses në argumentet ligjore thelbësore në një rast me interes të gjerë."
Por nuk ka mbaruar ende si paditësi, më 7 korrik paraqitur një përgjigje për të kundërshtuar këtë tregim.
#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP KSHZ-ja ka kërkuar leje për të paraqitur një mocion omnibus (të madh) për të përjashtuar ose kufizuar dëshminë e ekspertëve, deri në 120 faqe të gjatë. Të pandehurit Ripple nuk kundërshtojnë me kusht që t'u lejohet i njëjti kufi faqesh për përgjigjen e tyre në kundërshtim. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— James K. Filan ????104k+ (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Korrik 6, 2022
Xhejms Filan, një avokat i famshëm theksoi këtë zhvillim në një postim në Twitter që lexoj:
“KSHZ-ja ka kërkuar leje për të paraqitur një mocion omnibus (të madh) për të përjashtuar ose kufizuar dëshminë e ekspertëve, deri në 120 faqe. Të pandehurit Ripple nuk kundërshtojnë me kusht që atyre t'u lejohet i njëjti kufi faqesh për përgjigjen e tyre në kundërshtim."
SEC synon të paraqesë mocione për të përjashtuar ose kufizuar dëshminë e 10 ekspertëve që u mbajtën nga Ripple Labs ose Christian A. Larsen Bradley Garlinghouse. Në të vërtetë, paraqitja e këtyre mocioneve është vetëm një lëvizje tjetër për t'i bërë presion ekipit të mbrojtjes Ripple. Sipas dosjes, këta ekspertë lëshojnë raporte, duke përfshirë raporte fillestare dhe/ose kundërshtime në lidhje me çështje të shumta. Prandaj, kërkesa për të paraqitur një mocion omnibus.
Në përgjithësi, cilido qoftë gjykimi përfundimtar, ai mund të bëjë ose prishë këtë proces gjyqësor në vazhdim. Investitorët presin një vendim gjykate nëse Fjalimi i Hinmanit 2018-Dokumentet e lidhura binin nën privilegjin avokat-klient. Kjo është arsyeja pse KSHZ-ja synoi të vuloste përgjigjen.
Secili prej tyre?
Eshtë e panevojshme të thuhet se ky zhvillim përfshiu reagime të ndryshme në të gjithë bordin. Epo, shumica zgjodhi të rrëfejë ndjenjën e tyre anti-SEC. Për shembull, një avokat tjetër, Jeremy Hogan vuri në dyshim motivin e KSHZ-së këtu. Hogan pyeti:
“Ata po lëvizin për të goditur çdo dëshmitar??”
Të tjerët kishin një qasje më agresive pasi dëgjuan këtë zhvillim. Por pyetja kryesore mbetet ende. A ka një fund për këtë përleshje të përhershme?
Ja çfarë kishte për të thënë Hogan për këtë. Sipas Jeremy Hogan, vendimi i gjykatës për emailet e ish-zyrtarit të SEC William Hinman mund të arrijë së shpejti. Ai përmendi faktin se mocionet e ardhshme për të goditur ekspertët mund të përshpejtojnë vendimin e gjykatës për dokumentet e Hinman.
Unë mendoj se gjyqtari Netburn do të vendosë për emailet e Hinman këtë javë, kryesisht sepse mocionet për të goditur dëshmitarët e ekspertëve pritet të martën javën e ardhshme.
Duke folur për këtë, duke pritur me padurim mocionin e Ripple për të goditur raportin e ekspertit të z. Doody. Duhet të jetë një Doozy! https://t.co/AakQggD7nC
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Korrik 5, 2022
Burimi: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/