Gjyqtarja e qarkut amerikan Analisa Torres ka marrë një vendim mbi kërkesën e palëve për të vulosur dokumentet në lidhje me kërkesën e Amici për të marrë pjesë në sfidën e Daubert.
Sipas një vendim i gjykatësit Torres, kërkesat e palëve për vulosjen e dokumenteve në padi janë refuzuar pjesërisht dhe miratuar pjesërisht.
Gjykata përmendi rëndësinë e aksesit publik në dokumentet gjyqësore, një aspekt i rëndësishëm i historisë së Shteteve të Bashkuara.
Gjykatësi Torres citon arsyet e vendimit
Sipas vendimit, ideja prapa dhënies së aksesit të publikut të gjerë në dokumentet gjyqësore është të tregojë një nivel llogaridhënieje që do të forconte besimin e publikut në sistemin gjyqësor.
“Prezumimi i aksesit të publikut është në nivelin më të lartë kur materiali është i rëndësishëm për vendimin e një gjykate për një mocion dispozitiv”, thuhet në një fragment të vendimit të gjykatës.
Veçanërisht, mbajtja e një dokumenti larg publikut justifikohet vetëm kur konsiderohet se vulosja është e rëndësishme për të ruajtur vlerat më të larta dhe është përshtatur ngushtë për të arritur qëllimin.
Vendimi i Gjykatës
Kujtojmë se Komisioni i Letrave me Vlerë ka kërkuar vazhdimisht vulosjen e përgjigjes së tij për pjesëmarrjen e Amici në sfidën e ardhshme Daubert.
KSHZ-ja pohoi se publikimi i përmbajtjes së përgjigjes së saj kundërshtuese dhe ekspozitave mund ta ekspozojë ekspertin ndaj ngacmimeve dhe kërcënimeve.
Bazuar në këto arsye, KSHZ-ja kërkoi që gjykata të lejojë: “(1) redaktime të shkresës së KSHZ-së, (2) redaktime të shkresës së të pandehurve dhe (3) vulosjen e dokumenteve të caktuara në të dyja letrat.
Duke reaguar ndaj këtyre kërkesave, gjyqtari Torres vendosi se redakcionet e propozuara të KSHZ-së janë të duhura sepse ato janë përshtatur ngushtë. Për këtë arsye, kërkesa e KSHZ-së për të redaktuar pjesë të përzgjedhura të kundërshtimit të saj për pjesëmarrjen e amici në sfidën Daubert do të lejohet.
Megjithatë, gjyqtari Torres dha një vendim të përzier për kërkesën e KSHZ-së për të vulosur dhe redaktuar ekspozitat në letrën e saj të kundërshtimit.
"Rrjedhimisht, Gjykata E MIRON pjesërisht dhe MOHON pjesërisht kërkesën e KSHZ-së për të vulosur dhe redaktuar dokumentet në letra," vendosi gjyqtari Torres.
Ndërkohë, Ripple kishte më parë kërkoi që gjykata të vuloste dëshminë O në letrën e KSHZ-së. Kompania blockchain vuri në dukje se ekspozita është konfidenciale sipas një urdhri mbrojtës, pasi përmban detaje të ndjeshme në lidhje me biznesin e saj.
Gjykatësi Torres vuri në dukje se Ripple nuk e justifikoi vulosjen e Ekspozitës O, pasi arsyet e ofruara nga të pandehurit ishin të pamjaftueshme.
"Rrjedhimisht, Gjykata REFUZON kërkesën e të pandehurve për të vulosur Provën O dhe për të redaktuar letrën e SEC," vendosi gjyqtari Torres.
Duke reaguar ndaj zhvillimit, avokati Jeremy Hogan, një partner në Hogan & Hogan, tha:
Gjykatësi Torres nuk po lejon që opinionet e ekspertit të KSHZ-së të vulosen vetëm sepse ato mund të "flaksojnë" publikun.
Ajo jo vetëm që nuk i lejon palët t'i mbajnë dokumentet përkatëse nga publiku për KËTË mocion, por ajo qetëson mocionet në pritje të KSHZ-së për të vulosur. Është 2 me 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Korrik 11, 2022
SEC i përgjigjet kërkesës për informim të përshpejtuar të Ripple
Ndërkohë, Komisioni i Letrave me Vlerë ka paraqitur një përgjigje për Letra e të pandehurit, duke kërkuar një informim të përshpejtuar.
Menjëherë pas kësaj, Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim paraqiti përgjigjen e tij ndaj kërkesave të përshpejtuara të informimit të Ripple.
SEC pohoi se orari i përshpejtuar i konferencës i propozuar nga Ripple nuk iu komunikua agjencisë.
Edhe pse të dyja palët nuk u takuan ose u konsultuan për të diskutuar orarin e konferencës, agjencia vuri në dukje se nuk e kundërshton kërkesën e Ripple.
#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP SEC ka paraqitur përgjigjen e saj ndaj kërkesës së të pandehurve Ripple për informim të përshpejtuar në lidhje me kërkesat e kontestuara për vulosje të SEC në lidhje me sfidat e ardhshme të Daubert. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— James K. Filan ???? 105k (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Korrik 11, 2022
- Shpallje -
Burimi: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents