SEC heq në heshtje Biografinë e Drejtorit William Hinman nga faqja e internetit

Një fjalë e urtë për epokën dixhitale thotë se asgjë nuk mund të fshihet kurrë nga interneti. Megjithatë, Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) ka bërë çmos për të pastruar faqen e biografisë së William Hinman.

Hinman ishte drejtor i divizionit të financave të korporatave të SEC nga 2017 deri në 2020.

Ndërsa faqja biografike e Hinman në faqen e internetit të SEC-it dikur gërmonte në të kaluarën profesionale të ish-drejtorit, detajet që përmban tani janë të pakta. Një përmbledhje e rrugës së Hinman për në SEC është zëvendësuar me hapësirë ​​kryesisht boshe.

Ndryshimet e SEC mund të duken të vogla, por Hinman është më i njohur në mesin e entuziastëve të aseteve dixhitale për një fjalim që mbajti në vitin 2018. Gjatë bisedës tashmë të diskutueshme, ai mendoi se si decentralizimi ndikon në klasifikimin rregullator të Ethereum dhe Bitcoin.

Ai tha se dy monedhat më të rëndësishme të kriptos nuk duhet të konsiderohen letra me vlerë, sepse ato ishin mjaft të decentralizuara - nga këndvështrimi i tij. Dhe vite më vonë, fjalimi i Hinman duket i madh në çështjen e vazhdueshme të SEC kundër Ripple mbi shenjën XRP.

Fotoja më e fundit e faqes së biografisë së Hinman, e datës 9 shkurt dhe e vendosur në Wayback Machine të Arkivit të Internetit, tregon një përshkrim të fuqishëm të karrierës së Hinman- që nga ditët e tij të hershme në bordin editorial të Cornell Law Review në shkollën juridike deri në kohën e tij si partner në zyrën e Simpson Thacher & Bartlett LLP në Silicon Valley.

Tani, ai përmban një rresht të vetëm, i cili në mënyrë koncize thotë se Hinman shërbeu si drejtor i divizionit të financave të korporatave të SEC nga maji 2017 deri në dhjetor 2020. SEC nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment nga decrypt se pse ose saktësisht kur ka ndodhur ndryshimi. Ndërkohë, faqet e biografisë së të tjerëve që mbanin të njëjtin titull si Hinman në një moment, si Renee Jones, duken të paprekura.

Historia e përditësuar e Hinman u vu në dyshim nga një llogari që shkon nga "Zoti Huber” në Twitter të hënën. Llogaria i përket një të vetë-përshkruar "mejtor në kërkim të së vërtetës", i cili gjithashtu pretendoi se ndryshimi ishte i poshtër në natyrë.

“[SEC] tani ka hequr biografinë e Bill Hinman nga uebfaqja e saj”, tha ai, duke shtuar se agjencia po “bëhet gati ta hedhë atë nën autobus”.

Mbikëqyrësi financiar i Amerikës ka ndjekur Ripple në gjykatë për vite me radhë, duke akuzuar kompaninë për shitjen e XRP pa e regjistruar tokenin si një garanci në fund të 2021.

Rasti vë në pikëpyetje se në cilat rrethana një shenjë mund të konsiderohet një mall dhe kështu do të rregullohej kryesisht nga Komisioni i Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave në krahasim me SEC.

Javë më parë, gjykatësi që kryesonte çështjen e KSHZ-së kundër Ripple, mohoi mocionin e komisionit për të mos bërë publike dokumentet që lidhen me fjalimin tashmë famëkeq. Ripple dhe ekipi i tij ligjor i morën dokumentet në tetor.

Procesi i zbulimit në betejën SEC kundër Ripple ka zbuluar se Hinman ka të ngjarë të takohet me organizata të afërta me Ethereum, si ConsenSys dhe Fondacioni Ethereum, rreth kohës kur ai tha se rrjeti ishte mjaft i decentralizuar, sipas dokumenteve të gjykatës.

Në të njëjtën kohë, nocioni i Hinman-it për decentralizimin po funksionon drejt propozimeve legjislative që synojnë industrinë e aseteve dixhitale. Themeluesi i Messari, Ryan Selkis tha se një projekt-ligj mbi mbikëqyrjen e kriptove që sponsorizohet nga ligjvënësit republikanë mund të përfshijë në ligj këndvështrimin e Hinman.

"Ka të paktën një përpjekje në këtë projektligj për të funksionalizuar "testin e Hinman" ose atë që përbën "decentralizim të mjaftueshëm" të një projekti kripto," tha ai. "Kjo ka të ngjarë të nënkuptojë një mbikëqyrje të rëndësishme të SEC, por gjithashtu mund të hapë derën për diçka si një port i sigurt."

Përmendja e "Safe Harbor" nga Selkis ka të ngjarë të jetë një aludim ndaj rregullave të propozuara nga komisioneri i SEC Hester Pierce në vitin 2021. Të vendosura si Safe Harbor 2.0, udhëzimet u japin projekteve një dritare trevjeçare për të përcaktuar nëse argumentet që ata përdorin janë letra me vlerë duke respektuar ndaj kërkesave të raportimit.