SEC kundërshton 3 kategori të kërkesave të një pale të tretë në padinë Ripple

- Shpallje -

Ripple kundër SEC: Paditësi kundërshton kërkesën e palës së tretë A për të bërë ndryshime në dosjet përmbledhëse të gjykimit të palëve.

Rregullatori kundërshton tri kategori të kërkesave të palëve të paidentifikuara.

Komisioni i Letrave me Vlerë (SEC) ka kundërshtuar një mocion të paraqitur nga një kompani e paidentifikuar, e quajtur Pala e Tretë A, për të redaktuar pjesë të dosjeve të palëve në lidhje me mocionin e gjykimit përmbledhës.

Ish-prokurori federal James K. Filan ndau zhvillimin dje.

#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP SEC ka paraqitur një kundërshtim ndaj Mocionit të Palës së Tretë A për të redaktuar të gjitha referencat ndaj Palës së Tretë A si një entitet dhe redaktimeve të propozuara nga Pala e Tretë A (dhe Ripple) për emrat e disa platformave publike të tregtimit të kriptove. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Janar 18, 2023

KSHZ-ja vuri në dukje se megjithëse identiteti i palës së tretë A është bërë publik në padi, kompania ende kërkon redaktime në 38 nga dosjet e përmbledhura të gjykimit të palëve. Nga 38 dosjet përmbledhëse të gjykimit, KSHZ tha se kundërshton redaktimet e propozuara të Palës së Tretë A në transkriptin e depozitimit të punonjësit të saj.

SEC kundërshton tre kategori të kërkesës së palës së tretë

Ndërsa KSHZ-ja nuk ka asnjë problem me kërkesën e Palës së Tretë A për të redaktuar emrin dhe informacionin identifikues të punonjësit të saj, rregullatori kundërshton me forcë tre kategori të redaktimeve të propozuara.

Së pari, agjencia kundërshton kërkesën e palës së tretë A për të redaktuar të gjitha referencat për kompaninë si një entitet. Sipas KSHZ-së, identiteti i palës së tretë A dhe roli që ajo luajti në shpërndarjen e XRP të të pandehurve tashmë është bërë publik pa asnjë formë redaktimi.

“As të pandehurit dhe as pala e tretë A nuk ofrojnë ndonjë argument të besueshëm pse identiteti i Palës së Tretë A duhet të vuloset tani pas zbulimit të përsëritur publik.” shtoi ajo.

Së dyti, rregullatori kundërshton modifikimet e propozuara të Palës së Tretë A dhe të të pandehurve për emrat e disa platformave publike të tregtimit të aseteve të kriptos. Rregullatori tha se redaktimi i emrave të platformave të tregtimit të kriptove do të pengonte të kuptuarit e publikut për çështjet që Ripple ka vendosur në qendër të mocioneve përmbledhëse të gjykimit.

Së fundmi, Komisioni i Letrave dhe Shkëmbimeve kundërshton redaktimin e informacionit në transkriptin e depozitimit në lidhje me ekonomitë e zgjidhjes së likuiditetit sipas kërkesës (ODL) të Ripple dhe rolin e Palës së Tretë A në fitimin e parave të zotërimeve XRP të të pandehurve.

Kundërshtimi i KSHZ-së vjen më pak se pesë muaj pas Pala e tretë A i kërkoi gjykatës të pranonte kërkesën e saj për të bërë ndryshime në një nga bashkëngjitjet e paraqitura nga Ripple në mocionin e tij për gjykim përmbledhës.

"Ne shkruajmë në emër të Palës së Tretë A për të propozuar një numër të kufizuar redaktimesh të synuara në memorandumin ligjor të të pandehurit në mbështetje të mocionit të tyre për gjykim të përmbledhur." Pala e tretë A deklaroi në një mocion të paraqitur në shtator.

- Shpallje -