Zhvillimet më të fundit në betejën Ripple kundër SEC fokusohen në përgjigjen e Ripple ndaj redaktimeve të propozuara nga SEC. Ky i fundit ka të bëjë me letrën e KSHZ-së që kundërshton mocionin e Movants për të paraqitur një raport miqësor në lidhje me një nga ekspertët e KSHZ-së.
SEC në kërkim të një 'home run'
Beteja ligjore Ripple kundër SEC është ndezur që nga 15 qershori. KSHZ-ja paraqiti kërkesën e saj për të vulosur përgjigjen e saj ndaj mocionit mik për të marrë pjesë në sfidën e Daubert. Në mocionin e KSHZ-së, ata pretenduan se i shërbenin "vlerës më të lartë" të mbrojtjes së sigurisë së dëshmitarëve. Kjo çështje është bërë një faktor kryesor kohët e fundit me dëshmitarët ankues që vuajnë nga kërcënimet dhe ngacmimet. James K Filan, një avokat i famshëm e theksoi këtë zhvillim në një postim në Twitter.
#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP 1/3 KSHZ-ja paraqiti kërkesën e saj për të vulosur përgjigjen e saj ndaj mocionit të miqve për të marrë pjesë në sfidën e Daubert. SEC pretendon se “ndërsa disa informacione që SEC kërkon të vulosë tashmë janë publikuar nga avokati i Movants, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGEP0rh6
— James K. Filan ????103k+ (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Qershor 15, 2022
Kërkesa e KSHZ-së për të vulosur 11 prova dhe redaktime të dokumentit të opozitës tenton të mbrojë dëshmitarin. Mocioni përmend gjithashtu ekspozitat që Ripple nuk kundërshtoi vulosjen. Këto përfshijnë fragmente nga dy nga raportet e ekspertëve të Ripple dhe detaje nga transkripti i "Ekspertit". Mocioni përfshin gjithashtu një kërkesë për të vulosur informacionin e disponueshëm publikisht. Mocioni thoshte se "qëllimi i vetëm i KSHZ-së në kërkimin e vulosjes së këtij informacioni është të shmangë transmetimin e tij."
Më tej KSHZ-ja tha se,
“Dëshmitarët e ekspertëve e kuptojnë se mendimet e tyre mund të kundërshtohen nga pala kundërshtare dhe madje mund të presin sfida publike ndaj opinioneve të tyre në raste të profilit të lartë. Por asnjë dëshmitar ekspert nuk duhet të presë që t'i nënshtrohet një fushate poshtërimi, ngacmimi ose kërcënimi thjesht duke rënë dakord të veprojë si dëshmitar ekspert.”
"Jo kaq shpejt"
Në përgjigjen e fundit të Ripple ndaj mocionit të SEC, të pandehurit ranë dakord të vulosnin dokumentet që zbulonin identitetin e ekspertit. Por ata pretenduan se KSHZ-ja kërkoi të redaktohen pasazhe që do të minonin ekspertin.
#XRPKomuniteti #XRP #SECGov v. #Shkëput #XRP Të pandehurit Ripple kanë paraqitur përgjigjen e tyre ndaj paraqitjes së KSHZ-së të modifikimeve të propozuara në letrën e KSHZ-së që kundërshton mocionin e Movants për të paraqitur një përmbledhje miqësore në lidhje me një nga ekspertët e KSHZ-së. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ????103k+ (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Qershor 15, 2022
Tani, përgjigja e Ripple gjithashtu thekson "Eksponatën H" - një ekstrakt i transkriptit të depozitimit të ekspertit - si një "dokument gjyqësor". Ata pretendojnë se kjo ekspozitë ka të bëjë me çështjet e ngritura nga Movants dhe është e rëndësishme për 'zgjidhjen e mocionit'.
Burimi: https://ambcrypto.com/sec-lawsuit-ripple-files-response-to-secs-redactions-you-must-not-miss-out-on/