Komisioni i Letrave me Vlerë (SEC) ka paraqitur dokumente të mbrojtura që tregojnë se ish-drejtori i tij financiar pranoi se bitcoin dhe Ethereum nuk janë letra me vlerë.
William Hinman tha në një fjalim në qershor 2018 se sipas kuptimit të tij, "ofertat aktuale dhe shitjet e Etherit nuk janë transaksione letrash me vlerë".
La lëvizje e re përfshin ripohimin e rastit të KSHZ-së që ai i Hinman-it pasqyrat bien nën privilegjin avokat-klient pasi ato u bënë si pjesë e një shkëmbimi midis avokatëve Hinman dhe SEC.
Mocioni thoshte: "Privilegji zbatohet sepse këto dokumente, tërësisht ose pjesërisht, pasqyrojnë komunikimet midis Drejtorit Hinman dhe avokatëve të SEC që kërkojnë dhe ofrojnë këshilla ligjore për një çështje nën kompetencën e SEC - kur një ofertë ose shitje e një aseti të caktuar dixhital përbën një kontratë investimi dhe si rrjedhim një ofertë letrash me vlerë siç përcaktohet në ligjet federale të letrave me vlerë - dhe përkatësisht, çfarë mund të thoshte drejtori Hinman për këtë çështje në fjalim.
Gjykatësi e refuzoi ankesën e KSHZ-së
Gjyqtarja Sarah Netburn hodhi poshtë një apel muajin e kaluar të bërë nga KSHZ-ja për të rrëzuar një vendim të marrë për fjalimin në janar të këtij viti.
Korrikun e kaluar, Ripple kërkoi të pyeste Hinman për mendimin e tij në lidhje me Ethereum në atë kohë për të ndërtuar një argument të ngjashëm për XRP. SEC paraqiti një mocion për të mohuar kërkesën e Ripple që Hinman të paraqitej në një depozitë, duke thënë se kjo do të krijonte një precedent që do të normalizonte depozitimin e zyrtarëve të lartë të qeverisë.
KSHZ-ja vazhdoi duke thënë se nuk flet përmes stafit por përmes zbatimit. Prandaj, çdo gjë që thotë Hinman bëhet "diskutuese" dhe e privilegjuar. Gjykatësi Netburn e hodhi poshtë këtë argument, duke thënë se natyra unike e çështjes “përfshin vendime të rëndësishme politikash në tregjet tona, sasia e polemikave është thelbësore dhe interesi i publikut, në këtë rast, është i rëndësishëm”.
La privilegj i procesit konsultativ mbron "dokumentet që pasqyrojnë opinione këshillimore, rekomandime dhe diskutime që përbëjnë pjesë të një procesi me anë të të cilit formulohen vendimet dhe politikat qeveritare" nga zbulimi.
Një stuhi tjetër po shpërthen në frontin Hinman, siç kërkoi sinjalizuesi Empower Oversight lëshimin e-mail nga SEC, në të cilat Hinman korrespondonte me firmën ligjore Simpson Thacher në shumë raste, pavarësisht kritikave të SEC për baza etike. Simpson Thacher i përket një konsorciumi të quajtur Enterprise Ethereum Alliance.
KSHZ-ja paraqiti a procedim kundër Ripple dhe tij udhëheqje në dhjetor 2020 duke akuzuar kompaninë për shitjen e letrave me vlerë të paregjistruara për të mbledhur fonde, në kundërshtim me Seksioni 5 të Aktit të Letrave me Vlerë të vitit 1933.
Mohim përgjegjësie
Të gjitha informacionet që përmbahen në faqen tonë të internetit publikohen me mirëbesim dhe vetëm për qëllime të informacionit të përgjithshëm. Çdo veprim që lexuesi ndërmerr mbi informacionin e gjetur në faqen tonë të internetit është në rrezik të vetë.
Burimi: https://beincrypto.com/sec-files-to-protect-crucial-documents-related-to-ripple-case/