SEC dhe Binance bashkojnë forcat për të mbrojtur konfidencialitetin e provave mes padisë në vazhdim

Pikat kryesore:

• SEC dhe Binance kërkojnë të mbajnë konfidenciale provat e padisë.
• Shkëmbimi akuzon SEC për një "ekspeditë peshkimi" në padi.
• Urdhri mbrojtës kufizon aksesin ndaj materialeve të ndjeshme.

Në një zhvillim të fundit, Komisioni Amerikan i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) dhe Binance, shkëmbimi global i kriptomonedhave, kanë ndërmarrë një hap të rëndësishëm në betejën e tyre ligjore në vazhdim.

Dokumentet e gjykatës tregojnë se të dyja palët kanë paraqitur bashkërisht një kërkesë për urdhër mbrojtës. Ky mocion synon të ruajë konfidencialitetin e materialeve të provave të zbuluara gjatë procesit gjyqësor, duke përfshirë një gamë të gjerë dokumentesh, përgjigjesh në pyetje dhe transkriptet e depozitimit.

Kjo lëvizje vjen pas raporteve të mëparshme që sugjeronin se Binance kishte kërkuar një urdhër gjykate kundër SEC, duke akuzuar agjencinë rregullatore për fillimin e një "ekspedite peshkimi" si pjesë e procedurave të tyre ligjore.

Urdhri mbrojtës, i rënë dakord nga SEC, Binance dhe CEO i saj Changpeng Zhao, përshkruan nevojën për të mbrojtur informacionin e ndjeshëm nga opinioni publik.

Sipas dokumentit të paraqitur në gjykatë, urdhri detyron të dyja palët të ruajnë provat dhe materialet e zbuluara, duke i kategorizuar ato si "Konfidenciale" ose "Shumë konfidenciale - vetëm sytë e avokatëve".

Si rezultat, çdo informacion konfidencial ose jopublik duhet të trajtohet si materiale të mbrojtura, me akses të kufizuar që u jepet vetëm palëve përkatëse, duke përfshirë gjyqtarin, avokatët, paditësit, të pandehurit dhe jopalët e miratuara nga gjykata.

Ky zhvillim është i fundit në padinë e SEC kundër Binance dhe CEO të saj, e cila filloi në qershor 2023 me paraqitjen e 13 akuzave nga SEC, duke përfshirë pretendimet për shitje të paregjistruara të letrave me vlerë kundër subjekteve Binance dhe Changpeng Zhao.

Në një kthesë të mëparshme, si SEC ashtu edhe Binance ishin bashkuar kundër një peticioni të paraqitur nga një ent i palës së tretë të quajtur "Eeon", duke kërkuar ndërhyrje në padi në emër të klientëve. Ky mocion i përbashkët për një urdhër mbrojtës pasqyron ndërlikimet e vazhdueshme ligjore rreth këtij rasti të profilit të lartë.

DISCLAIMER: Informacioni në këtë faqe interneti ofrohet si koment i përgjithshëm i tregut dhe nuk përbën këshillë investimi. Ne ju inkurajojmë të bëni kërkimin tuaj përpara se të investoni.