Satoshi Nakamoto Talks ZK Tech – Trustnodes

“Kjo është një temë shumë interesante. Nëse do të gjendej një zgjidhje, një zbatim shumë më i mirë, më i lehtë dhe më i përshtatshëm i Bitcoin do të ishte i mundur.”

Këto janë pak fjalë që shpikësi i bitcoin Satoshi Nakamoto ka deklaruar mbi teknologjinë Zero Knowledge (ZK) përpara se të shtojë më tej:

“Është e vështirë të mendosh se si të zbatohen provat me njohuri zero në këtë rast.

Ne po përpiqemi të provojmë mungesën e diçkaje, gjë që duket se kërkon të dimë për të gjitha dhe të kontrollojmë se diçka nuk është përfshirë.”

Në vitin 2010, kur Nakamoto bëri sa më sipër pasqyrat, teknologjia e njohurive zero ishte pothuajse inekzistente.

Megjithatë, vetëm pak vite më vonë, në vitin 2016, Zcash zbatoi atë që Nakamoto e konsideroi si "të vështirë për t'u menduar". Kjo është që provon se ju zotëroni një monedhë dhe mund ta transferoni atë, pa zbuluar transferimin ose adresën tuaj në blockchain publik.

Megjithatë, një përparim edhe më i madh erdhi duke filluar nga viti 2019 kur Kodet e besimit ishte i pari që mbuloi nisjen e disa rrjetave të reja testuese që po përdornin teknologjinë zk për të shkallëzuar kapacitetin.

Bashkëthemeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin, tha në atë kohë se 'ne as që e dinim që mund ta bënit këtë', me atë lloj zbulimi, duke ndryshuar kështu planet e ethereum për shkallëzimin afatgjatë nga copëtimi në shtresat e dyta.

Brenda disa muajsh, zkEVM-i i parë me rrjet të drejtpërdrejtë është vendosur të lançohet nga zkSync, megjithëse nga afati kohor ne do të prisnim Q1 dhe ndoshta Q2 për një lëshim të plotë të duhur.

Eksitimi përmbahet në këto faqe sepse jemi mësuar të zhgënjehemi, por Jordi Baylina na dha një moment të rrallë duartrokitjeje entuziaste dhe ndoshta historike në EthCC në Paris dy javë më parë, kur ai zbuloi se Ploygon sapo ka publikuar kodin me burim të hapur të të gjithë zkEVM-në e tyre që ata kishin zhvilluar në fshehtësi.

La të gjithë fjalimin ia vlen të shikohet pasi kjo është hera e parë që ne kemi parë një nivel të thellë, por ende disi të lartë, të asaj që duhet për zkEVM.

Nuk e dimë se çfarë ka ndodhur me Nakamoto, aktualisht një nga njerëzit më të pasur në tokë, apo nëse ai është ende duke ndjekur këto zhvillime.

Pra, çdokush mund ta hamendësojë se çfarë do të bënte për të, por shpejtësia e zhvillimit në këtë hapësirë ​​në shkencën e vështirë kompjuterike, duke shkuar nga asgjëja në gjënë e gjallë në vetëm një dekadë, duhet të jetë mbresëlënëse për çdo Nakamoto.

Jo më pak për shkak se së shpejti do të shohim në mënyrë efektive të gjithë blockchain të rishkruar, megjithëse kryesisht në formë dhe jo në strukturë, dhe blockchain/et që do të përdorim në dekadat në vijim mund të jenë më shumë nga ato të rejat që janë së pari duke dalë si shtresa e dytë.

Ndërsa po hap baza të reja, ne do të prisnim që ata të ishin më afër prototipeve sesa gigafiber fillimisht, por nuk e shohim shpesh premtimin e mundshëm të brezit të gjerë në hapësirën tonë duke u ngurtësuar dhe vetëm disa muaj larg.

Vetë Baylina meriton njëfarë meritë që i bëri të gjitha të ndihen më reale me Polygon një projekt të anashkaluar, por prezantimi i tij tregon se ata kanë një aftësi dhe kompetencë të rëndësishme.

Edhe ata ndoshta do të lançohen diku vitin e ardhshëm kur ne do të jemi plotësisht gati për t'u zhgënjyer, por pas shtatë vitesh tani përpjekje për të trajtuar shkallëzueshmërinë, mund të ketë ardhur koha.

Dhe përpara këtij zbulimi, është e përshtatshme vetëm t'i bëjmë homazh njeriut ose grupit që filloi të gjitha, me Nakamoton tonë duke thënë:

“Fillimisht, një monedhë mund të jetë vetëm një zinxhir nënshkrimesh. Me një shërbim të vulës kohore, ato të vjetra mund të hiqen përfundimisht përpara se të ketë shumë fan-out, ose monedhat mund të mbahen individualisht ose në emërtime. Është nevoja për të kontrolluar mungesën e shpenzimeve të dyfishta që kërkon njohuri globale për të gjitha transaksionet.

Sfida është, si e vërtetoni se nuk ekzistojnë shpenzime të tjera? Duket se një nyje duhet të dijë për të gjitha transaksionet që të jetë në gjendje ta verifikojë atë. Nëse njeh vetëm hash-in e pikave hyrëse/dalëse, nuk mund të kontrollojë nënshkrimet për të parë nëse një pikë është shpenzuar më parë. A keni ndonjë ide për këtë?”

Ai po flet për fshehjen e transaksionit në mënyrë që publiku të mos mund ta shohë atë, por qartë disa Nakamoto - ose ndoshta i njëjti - e panë që nuk do të ishte shumë ndryshe nga kondensimi i atyre transaksioneve.

Sa i përket mënyrës se si, Baylina ka shumë ide se si ta bëjë këtë, ashtu si të tjerët që kanë punuar për këtë prej vitesh.

Për Baylina-n, si është i njëjti C++ si për Nakamoto-n, me përshkrimin e tij që vjen më shumë se si e përshkruani një tabelë qarku sesa një program softuer.

Ata kontrollojnë për shpenzime të dyfishta duke kërkuar prova që ju keni aktivin, me verifikim të kondensuar përmes kriptografisë.

Është e qartë se e gjithë kjo ishte shumë e re për Nakamoton. Në atë kohë as nuk ekzistonte një zk-algo e duhur, e lëre më të kishte një formë më konkrete.

Por kufiri ka avancuar dhe ne jemi në mes të mos dimë nëse është një përparim historik apo jo mjaft i asaj shkalle.

Sidoqoftë, nëse duartrokitjet thonë diçka, kjo i bën jehonë disa prej duartrokitjeve më të bukura që ne i riprodhojmë ndonjëherë.

Mund të jetë që eksitimi kishte intensitet vetëm sepse ishte i gjithi me burim të hapur kur nuk ka ende zkEVM, megjithëse zkSync planifikon ta hapë atë me burim të hapur pasi të dalë drejtpërdrejt.

Ose mbase ata geeks dinë diçka që ne mund ta nuhasim vetëm nga festa në ndonjë cep të Parit.