Sam Bankman-Fried përdori FTX si bankën e tij personale derrkuc

Kryetari Ekzekutiv i MicroStrategy, Michael Saylor, ka akuzuar ish-CEO të FTX, Sam Bankman-Fried, për drejtimin "djallëzor" dhe përdorimin e FTX si derrkucin e tij personal.

Ish-CEO i MicroStrategy doli me armë në një intervistë të fundit, ku në thelb shkatërroi rrjetin kompleks të huamarrjes së FTX që ishte kolateralizuar nga letrat me vlerë të saj të paregjistruara, çmimet e të cilave dyshohet se Bankman-Fried i manipuloi.

Saylor akuzon SBF për manipulim të FTT

Sipas Saylor, një i famshëm Bitcoin dem dhe kreu i strategjisë së blerjes së Bitcoin të MicroStrategy, Bankman-Fried në thelb huazuar para nga ai vetë, pasi asnjë bankë tradicionale nuk do t'i jepte para në raportin e kredisë ndaj vlerës, të lejuar sipas ligjit amerikan.

Supozoni se shkoni në një bankë tradicionale për të marrë hua duke përdorur një siguri si kolateral. Banka mund t'ju japë një kredi 50% për 5% të vëllimit të tregtimit të letrës me vlerë në një bursë të rregulluar. Kjo do të thotë që ju mund të merrni një kredi maksimale prej 25 milionë dollarësh nëse vëllimi i tregtimit të letrës me vlerë është rreth 1 miliard dollarë. Megjithatë, realisht, ju ka të ngjarë të jeni në gjendje të merrni hua më pak nëse banka ofron një raport më të ulët të kredisë ndaj vlerës.

Meqenëse asnjë bankë e rregulluar nuk ishte e gatshme të ofronte hua në më shumë se 50% të raportit të kredisë ndaj vlerës, Bankman-Fried postoi FTT, Serum dhe Serum të FTX-së origjinale të FTX-së. Solana argumentet si kolateral për të marrë hua para nga vetja në një raport dukshëm më të lartë. Sipas Saylor, Bankman-Fried premtoi 10 milionë dollarë nga këto argumente për të marrë hua para të konsiderueshme nga Alameda Research.

Ai më pas përdori depozitat e klientëve FTX për të rritur bastin prej 10 milionë dollarësh në 200 milionë dollarë duke përdorur levën 20 herë. Platformat specifike të tregtimit të derivateve ju lejojnë të huazoni një shumëfish të caktuar të një depozite minimale për të shtuar investimin tuaj tregtar. Shumëfishi quhet levë.

Bankman-Fried më pas përdori pozicionin e levës për të blerë tokenin vendas të FTX FTT, Serum dhe Solana për të rritur çmimet e tyre dhe për të rritur vlerën e kolateralit për huamarrje.

Më pas ai tërhoqi 1 miliard dollarë fondet e klientëve nga FTX, të kombinuara me rritjen e çmimit prej 500 milionë dollarësh nga tokenat, dhe i vendosi paratë në ish-firmën tregtare motra të FTX, Alameda. Alameda më pas i dha atij një hua afërsisht 3 miliardë dollarë.

SBF joshi investitorët me tarifa të ulëta

Saylor nuk kishte fjalë të mira për Bankman-Fried dhe akuzoi ish-drejtorin ekzekutiv të zhveshur për joshjen e klientëve dhe investitorëve me tregti të lira dhe me shumë leva, ndërsa manipulonte çmimin e tokenit FTT vendas të FTX, Serum dhe Solana.

Sipas Saylor, çmimi i SOL u rrit nga afërsisht 3 dollarë në një kulm prej 50 dollarësh në periudhën trevjeçare të Bankman-Fried në bursën Bahamian, ndërsa FTT gjithashtu u rrit në rreth 50 dollarë.

Në vend që të fitonte para nga tarifat e tregtimit si shkëmbimet e tjera, Sam Bankman-Fried u përpoq t'i bënte klientët të depozitonin asetet e tyre, të cilat më pas i trajtoi si një grup i fondeve të tij.

Saylor tha se përdorimi i kapitalit FTX për të huazuar BlockFi 400 milion dollarë dhe blej asetet e Voyager Digital ishte mashtruese pasi Alameda u kishte borxh të dy kompanive para. Duke investuar kapital, SBF në mënyrë efektive u përpoq të heshtë pretendimet kundër Alameda. Një gjykatë falimentimi në Nju Jork e ka bërë që atëherë urdhëroi Alameda për të shlyer kredinë e saj për Voyager.

Të dy BlockFi dhe Voyager Digital kanë paraqitur kërkesë për falimentim.

Përplasja e Saylor për rrënimin e FTX tërhoqi lavdërime në mediat sociale, me një poster të Reddit që pranoi se u pëlqeu shpjegimi i tij: