Sam Bankman-Fried ka qëndruar me pretendimet e tij se ai kurrë nuk ka shpenzuar fondet e përdoruesve në FTX. Miliarderi Bill Ackman ka hedhur hipotezën se si Bankman-Fried mund të thoshte të vërtetën. Megjithatë, komuniteti i kriptove nuk po e blen atë.
Pretendimet e Bankman-Fried për fondet e klientëve
Bankman Fried paraqiti për falimentim në nëntor 2022 pas mungesës së likuiditetit të mjaftueshëm të FTX për të përmbushur kërkesat për tërheqje të klientëve. Ai shkoi përpara për t'u arrestuar në Bahamas, ku jetonte dhe u ekstradua në SHBA. Në SH.B.A,
Bankman-Fried u burgos dhe u paraqit para një gjyqtari të magjistraturës që dëgjoi çështjen e tij.
Më vonë atij iu dha një garanci rekord prej 250 milionë dollarësh dhe shkoi të jetonte me prindërit e tij nën mbikëqyrjen e avokatëve të tij dhe Byrosë Federale të Hetimit. Çështja e Bankman-Fried do të nisë gjyqin në SHBA në tetor 2023.
Mes të gjitha akuzave dhe mallkimeve që janë hedhur kundër Bankman-Fried, ai ka pohuar vazhdimisht se nuk ka bërë asnjë lojë e keqe financiare në FTX dhe Alameda Research. Ai pretendon se faktorë të tjerë, si rënia ekonomike globale, janë fajtorë për fatin e shkëmbimit të tij.
Megjithatë, disa nga deklaratat e tij kanë qenë në kundërshtim me gjetjet e ekipit të aftësisë paguese dhe falimentimit gjatë gjithë kohës.
Bill Ackman jep hipotezën e tij
Bill Ackman ka dhënë hipotezën e tij se si Bankman-Fried mund të kishte thënë të vërtetën gjatë gjithë kohës. Megjithatë, ai sqaroi se nuk ka asnjë interes ekonomik për debaklin e FTX për të mbajtur qëndrimin e tij neutral. Në një bombë, ai shpjegoi përvojat e tij të jetës për të treguar se si është e mundur të keqinterpretohen vështirësitë financiare.
Ackman shpjegoi se ai publikoi një letër të bardhë të titulluar 'A është MBIA Triple-A' ku ai vuri në dyshim vlerësimin e kreditit AAA të siguruesit më të madh të obligacioneve në atë kohë. Ai tha se firma e tij, Gotham Partners, madje mbajti një pozicion të shkurtër kundër MBIA.
Në disa javë që pasuan, NYAG Eliot Spitzer nisi një hetim ku e akuzoi atë për manipulim të tregut. Gotham Partners ishte në faqen e parë të shumicës së botuesve të lajmeve si një menaxher i profilit të lartë të fondeve mbrojtëse dhe çështja kundër Ackman ishte nisma e tij e dytë e madhe pas një hetimi të suksesshëm të Wall Street Analyst.
SEC e ndoqi shembullin me një hetim të pavarur që bëri që Ackman të kalonte shtatë muajt e ardhshëm duke dorëzuar 170 mijë dokumente dhe duke dhënë dëshmi të panumërta në regjistrim tek rregullatorët. Ai shpjegoi se avokatët e tij e këshilluan të mos thoshte asgjë publikisht dhe shumë e supozuan atë fajtor.
Ackman sheh një pamje komplekse
Ackman u shpreh se ai mendonte se hetuesit ishin vetëm për të vërtetën, por ai gaboi. Ai zbuloi se KSHZ-ja kishte një qasje disi të matur në hetimin e tyre, ndërsa disa avokatë në NYAG ishin të interesuar vetëm ta shpallnin atë fajtor, pavarësisht nga faktet e deklaruara.
Sipas tij, shumica e hetuesve motivoheshin vetëm nga objektiva të profilit të lartë që kthenin kokën dhe tërhoqën tituj. Ai ishte ndoshta një biletë për hetuesit që të merrnin partneritete në firmat më të mira ligjore të jakëbardha që mund të paguanin 30 deri në 50 X pagat e tyre në zyrën e AG.
Në fund të fundit, KSHZ dhe AP nuk gjetën ndonjë keqbërje në funksionimin e fondit të tij mbrojtës. Më në fund, MBIA shpërtheu gjatë një krize financiare, duke e bërë të qartë se po funksiononte gabimisht.
Ai shtoi se ai ishte ende i turbullt nga hetimet në vitin 2004 kur ai po niste Pershing Square pasi AG dhe SEC ende nuk do të thoshin publikisht se hetimet e tyre të mëparshme kishin përfunduar. Ata thjesht mbajtën heshtje të radios për këtë çështje.
Ackman shpjegoi se ai mund të hapte vetëm Pershing Square për shkak të fondeve prej 50 milionë dollarësh që ai mori nga Leucadia National. Ai tha se pasi shpërtheu MBIA, Spitzer i kërkoi publikisht falje për dyshimin e tij dhe akuzimin e tij për manipulim të tregut.
KSHZ-ja i dërgoi gjithashtu një letër me të cilën konfirmoi tërheqjen e rastit kundër tij, por vetëm pasi ai i dërgoi një letër të fortë kryetarit të KSHZ-së, komisionerëve dhe këshilltarit të përgjithshëm të saj.
Bill Ackman prek rastin e Bankman-Fried
Bill ka shpjeguar se ai nuk është i interesuar ekonomikisht për çështjen FTX, por mund t'i trajtojë vetëm akuzat kundër themeluesve si akuza të thjeshta derisa të vërtetohen të vërteta. Ai tha se ka mësuar nga përvojat e tij edhe pse e kupton pse investitorët që kanë humbur para duan që Bankman-Fried të përfundojë në burg.
Ai shpjegoi se e kupton arsyen pse viktimat e krimeve financiare dhe familjet e tyre dëshirojnë që drejtësia të vendoset menjëherë. Ai gjithashtu deklaroi se ka shkruar temën në Twitter, pasi ka kaluar gjithë ditën në detyrë jurie.
Investitori i kërkoi audiencës së tij të mos nxitonte të dënonte Bankman-Fried pasi nuk i bën mirë askujt. Ackman shpjegoi se kjo nuk i sjell askujt drejtësi më shpejt ose nuk i kthen fondet e tyre në kohë. Në rastin më të mirë, i bën disa investitorë të pakënaqur të ndihen më mirë që dikush po vuan pasojat e humbjes së tyre, por nuk bën asgjë për të shëruar situatën.
Ackman theksoi gjithashtu ngjarjen ku e dashura dhe partneri i Bankman-Fried u deklaruan fajtorë. Ai tha se ngriti vetullat se si ai mund të kishte qenë i pafajshëm nëse drejtuesit e tij do të binin në duart e rregullatorëve.
Duke vazhduar, Ackman tha se rregullatorët janë kryesisht jashtë për qafën e Bankman-Fried dhe dy drejtuesit me kënaqësi mund ta dorëzonin atë për të shpëtuar veten nga burgu.
Ackman shpjegoi se dënimi i Bankman do të nënkuptonte se disa hetues po fitojnë rritje në karrierë. Ai i kërkoi jurisë të mos ishte shumë i shpejtë për të dënuar Bankman-Fried bazuar në atë që panë në shtyp.
Ai vuri në dukje se shumica dërrmuese e prokurorëve dhe hetuesve janë individë shumë inteligjentë, të pakompensuar dhe kështu të vendosur për të ngjitur shpejt shkallët e karrierës së tyre.
Më vonë, Ackman shtoi se të akuzuarve u detyrohet prezumimi i pafajësisë derisa të provohet fajësia. Ai u kërkoi njerëzve që të mos e trajtonin Bankmanin si një mashtrues nga këndvështrimi i tij, duke pretenduar se kjo gjë është e keqe.
Reagimet pas fillit të Ackman
Fillimi i Bill Ackman tërhoqi reagime nga njerëzit që shikuan postimin e tij. Crypto Coin Show tha se ata do të konsideronin vetëm pafajësinë nëse fondet e humbura do të rikuperoheshin.
Një tjetër kritikoi se Bankman-Fried nuk ka pranuar ndonjë ridrejtim monetar që ka bërë me fondet e klientit
Një tjetër arriti shpejt në përfundimin se përvoja personale e Ackman dhe veprimet dhe rasti i Bankman-Fried nuk ishin asgjë të ngjashme. Ai tha se këto nuk janë akuza për veprime që nuk kishin prova për dëmtim të investitorëve, por veprime që çuan në humbje të miliarda dollarëve.
Avokati Edwin Dorsey rekomandoi që Ackman të ndalojë së shkruari në Twitter për këtë çështje
Një tjetër pretendoi se Ackman duhet të rishqyrtonte fjalët e tij pasi FTX kishte madje një grup të tërë të quajtur "mashtrim me tela".
Një tjetër përdorues i Twitter me emrin Richard Raizes pretendoi se ishte një nga viktimat e shembjes së FTX. Ai mbështeti një pjesë të diskutimeve të Ackman duke thënë se është më mirë që njerëzit të largohen nga qafa e Bankman tani për tani dhe të lejojnë ligjin të bëjë punën e tij pa shumë zhurmë.
Çfarë dimë për akuzat kundër Bankman-Fried?
Sam Bankman Fried po përballet me tetë akuza nga rregullatorët e SHBA, duke përfshirë SEC. Ai po e akuzon atë për përdorimin e fondeve të klientëve në mënyrë të paligjshme dhe kështu ka thyer disa ligje në SHBA, duke përfshirë mashtrimin e SHBA.
Ekipi i falimentimit dhe likuidimit ka dalë edhe me disa gjetje që e bëjnë çështjen kundër tij të duket solide. Ato përfshijnë:
- Drejtuesit e FTX shpenzuan mbi 40 milionë dollarë në hotele
- FTX huazoi Alameda-n 500 milionë dollarë+, më vonë u përdor për të blerë aksione të Robinhood. Aksionet u përdorën gjithashtu për një hua në huadhënësin e falimentuar të kriptove Blockfi.
- Bankman-fried përdori fondet e klientëve për t'u dhuruar partive politike dhe aspirantëve. Ai thuhet se shpenzoi mbi 20 milionë dollarë në këto ndjekje.
- Bankman-fried përdori shitësin elektronik të rremë North DImension dhe disa tavolina OTC për të lëvizur para midis Alameda dhe FTX.
- A 400 milion dollarë hack u bë në FTX, gjë që tregonte për një punë të brendshme.
- Drejtuesit e lartë të FTX kishin akses në fonde pa protokolle sigurie për t'i penguar ata nga keqpërdorimi.
- Drejtuesit e lartë, përfshirë Bankman-Fried, kishin akses në kredi në mënyra të paligjshme
Këto janë vetëm disa nga akuzat me të cilat përballet Bankman Fried ndërsa çështja e tij i afrohet gjyqeve. Megjithëse nuk është e drejtë ta largosh atë dhe ta mënjanosh si kriminel përpara se rregullatorët amerikanë të paraqesin argumentet e plota gjatë gjyqit, investitorët mund të shpresojnë vetëm se drejtësia do të gjendet dhe e vërteta do të mbahet në fuqi.
Vazhdoni te shikoni kripto.lajme për FTX, rregullimin e kriptove dhe lajme të tjera të lidhura me kripto.
Burimi: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/